Nógrád Megyei Múzeumok Közleményei 19. (1973)

Kerényi Ferenc: Madách világnézetének néhány kérdéséről. (Vázlatok Az ember tragédiája I. és II. színének elemzéséhez)

Éva: Nekem meg büszkeségem az csupán, Hogy a világnak anyja én leszek. (367—368. sor) Ádám: A csók mézének ára ott vagyon — Amely nyomán jár — a le­hangolásban. (375—376. sor) A II. szín sarkalatos pontja az emberi halandóság eredetének kérdése, s ezzel kapcsolatban a bibliai két fa motívumának prob­lémája. A Tragédia-értelmezők egyöntetűen mutattak rá, hogy Madách az I. szín végén midkét fát (a tudásét és a halhatatlan­ságét is) Lucifernek juttatja, el­térve bibliai forrásától, Mózes I. könyvének 2. és 3. fejezetétől, ahol csak a tudásfáról van szó: És parancsola az Űr Isten az em­bernek mondván: A kert min­den fájáról bátran egyél. De a jó és gonosz tudásának fá­járól arról ne egyél; mert a mely napon ejéndel arról, bi­zony meghalsz. A Bibliában a kiűzetés azért kö­vetkezik be, hogy a bűnössé és így halandóvá lett ember ne fér­hessen az öröklét fájához: És mondta az Ür Isten: Imé az ember olyanná lett, mint mi közülünk egy, jót és gonoszt tudván. Most tehát, hogy ki ne nyújtsa kezét, hogy szakasszon az élet fájáról is, hogy egyék, s örökké éljen: Kiküldé őt az Űr Isten az Éden kertjéből, hogy mi vei je a föl­det, a melyből vétetett vala. Ezzel a változtatással Madách a II. színben önmaga számára épí­tett problémát az Űr következet­lenségéből, amikor a halhatatlan­ság fája fölötti rendelkezés jogát a döntő pillanatban visszaveszi Lucifertől. A két fa Byron Káin­jából származik, s Madách ä köl­csönzött motívumot a II. színen belül következetesen használja. Az Űr szava: Ádám, csak e két fát kerüld, Más szellem óvja csábgyümöl­cseit, S halállal hal meg, aki élvezi. (163—165. sor) Lucifer: E két fa rejti mind e birtokot, S ettől tiltott el, aki alkotott. Tudsz, mint az Isten, azt ha élvezed, Ettől örök ifjú marad kecsed. (264—267. sor) E két fa az enyém. (276. sor) A változtatás (a két fa juttatása) és a következetlenség (az életfa fölötti rendelkezés jogának meg­vonása) homályos költői szándé­kot takar. Félreértéseket okozott a Tra­gédia megfogalmazása a halan­dóság kérdésében is. Az Űr imént idézett figyelmeztetése („S ha­lállal hal meg, aki élvezi") arra enged következtetni, hogy — a Biblia nyomán — a bűnbeesés előtt az ember halhatatlan volt. Ugyanezt mutatja Az első halott című Madách-vers is 7 , ahol az első halált, Ábelét jeleníti meg a Genesis IV. könyve alapján, s a költemény végén így összegez: Fagylaló ész, férfi vizsga keble, Volt, mely az embert sírjába tette. A Tragédiában zavaró viszont Lucifer érvelésének négy sora: De a tudás nem volna még elég: Hogy testesüljön agyszerű mű­vekben,

Next

/
Thumbnails
Contents