Szirácsik Éva (szerk.): Uradalmak kora - Discussiones Neogradienses 10. (Salgótarján, 2010)

Tarkó Ilona: Anyagi kultúra és rabkereskedelem Batthyány II. Ferenc idején

DISCUSSIONES NEOGRADIENSES 10. - URADALMAK KORA

név

követelt sarc/Ft

11. Pechy Házon szpáhi

3270

12. Kopany Memheth szpáhi

3000

13. Memheth szpáhi

3000

14. Abdy szpáhi

880

15. Feyerwary Zeffer szpáhi

581

16. Vilo Memy tihaja

4800

17. Thamassi tihaja

2250

18. Házon tihaja

820

19. Chawz [csaus]

4900+1000 db korsó és tál

20. Mwza csaus

1000

21. Olay Bék [alajbég]

800064

22. Bay ran bég

5875

23. Aly Chyery Basa [cseribasi]

3000

Összesen

67808,5+1000 db korsó és tál+42 báránybőrbélés+4 vég aba

64 MOL P 1313/248. cs. Batthyány cs. lt. Török vonatkozású iratok No. 1. 4. „Az Olay Bék sarca lőtt mög:

Legelőször készpénz ezör forint.

Azután hétezör forint ára marha.

De úgy, hogy az minemő fű marhát sarcába kérők, kihozza. Azután két úrnak való fő lovat, az egyiket mindön szerszámjával, tudnyaillik ezüstös és aranyos nyerge, ezüstös aranyos féke, ezüstös szügyeleje, ezüstös farmotringja, ezüstös lánca legyön, homlokelője és nyakbavetője ezütös és aranyos legyön, csáprágja is legyön, nyerögkápája is legyön.

Az másik ló is mindön szörszámjával szinte ózonképpen, mint az másik, csakhogy az nyerge nem leszön ezüstös és aranyos.

Annak utána is mög hét öreg kazul [„perzsa”] keszkenyő, kik szépök, aranyosok lögyenek, és jó öregök lögyenek, kik úrnak valók lögyenek.

Ezöket mind az ű jó akaratjából, jó kedvéből ígérte, és az ű sarca ebbe végeztetőit el. ” Ez utóbbi megjegyzést ismét nem kell szó szerint venni, a legkevésbé sem „akartak” a rabok ilyen sokat fizetni, arról pedig végképp nincs szó, hogy közben még Jó kedvük” is lett volna. Leginkább egy alapos veréssel vették rá a foglyokat a sarcolásra, ahogyan a törökök is, Takáts, 1907. 420., Szakály, 1973. 37—38.

80