Magyarország társadalma a török kiűzésének idején. Szécsény, 1983. április 6-8. (Discussiones Neogradienses 1. - konferencia kötet. Salgótarján, 1984)

Varga J. János: A földesúri magánkatonaság társadalmi rétegződése a XVII. században

A szabadosok végeredményben a rendi társadalomnak a kiváltságokból kizárt osztályá­hoz tartoztak. Fölemelkedésük ugyan kiszakította őket a jobbágyság tömegéből, de önálló tár­sadalmi osztállyá nem válhattak. Egyesek talán tovább emelkedtek a nemesek közé, de összes­ségükben nem tudtak a kiváltságos rendek közé bekerülni. Jelentősebb katonaréteget képviseltek a szabadosoknál azok az egykori jobbágyok, akik fegyveres szolgálatukkal szabad paraszti állapotot nyertek. Országszerte hajdúknak, a Dunántú­lon egyszerűen csak „katonák'-nak, „vitézlő rend -nek nevezték őket. Nem emelkedtek ugyan a nemesség soraiba, de azok a kiváltságok, amelyeket élveztek, fölértek a kisnemesi állapottal. Az anyagi szolgáltatásoktól mentesítették őket, tehát pénz-, termény- és robotmentességet kap­tak, földjükért csupán katonáskodni tartoztak. Telkükkel szabadon rendelkeztek, azt eladhat­ták, de a vevőnek, aki a helyükbe lépett, vállalnia kellett a katonai szolgálatot. Az év meghatá­rozott hónapjaiban szabad kocsma- és mészárszéktartás járt nekik és szabadon költözhettek. Fő­benjáró ügy kivételével saját kapitányuk joghatósága alá tartoztak. Szervezettebb keretek között éltek a szabadosoknál, többségüket külön falvakban te­lepítették le a 17. század közepén. A Batthyányak a második védelmi vonallá kiépített Rába bal parti helységekben: Körmenden és környékén, Csákányban, továbbá az Őrségben és a Veszprém vármegyei Hidvégen, a Nádasdyak Sopron vármegyei birtokaikon, a Zrínyiek a Muraköz falvai­ban: Goricsanyban, Gyurgyancban és Hudoscsanyban helyezték el őket. Vagyoni helyzetüktől függően gyalog vagy lóháton szolgáltak, s ha valamelyik gyalo­gosnak sikerült lovat szereznie, feliratkozhatott a lovasok közé. Körmenden az 1620-as években 42 jobbágyból lett gyalogosnak sikerült a lovasok közé jutnia. Néhányan — Hidassy János és Váraljay Mátyás vajdaságából —, miután „meglovasodtanak", a másik Hidassy, András lovashad­nagy kardja alá kerültek. Közülük Kozári Péter 2 lovassal, Kos Mihály, Majsai János és Szombat György 1—1 lovassal még évek múlva is a parancsnoksága alatt állottak. 15 A paraszt ember számára a fölemelkedés másik útját és vágyai netovábbját jelentette a nemesség megszerzése. Nemegyszer sikerült is hű szolgálataikért — és a címereslevélért kifizetett illeték fejében — a dominusz közbenjárásával nemességet szerezni a királytól, anélkül azonban, hogy jobbágytelkük nemesi birtokká válva örökös tulajdonukba került volna. Ezen az úton aránylag kevesen könnyíthettek sorsukon. Túlnyomó többségük jobbágytelken élő, személyileg szabad ember volt, de a nemesi szabadságok legsarkalatosabb pontját, az állami adómentességet nem tudták kivívni maguknak. Ugyanakkor viszont az a tény, hogy a főúri magánkatonaság tagjai elvileg örökjogú földbirtokot is kaphattak adományba, a fölemelkedés útját fegyveres szolgálattal kereső ala­csony állapotú elemek rendi állására nézve mélyreható következményekkel járt: a birtoktalan és nemtelen jobbágy az adományozással birtokossá válhatott, s ezzel nemesi jogok gyakorlójává. A jobbágyból lett nemesek, élve szerzett jogaikkal, a született nemesekkel igyekeztek azonosulni. Az uralkodó osztály kereteinek kitágítása azonban azzal a következménnyel járt, hogy mint új nemesek nem nyerhették el mindazokat az előjogokat, amelyekkel a régiek rendel­keztek. A dominusz udvarában élő szervitorok között megmaradtak azok a rangkülönbségek, amelyek a szervitori viszonyon kívül, születésüknél fogva megkülönböztették őket. Nem jött létre a patriarchális együttélésnek olyan foka — még ha számos megnyilvánulásával találkozunk is —, amely megszüntette volna a társadalmi különbségeket. Egyetlen példa csupán Nádasdy Ferenc udvarából. A 70—80 főnyi udvari személyzet 14 asztalnál étkezett: a főúr asztalánál az ún. főember szolgák, vagyis a legrangosabb udvari tisztségviselők, s innen rang szerint lefelé a többiek, egészen a 14. asztalig, ahol a lovászok, kocsisok, udvari zenészek és énekesek foglaltak helyet. Ez csak egyik külső megnyilvánulása annak, hogy nem szűntek meg az alapvető osz­tálykülönbségek. De nem oldódtak fel az alapvető osztályellentétek sem, még ha élüket némileg

Next

/
Thumbnails
Contents