Fülöp Éva – Kisné Cseh Julianna (szerk.): A tatai múzeum története 1912-2002. (Tata, 2002)

A néprajzi gyűjtemény

195l-es adatsorral indul a táblázat, az államosításkor átleltározott néprajzi tár­gyakkal (53 db). Látható, hogy fél évszázad alatt 3566-ra nőtt a leltárkönyvekben nyilvántartott tárgyak száma. A leltározott anyagon kívül több száz leltározatlan tárgy is a gyűjtemény része, ezek nyilvántartásba vétele azonban csak egy revízi­ót követően történhet meg. A csekély mérvű és hullámzó intenzitású gyarapodás évtizedei után kiugróan magas az 1977-es esztendőben leltározott tárgyak száma. Az adatok szerint ezt az esztendőt tekinthetjük a néprajzi gyűjtemény legfonto­sabb évének. A hatalmas (1135 darabos) gyarapodás több körülménnyel magya­rázható. Talán a legfontosabb, hogy Verebélyi Erika személyében egy, a leltározást és a gyarapítást különösen fontosnak ítélő munkatárs dolgozott a gyűjteményben. Az általa elvégzett raktárrendezés eredményeként több száz, évek vagy akár évti­zedek óta a gyűjteményben lévő, de leltározatlan tárgy került a nyilvántartásba. Ezen kívül a hetvenes években megélénkült tárggyűjtés eredményei is ebben az évben jelentkeztek a leltározás révén. Az elmúlt évtizedben tetszhalott állapotá­ból felébredt néprajzi gyűjteményben - ha nem is a hetvenes évek arányában ­újra megindult a gyarapodás. Ennek mértékét elsősorban a raktárhelyzet problé­mái és az anyagi lehetőségek korlátozottsága befolyásolta. A gyűjtemény geográfiai megoszlása az elmúlt évtizedekben folyamatosan ala­kult. A kezdeti tatai többségű tárgyi anyag, már a hatvanas évek végére kiegészült a megye távolabbi településeiről származó néprajzi tárgyakkal. Természetesen a tatai fazekasság kiemelt súlyú emlékanyaga - amely darabszámában is a legna­gyobb a gyűjteményben - továbbra is biztosította a városhoz köthető tárgyak túl­súlyát. Az egyes műhelyek eszközkészletének a múzeumba kerülése az egyes te­lepülésekről származó tárgyak számát lényegesen megváltoztatta. Szisztematikus gyűjtés elsősorban szlovák néprajzi anyag szerzése céljából történt. A legtöbb egy­séges viseletet illetve háztartási eszközt Bánhidáról vásárolták a muzeológusok. Hasonlóan egységes tárgyegyüttest képeznek az izsai eredetű tárgyak, azonban a kitelepítés során kényszerűen válogatott tárgyak nem alkalmasak egy teljes ház­tartás tárgyi világának rekonstruálására. A gyűjteményben található tárgyak gyűj­tési helyét (amennyiben ez megállapítható volt, s ez 56%) a mellékelt térkép il­lusztrálja. Érzékelhető az esztergomi múzeummal kialakított munkamegosztás, amely a megyei gyűjtőkört részben korlátozta. A gyűjtemény raktározása, belső tagolása A raktározás a múzeumi gyűjtemények meghatározó jelentőségű problemati­kája. Az elhelyezési gondok, a raktárak szűkössége, az alkalmatlan épületekből fa­kadó mindennapi kellemetlenségek elválaszthatatlanok a múzeumok lététől. Ez a megállapítás nem csupán a Kuny Domokos Múzeumhoz hasonló adottságú köz­A legegységesebb egy háztartás tárgyi anyagát tartalmazó gyűjtést Balog Judit végezte 1972-ben Bánhidán. Ltsz. 72.1.1.-1.181. 83

Next

/
Thumbnails
Contents