Fülöp Éva Mária – Kisné Cseh Julianna szerk.: Magyarok térben és időben. Nemzetközi Hungarológiai Konferencia. Tatabánya-Esztergom, 1996. május 28-31. (Tudományos Füzetek 11. Tata, 1999)

Klima László: Finnugorok a korai történeti forrásokban

számunkra azért rendkívüli jelentőségű, mert a hosszabb változatban szerepel két finnugor népnév: a c-r-mis és az arisa, amelyek minden kétséget kizáróan a cse­remisz és az erza népnévvel azonosak. Kutatástörténeti áttekintésünkben feltétlenül kiemelt hely illeti meg a Szegedi Őstörténeti Munkaközösség 1976 és 1982 között megjelent négykötetes egyetemi jegyzetét. Címe: „Bevezetés a magyar őstörténet kutatásának forrásaiba". 11 E jegy­zet 1:2. kötetében olvashatunk a görög és latin nyelvű források finnugor vonatko­zású helyeiről, azok értelmezéséről. A feldolgozáshoz rövid bibliográfiák is tartoz­nak. E kötet említésével elérkeztünk napjainkig. Reméljük, hogy az őstörténet mű­velése mellett most már újra jut figyelem a finnugorok korai történetére is. 1989­ben tanulmány jelent meg a volgai finnugorok korai történetét tárgyaló forrá­sokról. 12 Az ELTE Finnugor Tanszékén külső közreműködők segítségével elkészült és kiadásra vár egy történeti összefoglalás, amely tömören tárgyalja az összes finn­ugor és szamojéd nép történetét. A szamojéd összefoglalás már megjelent önálló­an, a Budapesti Finnugor Füzetek első darabjaként. Készülőben van egy finnugor történeti chrestomathia is, amely kommentárokkal és bibliográfiával, magyar fordí­tásban közreadja a történeti források finnugor vonatkozású helyeit. Ez a szöveg­gyűjtemény lehetővé teszi majd a történészeknek a gyors tájékozódást, és ezáltal új eredmények születését segítheti elő. Új eredményekre nagy szükség van, mivel a Zsirai-féle "Finnugor rokonságunk" megjelenése óta eltelt időben kiadott finnu­grisztikai kézikönyvek csak a Zsirai által már leírtakat foglalják össze rövidebb­hosszabb terjedelemben. Az új történeti eredmények hiányáért azonban nem a ma­gyar finnugristák okolhatók. A Szovjetunióban a 30-as években megtört a finnugor történeti kutatások lendülete. Ennek egyik oka az eluralkodó terror volt, amely nagymértékben sújtotta a kis népeket és különösen értelmiségüket, másik oka pe­dig, hogy ideológiai megfontolásokból háttérbe szorították Oroszország korai tör­ténetének a tanulmányozását. Ezzel együtt a levéltári kutatásokat is rendkívül meg­nehezítették, így a Szovjetunióban a finnugorok korai történetének kutatása lénye­gében megszűnt. Jelentek ugyan meg az első pillantásra tekintélyes méretű köny­vek, címükben az egyes finnugor népek történetét ígérve, azonban ha fellapoztuk ezeket a köteteket, rögtön láthattuk, hogy terjedelmük túlnyomó részében az ok­tóberi forradalom utáni eseményeket tárgyalják meglehetős elfogultsággal, s a for­radalom előtti jó néhány évszázadra alig jut 20-30 oldalnál több. A finnugor történeti kézikönyvek hiánya sajnos már meglátszik egyes újabb tör­téneti munkák finnugor vonatkozású részein. Néhány példa: Pécsett jelent meg 1995-ben Font Mária: „Oroszország, Ukrajna, Rusz. Fejezetek a keleti szlávok ko­rai történetéből" című munkája. 13 Ebben a szerző egy bekezdésben tér ki a a finn­11 BEVEZETÉS 1976-1982. 12 KLIMA 1989. 13 FONT 1995. 10

Next

/
Thumbnails
Contents