László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 20. (Tata, 2014)
Bartus Ádám et al.: Jelentés a Komárom-Szőny, Vásártéren 2012-ben folyatott régészeti feltárások eredményeiről
JELENTÉS A KOMÁROM-SZŐNY, VÁSÁRTÉREN 2012-BEN FOLYTATOTT RÉGÉSZETI FELTÁRÁSOK EREDMÉNYEIRŐL Leírás: Halvány sárgásbarnás színűre égetett, fényes, vízszintesen kihajló, lekerekített peremmel. A hason kissé ezüstösen csillogó, barna bevonatos. Vágott, legalább egy sor fogaskarcolt díszítéssel. Méretek: v=0,3 cm. AMPHORÁK A 2012-es ásatás során kilenc darab, karakterisztikus amphoralelet került elő. (4. táblázat) Az amphorák elemzése hozzájárul a város polgárainak étkezési szokásairól, kereskedelmi kapcsolatairól való ismereteink további bővüléséhez. Dressel 2-4 típus Pannónia provinciába, Brigetio polgárvárosába jó minőségű bor többek között Dressel 2-4 típusú1'1 (3. kép) amphorákban érkezett. Ezt támasztja alá a 2012-ben folyt feltárásokból származó peremtöredék is (1). (17. tábla 1) A kora császárkorban az egyik legelterjedtebb borszállító amphoratípus volt ez, a Római Birodalomban számtalan helyen gyártották: Britanniában, Hispániában (Baetica, Tarraconensis) Gallia Narbonensis területén, Italiában (Etruria, Latium, Campania, Adriai-tenger partvidéke), Egyiptomban, a Földközi-tenger keleti partvidékén és feltételezhetően az Isztriai-félszigeten.121 122 Nagy volumenű előállításuk a Kr. e. 1. század közepétől a Kr. u. 2. század közepéig tartott, de néhány helyen elvétve még a Kr. u. 3. századra keltezhető rétegekből is napvilágra kerültek.123 A bemutatott peremtöredék törésfelülete világosvörös színű, alapanyagában kisméretű fehér és barna összetevők figyelhetőek meg. A Pannónia provinciában előkerült Dressel 2-4 amphorák származási helye Hispánia Tarraconensis,124 Dél- Gallia125 és Italia,126 néhány esetben Kos szigete127: a Brigetióból előkerült leletet is ezen területek egyikén gyártották. Pannóniában a Kr. u. 1. század közepe és Antoninus Pius uralkodása között'28 számolhatunk ilyen típusú borszállító amphorákkal.129 Általánosan 121 Az amphorák tipologizálásához lásd: DRESSEL 1899. 122 Britannia: CASTLE 1978,386; Hispánia: TCHERNIAZEVI1972, 35; Gallia Narbonensis: LAUBENHEIMER 1989,106; Italia: TCHERNIA 1986,127-129; Egyiptom és a Földközi-tenger keleti partvidéke: EMPEREURPICON 1989, 227; Isztriai-félsziget: MARION-STARAC2001,119. 123 BEZECZKY 2005,38. 124 BEZECZKY 1995a, 159; BEZECZKY 1997,173; BEZECZKY 1998a, 364; KELEMEN 1988,116. 125 BEZECZKY 1991, 133; BEZECZKY 1997, 173; BEZECZKY 1999, 65. BEZECZKY 1991, 1ЗЗ; BEZECZKY 1997, 1731 BEZECZ-a Vespasianus kor után jelentek meg,130 ez alól csak a Sallában131 és Savariában132 talált töredékek képeznek kivételt. A korábban publikált brigetiói darabok Domitianus és Antoninus Pius uralkodása közé keltezhetőek.133 Rhodosi típus A Dressel 2-4 amphorák mellett a kora császárkorban a rhodosi típusúakban is bort szállítottak.134 Egy 2012-ben előkerült fül- és oldaltöredék azt bizonyítja, hogy Brigetióban volt igény a rhodosi amphorákban tárolt bor behozatalára. A polgárváros területéről ez az első ilyen típusú publikált lelet (2). (17. tábla 2) Típus Darabszám Datálás bor Dressel 2-4 1 Kr. u. 1. század közepe-2. század közepe rhodosi 1 Kr. u. 1. század közepe-2. század közepe Dressel 24/Zeest 90 2 Kr. u. 2. század első negyede-3. század olívaolaj Dressel 6B 2 Kr. u. 1. század közepe-2. század első negyede nem azonosítható 3 4. táblázat: Az amphoratöredékek típusmegoszlása Tab. 4: Typen der Amphorenfragmente KY 1999, 65; HÁRSHEGYI 2009, 61; HÁRSHEGYI 2010, 51; KELEMEN 1988,116. 127 BEZECZKY 1994,122; HÁRSHEGYI 2008,173. 128 BEZECZKY 1991,133. 129 A Dráva-Száva völgyében (Mursa, Cibalae, Acumincum, Gomolava, Bononia, Sirmium) valószínűleg hamarabb megjelentek, de a leletek pontos dotálása még nem történt meg. (BRUKNER1981.) 130 BEZECZKY 2005,38. 131 BEZECZKY 1987, 4. 132 KELEMEN 1988,123. 133 BEZECZKY 1999, 65; HÁRSHEGYI 2004, 113; BARTUS-BORHY et al. 2012,24-25. 134 BEZECZKY 2005,41-59 T
