László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 20. (Tata, 2014)

Merczi Mónika: Támlap nélküli egygombos, erősprofilú fibulák Északkelet-Pannoniából

TÁMLAP NÉLKÜLI EGYGOMBOS, ERŐSPROFILÚ FIBULÁK ÉSZAKKELET-PANNONIÁBÓL 40. Egygombos, erősprofilú fibula (4. tábla 13) Ltsz.: KDM 2013.10.7. Lelőhely: Tata-Új temető. Méret: htöredék=3,6 cm, sz=i,25 cm. Leírás: Eredetileg kéttagú, felső húrozású, támlap nélküli bronzfibula töredéke. Fejrésze hiányzik. A dí­­szítetlen fibulatest keresztmetszete a test teljes hosz­­szában félköríves volt. Tagolt, ugyancsak félköríves kengyelgombja csak a test felső oldalára terjed ki. Egyenes vonalú lábrészét rézsútos állású, többszö­rösen tagolt gomb zárja le. Trapéz alakú, középma­gas, széles tűtartója a láb hátsó felére terjed ki, a tű­fészek egyszerűen visszahajlított. A tűtartó hátolda­lán kerekded benyomódás mutatkozik, amely azon­ban nem tekinthető díszítésnek. AZ ÉSZAKKELET-PANNONIAI, TÁMLAP NÉLKÜLI, EGYGOMBOS, ERŐSPROFILU FIBULAK TIPOLÓGIAI ELEMZÉSE 1. változat (1-14) Az itt bemutatandó, Északkelet-Pannonia terüle­téről származó fibulák kizárólag kéttagú, felső húro­zású zárszerkezettel készültek. A leletanyagon belül elkülöníthető 1. változat fibuláinál gyakoribb a sok csavarulatos, azaz oldalanként 6-7 csavarulatos rugó alkalmazása (7, 9-10,13). (1. tábla 7, 9; 2. tábla 1, 4) Rövidebb rugó esetében, amelyet a fejrész ezeknél a fibuláknál sem fedett el teljesen, a csavarulatok szá­ma 4-5 volt (3, 12). (1. tábla 3; 2. tábla 3) Általános­nak tekinthető a fibulatest felső oldalán, annak tel­jes hosszában végighúzódó gerinc, amelynek követ­keztében a rugó irányába háromszögletesen kiszé­lesedő fej- és az oldalnézetben egyenes vonalú vagy alig ívelt, felülnézetben a vége felé elkeskenyedő láb­rész keresztmetszete egyaránt háromszögletes. Ettől csak két fibula mutat eltérést, az epöli fibulánál (1) (1. tábla 1) a fejrészről hiányzik a gerinc, így kereszt­­metszete félköríves. Ez a sajátosság egy brigetiói fi­bulánál is megfigyelhető.1' Az egyik bajóti fibula (7) (1. tábla 7) lábrésze viszont ötszögletes keresztmet­szettel jellemezhető, amely szintén nem egyedülálló jelenség.18 Az ívelt vonalú fibulatest két alkotórésze közül a lábrész a fejrésznél mindig hosszabb, ezeket ta­golt, félköríves, csak a fibulatest felső oldalára kiter­jedő kengyelgomb választja el egymástól. Kerekded, a testet teljesen körbevevő kengyelgombot egyedül egy Tokodon előkerült fibulánál (2) (1. tábla 2) lehet megfigyelni, ami valószínűleg a pannoniai trombi­tafejes fibulák hatását tükrözi. A kengyelgomb min­den esetben három részből tevődik össze, ezek kö­zül a két oldalsó alig emelkedik a test síkja fölé, a kö­zépső viszont jóval magasabb, alakja pedig többnyi­re korongszerű. Kivételt csak egy vértesszőlősi, rövi­debb rugójú fibula (3) (1. tábla 3) képez, amelynél a kengyelgomb elemei méretüket tekintve alig külön­böznek egymástól. Az egyik epöli fibulatöredék ese­tében (5) (1. tábla 5) az egyik oldalsó elem hiánya mi­att a kengyelgomb csak egyszeresen tagolt, de a láb­17 MERCZI2000, 7, III. tábla 2. rész szélessége és a végén lévő gomb alakítása alap­ján a fibula ugyanebbe a változatba sorolandó. A fibulák egy részénél (1-4, 6-7) (1. tábla 1-4, 6-7) a fibulatestet teljesen díszítetlenül hagyták. Né­hány leletnél (8-10) (i- tábla 8-9; 2. tábla 1) a fejré­szen alkalmaztak díszítést, amely a rugó feletti ré­szen bekarcolt vízszintes és V alakban összefutó ba­rázdákból áll. A tatai múzeum gyűjtőterületén talált fibulánál (12) (2. tábla 3) a V alakban összefutó ba­rázdák nemcsak a fejrészen, hanem a láb kengyel­gomb mögötti részén is megjelennek. Azonos díszíté­sű egy tarjáni fibula (11) (2. tábla 2) lábrésze is, ennél azonban a fejrész nem vizsgálható. Legdíszesebbnek egy nagyméretű és robusztusabb bajnai fibula (13) (2. tábla 4) tekinthető, amelynél a fejrész felső olda­lának peremét cikcakkdísz szegélyezi, a lábrészen a gerinc két oldalán, valamint a peremek mentén pe­dig keskeny bekarcolt barázdák húzódnak. Cikcakk­vonalas díszítést a tűtartó peremein - annak mind­két oldalán -, valamint a tűfészek hátoldalán is al­kalmaztak. A lábrész végét rézsútos állású, többnyire rö­vid hengeres nyélen ülő, viszonylag nagyméretű, fél­gömb alakú gomb zárja le (1-2, 4-5, 7-9, 11-12, 14). (1. tábla 1-2, 4-5, 7-9; 2. tábla 2-3, 5) Hasonló ala­­kítású, de kisebb méretű gombot a vértesszőlősi le­leteknél (3, 6) (1. tábla 3, 6) lehet megfigyelni, egy bajnai fibulánál (13) pedig kúpos gombot alakítottak ki. (2. tábla 4) A lábrész hátsó felére kiterjedő tűtartó általában középszéles-széles, középmagas-magas, alakját te­kintve trapéz, rombusz/paralelogramma vagy tégla­lap formát lehet megfigyelni, amelynek belső olda­la többnyire ívelt vonalú. Viszonylag alacsony tűtar­tót csak az egyéb szerkezeti elemeit tekintve is elté­rést mutató vértesszőlősi fibulánál (3) lehetett meg­figyelni. (1. tábla 3) A fibulák nemcsak kivitel, de mé­ret szerint is igen egységesek, a leletek többségének hosszúsága ugyanis 4,5-5 cm között mozgott, ennél hosszabbnak csak egy bajnai lelet (13) bizonyult, (2. tábla 4) továbbá szokatlanul kisméretű volt egy vér-18 BOJOVIC1983,109, T. XII, 99-100. 15

Next

/
Thumbnails
Contents