László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 20. (Tata, 2014)
Balogh Csilla: Az avar kori gúlacsüngős fülbevalók
BALOGH CSILLA C dieses Typs - dem Szegvár-Тур ähnlich - schon im Kaukasus kennenlernten, und die hier hergestellten Exemplare sind ihre Nachahmungen. Dieser Ohrgehängetyp war im Karpatenbecken nicht lange in Gebrauch, aber in der Umgebung des Kaukasus (Glodos und Djurso, Grab 248) wurden sie länger, auch von Männern getragen. Die Ohrgehänge kamen mit ärmlichen Beigaben zum Vorschein, ihre nähere Untersuchung wies auf eine Datierung in die 2. Hälfte des 7. Jhs. hin. Der Szentendre-Тур bildet die zahlreichste Gruppe. (Abb. 15; Tafel 8-9) Diese Exemplare konzentrieren sich auf die Donaukniegegend-Pester Tiefebene, auf die Gebiete südlich von Körös, und auf das linke Ufer der Theiß. (Abb. 16) Obwohl es außerhalb des Karpatenbeckens wenig Analogien (Tafel 10, 6-9) gibt, Vertreter dieses Typs halten wir für lokale Produkte. Sie kommen im allgemeinen in Gräbern mit ärmlichen Beigaben vor. Aufgrund der Begleitfunde waren sie im 1. und 2. Drittel des 7. Jhs. in Mode. Von den zwei einzigartigen pyramidenförmigen Ohrgehängen (Tafel 5, 6-8) konnten wir das Ohrgehänge des Grabes 262 von Kundomb eingehend untersuchen. Aufgrund awarischer und östlicher Analogien (Tafel 11, 1-14) seiner gepressten, durchbrochenen, halbkreisförmigen Verzierung wurde es in die 2. Hälfte des 7. Jhs. datiert. Es ist wahrscheinlich, dass alle Typen - unabhängig von dem Entstehungsgebiet - im Karpatenbecken gefertigt wurden. Unter den Werkzeugbeigaben der bekannten frühawarischen Goldschmiedgräberfinden wir einenTeil der Geräte, die zur Fertigung der pyramidenförmigen Ohrgehänge unentbehrlich waren, aber nur die Meister von Kisüjszállás-Nagykert und Kunszentmárton verfügten über alle nötigen Geräte. Trotzdem haben wir nur im letzteren Fall einen konkreten Beweis dafür, dass er solche Ohrgehänge herstellen konnte. In Westeuropa hatte die Presstechnik spätrömische Voraussetzungen, aber ihre Neugeburt begann erst Anfang des 7. Jhs. Dieser Wandel kann auch in der byzantinischen Goldschmiederei beobachtet werden. Im awarenzeitlichen archäologischen Material kann dieser Wandel in der weiten Verbreitung der gepressten Gürtelbeschläge erfasst werden. Es ist schwerer, diesen technologischen Wandel in der Schmuckmode nachzuweisen, aber dieser oben untersuchte Ohrgehängetyp ist ein gutes Beispiel dafür. Übersetzt von János László AVAR DÖNEMÍNDEKÍ PÍRAMÍT BÎÇÎMLi KÜPELER CSiLLA BALOGH Kökenleri antik örneklere kadar geri giden Bizans kökenli piramit biçimli küpeler (1. resim), Erken Avar Dönemi mücevherlerinin tipik bir grubunu teçkil ederler. Döküm ve piaka olmak üzere, iki farkh teknikle hazirlanmi§ örnekleri bulunmaktadir. Bu küpeler, ikili olarak ve çogunlukla kadmlar tarafmdan kullamhyordu. Szegvár tipi diye adlandirüan türünü tekli olarak erkekler de kullamyordu. Piramit biçimli döküm küpeler (1. illüstrasyon) arasmda çimdiye kadar bilinen cam kakmali döküm küpeler yamnda (2. illüstrasyon 1-8), yine döküm olan, fakat içi bo§altümi§ piramit çeklindeki örnekleri de ayirt etme imkámmiz oldu. (2. illüstrasyon 9-12) Bu küpelerin her iki türü de Tuna’nm batisinda kalan bölgelerde karçimiza çikiyor. Bulunduklan yerler, Keszthely ve Fertő Gölü çevresindeki antik geleneklere sahip kuyumcu atölyelerinde hazirlanmi§ olabilecekleri ihtimalini güçlendiriyor. (2. resim; 4-5. resimler; 7 resim) Bu küpeler, Panonya bölgesinin Romanize о1тщ halkma özgü olsa da, Gépid geleneklere sahip topluluklarin mezarliklarinda da karçimiza çikmaktadir. Bunlar arasmda en eskileri 6. yüzyüin ikinci ve üçüncü çeyregine tarihlenen basit örneklerdir. Ortasmda noktalar olan dairelerle süslenmiç olanlar, 6. yüzyüin sonu ile 7. yüzyüin baçlarina tarihlendirilebilir. Cam kakmali olanlar ise en geç 7. yüzyilde birinci çeyregine kadar kullamlmißardi. Kárpát Havzasi diçindaki örnekleri az sayida Makedonya (Gradiçte Gradiçte) ve Kirim’da (Luçistoe, Skalistoe) bulunmu§tur. Fakat bunlar Kárpát Havzasi’ndakilerden daha sonraki dönemlere aittirler. Szegvár tipi olanlar (8. resim 1-2; 3. illüstrasyon 1-9), 6. yüzyüin ikinci yarisina veya üçüncü çeyregi ile 7. yüzyüin ilk çeyregi arasindaki döneme tarihlendirilebilir. Bunlar çogunlukla Avarlarm yerle§im alanmin merkezi kisminda, Типа ve Tisa kiyilarinda görülüyorlar. (9. resim) En küçük örnekleri, sahipleriyle birlikte Dogu’dan gelmiç olmah. Nitekim, bu türün Kafkasya bölgesinde (3. illüstrasyon 10-24) bilinen analojilerinin büyük bir bölümü Kárpát Havzasi’ndakilerden daha sonraki dönemlere aittirler. Velika Kiadnia tipinin (4. illüstrasyon) Urna kiyisi boyunca уауйтц olmasi (10. resim) о çevredeki bir kuyumcuya veya atölyeye iparét ediyor. Bu tip, buluntular arasindaki ortak özelliklerin eksikligi nedeniyle, biçimsel özelliklerinden dolayi 7. yüzyilm ilk yarisma tarihlendirilebilir. Oroszlány tipine ait örnekler (5. illüstrasyon 2-5), ötekilerden farli olarak bronzdan veya gümüçten, presleme teknigiyle hazirlanmißardir. Öncelikle presleme tekniginin Kárpát Havzasi’ndaki yaygmhgi ve ayrica Kunszentmárton’daki kuyum-144
