László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 19. (Tata, 2013)

Bartus Dávid et al.: Jelentés a Komárom-Szőny, Vásártéren 2011-ben folytatott régészeti feltárások eredményeiről

JELENTÉS A KOMÁROM-SZŐNY, VÁSÁRTÉREN 2011-BEN FOLYTATOTT RÉGÉSZETI FELTÁRÁSOK EREDMÉNYEIRŐL tott, csőszerű peremmel rendelkező formák, amelyek között a talpgyűrűs, kónikus típus mellett a henge­res testű, ívelt falú változatok is megtalálhatóak (7, 10,13-15).26 (10. tábla 7,10,13-15) Datálásuk a Kr. u. 1. század második felétől a 4. századig lehetséges. A kónikus tálak között megtalálhatóak a melegen leke­rekített, megvastagodó, vízszintesen kilaposodó pe­remmel készült tálformák is, amelyek a Kr. u. 2. szá­zad második felétől a 3. század közepéig datálhatóak (1, 2,16).27 (10. tábla 1, 2,16) Bordázott díszítéssel el­látott tálak több töredéke is előkerült, ezeknél a dí­szítést az edény falából különböző fogók és csipeszek segítségével képezték ki (4, 6, 8). (10. tábla 4, 6, 8) A díszítés U alakot formáz, a tálak színtelenített, át­lagos minőségű alapanyagból készültek. Ez a típus a Kr. u. 2. század második felétől a 3. század közepéig datálható.28 Az egyszerű, melegen lekerekített, meg­vastagodó peremmel ellátott tálformák ugyancsak színtelenített alapanyagból készültek, egy üvegzöld kivételtől eltekintve. Az egyik töredéken egy sávban vízszintesen futó, bekarcolt vonaldíszítés van. Több esetben a perem alatti részen becsiszolt szalag látha­tó, amely valószínűleg a peremkialakítás részét képe­zi, és nem rendelkezik díszítő funkcióval. Ez a típus a Kr. u. 1. század közepétől a 3. század közepéig volt je­len (9,17,19, 20, 22).29 (10. tábla 9,17,19, 20, 22) Em­lítést érdemel egy szálrátétből képzett talpgyűrűvel ellátott tál aljtöredéke, amelyen facettált oválisokból álló díszítés figyelhető meg, töredékessége miatt for­mája nem határozható meg (23). (10. tábla 23) A poharak döntő többsége ugyancsak színte­lenített árnyalatú, mindössze két üvegzöld és egy sötétzöld töredék látott napvilágot. (11. tábla) A leg­népszerűbb forma a hengeres testű, függőleges falú, melegen lekerekített peremmel ellátott pohár, amely­hez összesen 15 töredék tartozik. A típus a Kr. u. 2. század második felére-a 3. század elejére datálható (24-25, 29, 34, 36, 40, 44-46, 49, 50-51, 54, 56).30 (ll. tábla 1-2, 5, 10, 19, 15, 16-18, 21, 22-23, 25, 27) Ez a típus megfeleltethető Barkóczi L. katalógusá­ban a 60-62., Drag. 30-as terra sigillatára emlékez­tető formával, amelyek üvegváltozatai Pannóniában a Kr. u. 2. század végére és a 3. századra datálható­ak.31 Néhány töredéken a perem alatt plasztikusan kiemelkedő, csiszolt technikával készült szalag lát­26 RÜTTI 1991, Form AR 107; ISINGS 1957, Form 46a; RÜTTI1991, Form AR 109.1; ISINGS 1957, Form 44a; GOETHERT-POLASCHEK1977, Form 22. 27 RÜTTI 1991, Form AR 20.2; ISINGS 1957, Form 80. ,s RÜTTI 1991, Form AR 29. 29 RÜTTI 1991, Form AR 88.1. 10 RÜTTI 1991, Form AR 98.1; ISINGS 1957, Form 85b; GOETHERT-POLASCHEK 1977, Form 47a; RÜTTI 1991, Form AR 98.2. 31 BARKÓCZI 1988, Form 29. (Brigetióból és Intercisából származó edények.) 32 DÉVAI 2011,136. ható. Érdekes az a színtelenített üvegből készült fél­gömbös pohárforma, amelynél az edény oldalfalából kiképzett bütykök és bordák figyelhetőek meg (33, 35, 37)- (11. tábla 9,11-12) A típus töredékei a vásár­téri ásatásokon rendszeresen előkerülnek.32 A for­ma használata a Kr. u. 2. század közepétől a 3. szá­zad közepéig jellemző.33 Érdekesnek mondható az a pohártöredék, amelyen U alakban elhelyezett plasz­tikus szálrátétdíszítés figyelhető meg. Valószínű­leg karcsú, hengeres testű pohárformához tartoz­hatott.34 A facettált oválisokkal és kerékvésett sza­lagokkal díszített magas, hengeres pohárformának újabb példánya került elő 2011-ben (26). (11. táb­la 3) A Kr. u. l. század végére-2. század elejére te­hető formának35 több töredéke is előkerült a koráb­bi években, így gyakori leletnek tekinthetjük.36 Ál­talában a Brigetióban gyakori, vésett oválisokkal és elválasztó pálcatagokkal díszített, félgömb alakú tálakkal megegyező kontextusból, sokszor ezekkel egy környezetből származnak.37 Tehát az azonos dí­szítési elvű tál és pohárforma szoros rokonságban áll, így lehetséges, hogy a fent említett pohárforma gyártási idejét is kitolhatjuk a Kr. u. 3. századra, hiszen a félgömbös tálforma népszerűségének csúcs­pontja pontosan ez az időszak volt.38 Érdekes és eddig párhuzam nélküli az a pohár peremtöredék, amelynek ívelt, melegen lekerekített pereme alatt csőszerű kialakítás figyelhető meg (32). (11. tábla 8) Említést érdemelnek azon talpgyűrűtöredékek, amelyek nem köthetőek pontosan meghatározott for­mához töredékességük okán, az azonban bizonyos, hogy talpgyűrűvel ellátott kelyhekhez tartoztak. Az egyik töredék külön bogból fújt, magas, karcsú talp­gyűrűvel rendelkezett, amely a szárrésznél gombban találkozott az edény hengeres testével (53). (11. táb­la 24) A másik, hengeres testű pohárforma alacsony, széles, külön bogból készített talpgyűrűje vágott éllel került kialakításra. A tároló és szállítóedények csoportjába főként palackok töredékei sorolhatóak, amelyek azonban formailag nem határozhatóak meg. Nagyrészt bor­dázott szalagfültöredékek kerültek elő, amelyek egy­aránt lehettek hengeres és hasábos testű palackok tartozékai (57, 61, 64, 67, 68). (12. tábla 1, 4, 7, 10-33 RÜTTI 1991, Form AR 60.3; ISINGS 1957, Form 96b; BARKÓCZI 1988, Kat. Nr. 132. Barkóczi L. katalógusá­ban hasonló díszítés egy intercisai, 3. század első felé­re datálható töredéken figyelhető meg. 34 RÜTTI 1991, Form AR 52; ISINGS 1957, Form 33; MANDRUZZATO-MARCANTE 2005, Kat. Nr.17-21. 35 ISINGS 1957, Form 21; BARKÓCZI 1988, Form 71, Kat. Nr. 162. 36 DÉVAI 2011,138, 3. tábla 3. 37 HARTER 1999,50. 38 STERN 2001,137. 17

Next

/
Thumbnails
Contents