Fülöp Éva Mária - László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 17. (Tata, 2011)

Schmidtmayer Richárd: Tata, egy jelentős mezőváros és polgárai a késő középkorban

Tata, egy jelentős mezőváros és polgárai a késő középkorban Beszámolók szerint a „posványságon” a füvet kaszáló ember is gyakran kötésig süllyedt.68 Emiatt a Duna mellett haladó út mellett az első lehetőség Tatánál nyílt az utazó számára, hogy nagyobb nehézségek nélkül átkelhessen az ingoványon. Ezt felismerve Tata birtokosai hamar vámszedő helyet alakíthattak ki a biztonságosabb közlekedés számára és nem utol­só sorban bevételeik növelésére. A vámról azonban még a 14. századból is csak közvetett adatunk van. 1419-ben Győr és Komárom megyék Tatán tartott közgyűlésén a nádor megállapította, hogy a Tata városában szedett vám felét Nagy Lajos király a vértesszentkereszti apátnak adta.69 70 Az ekkor említett vám feltehetően útvám volt: ezt támasztja alá, hogy Zsigmond király 1401-ben és 1402-ben is Tata vám­szedőinek írt. Leveleiben arra utasította őket, hogy a pozsonyi polgároktól és embereiktől áruik után ne merjenek vámot szedni, hanem fizetés nélkül enged­jék át őket.0 Látva a földrajzi lehetőséget, nyilvánvaló, hogy Tata központi helyen található Komárom megye déli részén, így számos útnak kellett itt összefutnia.71 Általánosságban elmondhatjuk, hogy a tatárjárást követően IV. Béla intézkedései nyomán a Dunántúl úthálózata jelentős mértékben átalakult térségünk­ben. Ekkor vált fő útvonallá a már előbb említett Győr-Bánhida-Buda út, s csökkent a Duna mellett Esztergom irányába haladó útvonal jelentősége.72 A 14. századból nem rendelkezünk adatokkal a Tata környéki útvonalakkal kapcsolatban. Annál gazda­gabb kép rajzolódik ki számunkra a 15. század forrá­saiból. 1426-ban a firenzei követ Budáról „Pazvilla” és „Razi” érintésével érkezett meg Tatára, ahonnan Székesfehérvárra küldték tovább.'8 Ezt követően 68 DEÁK 1995,289. 69 „Tributum in dictam civitatem Tatha existens.” (DF 207611.) 701401: ZsO II/i, 102; 1402: ZsO II/i, 226. 71 Ennek ellenére Glaser Lajos munkájában az egyetlen Tatára vezető út is csupán a Győr-Bánhida-Buda (fő)útvonalnak egy a Pozsony városa felé irányuló le­ágazásaként került bemutatásra. (GLASER 1929,152.) 72 GLASER 1929,148-149. 73 E. KOVÁCS 2010,1500. A szerző Pazvillat Pilisjászfalu­­val azonosítja, Razi egyelőre azonosíthatatlan. 74 SZAMOTA 1891, 96-97. 75 WENZEL 1879, 40-42. 76 „Undeque in Posonium venientibus via de eadem Posonioper Wezekene ac Chelle Challokews et Wagkews ad istam civitatem nostram Komoron et ab hinc transvadando per Danubium in Tata et de eadem per Kyrne in Albam Regalem aut alias ab hinc quo voluerint descendendo et e converso ascedendo omnibus in Posonium ire valentibus semper et ab antiquo fuit et est iusta ac recta libera et pacifica personis et rebus ipsorum universis et semper salvis.” (DF 250468.) Ugyanerről Székesfehérvár is kiállít oklevelet (1445. nem sokkal egy újabb külföldi utazó kereste fel hazánkat. Az 1433-ban nálunk időzött Bertrandon de la Brocquiére útiránya Pestre érkezését követő­en Buda-Tata-Győr érintésével Bruck volt.74 75 Két évvel később Bécsből négy nap alatt érkezett Ta­tára Ambrogio Traversari pápai követ, aki szintén Fehérvárra utazott tovább. Leírása alapján Tata és Székesfehérvár egynapi járóföld távolságra volt, kö­zötte csak a Vértes erdejét említette.73 A külföldi uta­zók mellett hazai kereskedők is járták térségünket. 1445-ben Komárom város tett nyilatkozatot arról, hogy „a Pozsonyból Fehérvárra vezető út, [...] mely Komáromnál vezet át a Dunán Tatára [...] és Környe érintésével érte el” a koronázó várost, „régtől fogva törvényes és szabadon és békésen járható mindenki számára.”76 * Egy elszámolási vita kapcsán a Tatáról Komárom felé távozó pozsonyi kereskedőt Beliden, a mai Billegpusztán tartóztatták fel 1447-ben. Tatára azonban a Dunáról is szállítottak árut, például Bécs­ből.78 Ez esetben vagy Szőnynél vagy Neszmélynél kellett kirakodni a hajókból az árut. Újtatáról kiin­dulva lehetett felkeresni Almáson és Neszmélyen át Esztergomot és azon keresztül Visegrádot is.79 Ezeket az útvonalakat Zsigmond király itineráriuma is alá­támasztja, sőt egy-két helyen pontosítja is azokat.80 A fentiek fényében Tatáról öt fő-, vagyis kereske­delmi út indult, nem számítva a kisebb jelentőségű utakat, amelyek a közvetlen környék elérésére hasz­náltak.81 (2. kép) Almás felé a Duna-parti nagy úton át Esztergom­ba, a szomszédos Bánhidán keresztül Buda irányába lehetett eljutni, míg Tagyospusztát érintve Környén át Székesfehérvárra vezetett út. Ez utóbbinak a neve Mázsás út volt, amelyen az ún. mázsaszekerek köz­szeptember 17.). (DF250469.) 77 DF 242151. Belide: Billeg, amelyet már az Árpád-kor­ban, 1284-ben a Tata-(Szőny)-Komárom út választ ketté. (GYÖRFFY1987, 408.) 78 DF 240173. 79 A trencséni polgárok árui után Almáson vámot szed­tek a tatai vásárt követően. (DF 280036.) Az útvonal gyakoribb használatára utal az esztergomi káptalan panasza, hogy a tóttatai kereskedők nem fizetnek náluk vámot. (DF 236376.) 801409: Tata-Bánhida-Buda; 1421: Pozsony-Tata-Szé­­kesfehérvár-Tata-Visegrád; 1422: Tata-Igmánd- Győr-Óvár-Schwandorf-Bécs; 1425: Pozsony-Somorja-Tata-Székesfehérvár, majd Tata-Buda, illetve Buda-Tata-Pozsony; 1426: Esztergom-Tata- Székesfehérvár-Tata-Győr; 1429: Buda-Tata-Po­zsony; 1430: Pozsony-Nagyszombat-Sempte-Tata- Győr-(Moson megyei) Köpcsény-Bruck-Bécs; 1435: Pozsony-(csallóközi) Megyer-Tata-Székesfehérvár. (ENGEL-C. TÓTH 2005, 89,108,111-112,118,120,124, 125,129-130.) 81 Például a Héregről Tolnán át Tatára vezető útra: DL 14386. 197

Next

/
Thumbnails
Contents