Fülöp Éva Mária - László János (szerk.): Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok közleményei 16. (Tata, 2011)
Fülöp Éva Mária: Feljegyzések a halászatról. Adatok a tata-gesztesi Esterházy-uradalom mesterséges tavi halgazdálkodása 18 - 20. századi történetéhez
Feljegyzések a halászatról Községek Tószőcsök (custos piscinarum) Név Telek Igmánd Ivanko András86 Erdős György 1752 1753 1/8 sessiones rob. Szt. Miklós Ballansitz/ Belansics György 1752 1753 1/8 sessiones rob. Kecskéd Hartmann Márton1/4 populosae sessiones, exemptus Tata Horváth Péter 1752 1753 1/4 deserta Dávidházi Márton 1752 1753 1/4 deserta MOL TEL P. 210. Birtokigazgatással kapcsolatos iratok. III. Tisztiszéki ülésjegyzőkönyvek. A. Jegyzőkönyvmellékletek és töredékek 1750-1799. N. 1296. Tata, február 6. Az igmándi bíró és jegyző, „hív szolgálatjokra nézve, mellyeket az M[é\íósá]ghos Uraságh halastói s más dolgai körül szorgalmatoskodtak”, megkapják a kért, fejenként 4 kocsi tűzifát az uradalmi erdőből. MOL TEL P. 211. Birtokgazdálkodással kapcsolatos iratok. Fase. XV. Halászat 1761-1887. Tata, 1850. szeptember 12. A tatai Nagy-tó személyzetének éves járadéka készpénzül 1811 fi87 54 öl hasábfa á 16 fi 854 fi 28 öl durungfa á 12 fi 336 fi 72 m búza á 6 fi 432 fi 356 rozs á 4 fi 1424 fi 34 m árpa á 3 fi 50 kr 119 fi 2/4 öl sarjú 40 fi összesen: 5016 fi 3 évi átlagbevétel 15217 fi 66 kr éves átlagbevétel 5072 fi 55 1/3 kr, tehát a személyzet fizetése felemészti a bevételt, valamint a kiadásokhoz még járul fenntartási munkák költsége is. 86 Nincs feljegyzés teleknagyságáról. 87 Magyar forint, a korabeli rövidítésekben fi (florenus). 1 forint=20 garas=ioo dénár=60 krajcár. (BOGDÁN 1991,208.) 881 tallér=2 magyar forint. 891 pozsonyi mérő (mint űrmérték)=62,o8 l. (BOGDÁN 1991,344J 90 Az abajdóc, kétszeres, elegyes, mixtum stb. nevekkel illetett gabonanemű búza és rozs vetett keveréke. Tavak és halászatok MOL TEL P. 197. Familiaria Fase. CV. 5—6. Tata, 1742. június 30. Balogh Ferenc levele Számos pontyivadék van a Disznó-, Tükrös-, Büdös- és Forrókúti-tavakban. MOL TEL P. 197. Familiaria Fase. CV. 9-10. Tata, 1742. július 22. Balogh Ferenc levele Szerdán Igmándra ment, tegnap délig ott is maradt, „a hol az öreg Tónak gátjáb\an] a két rendű borétot csatornyát le tétettem... Ezen Tónak helyes el készítése, a mint calculáltam, ezer Tallérb[anf8 telni fogh.” A tó hátsó részén máris legelhetnek a svájcer marhák és a sástól igen híznak. Tatán a „város tavában” oly sűrű a nád, hogy a Cseke-tóban sem volt több. MOL TEL P. 197. Familiaria Fase. CV. 13-18. Tata, 1742. augusztus 8. Balogh Ferenc levele Bajnán volt báró Sándor Mihálynál a kisigmándi tó ügyében, amely a községet „iure hereditario” illeti. A tatai malmok idei bevételét kevesli: 79 m89 tiszta búza, 297 m féltiszta90 búza. A malmok ugyanis a gátak javítása következtében a szárazság idején is őröltek. A tavakat egy évig jó lenne üresen hagyni, mert kb. 42 évig „continuo” víz állt bennük. MOL TEL P. 197. Familiaria Fase. CV. 23-24. Tata, 1742. augusztus 18. Balogh Ferenc levele Egy igmándi jobbágy halat lopott, ezért vasra verve Tatára kísérték, ahol az úriszék elé került. Báró Sándor Mihály közbenjárására megegyezett az igmándiakkal a kisigmándi tóról: Makk-pusztán, Szentmihályhoz közel, kb. 160-180 mérős földet,91 szabad itatást és jégvágási jogot kapnak a tóért. Az uradalom részéről Balogh híd tartására is kötelezte magát, mert a tó gátján halad át a komáromi országút. „...a Toknak hasznosb voltára nézve a nádat irtanunk, és mintegy öldöznünk szükséges.”92 MOL TEL P. 197. Familiaria Fase. CV. 36-39. Tata, 1742. október 8. Balogh Ferenc levele Küldi a tavak számadását. Terve az, hogy „a streh halakat 800 Schughig93 valókat az Igmándi Öreg Tóban: A büdös, és Disznó Toó[an] léendő Ivadékot Télre a Major Tójáb[an], Az ide való Ivadék[na]k 800 vagy 1000 Schuchját, pedig a grebicsib[en], és a többit télre az Asszony Tojáb[an] tétetni Szándékozom.” Ám, ha a Concó 91 A mérő eredetileg azt a földnagyságot jelentette, melybe 1 mérő vetőmagot vetettek. Területmértékként így: 1 mérő=6oo öl=o,5 hold. 92 A nád - a gyékénnyel ellentétben, amelyet a ponty szívesen látogat - a tófenék soványságának jele, s mivel a halak nem szívesen járják, feleslegesen csak helyet von el. így „azon kell lennünk, hogy a nádat mindjárt kezdetben irtsuk.”(INTRA HUNGÁRIÁM2008, 60.) 93 Streh L: 95. j.; Schock=6o db. (INTRA HUNGÁRIÁM 2008, 70.) HŐ