Fülöp Éva Mária – László János szerk.: Komárom-Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 15. (Tata, 2009)

Fehér Csaba: A magyar katolikus egyház helyzete az első Csehszlovák Köztársaságban (Dokumentumok Szüllő Géza felvidéki egyházpolitikájához)

FEHÉR CSABA idéző felhívása 1 következtében kialakult helyzetet ki­használó cseh kormányzat kiutasította az országból. A kassai püspök, Fischer-Colbrie Ágost kivételével minden magyar püspök kénytelen volt elhagyni egy­házmegyéjét. 1 8 Az államhatalom által állambiztonsá­gi szempontból megbízhatatlan papok helyére, illetve az egyházi tisztségekbe az ügyben illetékes és eljárási joggal bíró egyházi hatóságokat megkerülve leellen­őrzött, az államhoz lojális és megbízható papokat helyeztek. Sziillő Géza szerint inkább „nemzetiségi agitátorok", mint vallási vezetők voltak. A felvidéki magyar katolikus egyházi szervezet és hitélet már 1919-ben — a cseh megszállás első évé­ben — olyan súlyos állapotba került, hogy a felvidéki magyar papság és hívők részéről a trianoni békedik­tátum aláírását követően még 1920-ban felmerült egy Komárom székhelyű magyar püspökség felállí­tásának szükségessége. A püspökség felállításának igénye váltakozó erősségű intenzitással, több-keve­sebb kényszerű szünettel, végül is egészen napjainkig megmaradt, egyelőre eredmény nélkül. A hatalom megpróbálta aláásni a katolikus egy­ház tekintélyét, illetve a lakosságot a magyar kato­likus papság ellen izgatni. A magyar papság elleni durva propaganda hatására számos pap kényszerült elhagyni az egyházközösséget. A papok mellett a mesterien átnacionalizált közhangulat áldozatává vált számos templom és szobor is. 1 Q A hangulatkeltés eszközei között találhatjuk azokat, amelyek cseh­szlovák-ellenességgel, irredentizmussal vádolják a magyar papságot, 2 0 élősködőknek és az arisztokrácia tányérnyalóinak nevezik őket. A magyar papság az őket és a katolikus egyházat ért sérelmek megvitatására 1919 novemberében Po­zsonyban gyúlt össze, ahol memorandumba foglalták a jogtiprásokat, s egyben tiltakoztak benne az egyhá­zi vagyon zárolása, illetve az esztergomi egyházme­gyei állapotok miatt. J 1 Kétségtelen tény, hogy a magyar katolikus al­sópapság legnagyobb része nem tudta elfogadni Trianont és annak a felvidéki magyar katolikusokra gyakorolt hatását. Az is kétségtelen, hogy ellenállá­suk legfőbb oka a cseh kormányzat szinte fanatikus magyar- és egyházellenessége. Az igazságtalansággal szembeni ellenállásuk példája az is, hogy számos pap tagadta meg a köztársasági hűségeskü letételét arra hivatkozva, hogy ők nem állami alkalmazottak. 2 2 Az elégedetlenségének hangot adó papság, valamint az egyházhoz közel álló elismert személyiségek a kassai püspök Fischer-Colbrie Ágost körül csoportosul­tak. 2 3 A rendőrség jól kiépített kém hálózatán keresz­tül éveken át élénk figyelemmel kísérte tevékenysé­güket. A püspök szoros kapcsolatban állt Csernoch János esztergomi érsekkel és a lengyelországi szlovák papi emigrációval. A rendőrség a csoport polgári és egyházi tagjainál számos alkalommal tartott házkutatást, citálta őket kihallgatásra. Mivel saját egyházmegyéje Csehszlovákiához csatolt részén jog­hatóságát felfüggesztették, 2 4 a magyar egyházi sze­mélyek folyamatos és durva eszközökkel végrehajtott zaklatásainak még az egyébként szlovák származású Csernoch János hercegprímás sem tudott véget vet­ni. 2' A csehszlovák kormányzat és a Vatikán között komoly ellentét mutatkozott, amennyiben a kormány 1 7 Andrej Hlüika az 1907-es csernovai eset után lett a szlo­vákság körében ünnepelt hős, illetve a szlovák katoliku­sok szellemi vezetője. A cseh légiósok felvidékre történő bevonulásakor felhívásban arra kérte a papságot, hogy csatlakozzanak az új államalakulathoz. A lelkészek ezután felettes, vagyis püspöki engedélyek nélkül gyű­léseket tartottak, melyeken kimondták az egyház admi­nisztratív szakadását. 1 8 ANGYAL 2000, 7. A püspökségek többsége évekig betöl­tetlen maradt. Az első püspökök kinevezésére is csupán 1921-ben került sor. 1 9 MOLNÁR 1998, 211. 2 0 Az általános magyarellenes közhangulat mellett meg kell említeni, hogy néhány esetben a szlovák hívők kiáll­tak papjuk mellett, amivel szolgálati helyén tartották. A cseh hatalommal és hatóságokkal szembeni ellenállás fokozódott, amikor a Szlovákia autonómiáját támoga­tó szlovák papságot is üldözni kezdték. Ez az eljárás bizonyos fokú együttműködést indukált a szlovák és magyar katolikusok között. 2 1 A trianoni határ több mint 150 magyar plébániát és az azokban működő papságot választotta el főpásztor ától. Az egyházmegyék, illetve az azokon belüli egyházi ha­táskör kérdését csak 1927-ben a Vatikán és Csehszlová­kia között létrejött egyezmény, a Modus Vivendi oldotta meg. Lényege az, hogy az egyházi közigazgatás határai egybeesnek az állam határaival. 2 2 ANGYAL 2000, 23. „Mi nem vagyunk az állam alkal­mazottai. Mi a szent vallás szolgái vagyunk. Mi esküt tettünk főpásztorunknak, hogy kötelességünket híven és lelkiismeretesen fogjuk teljesíteni. Ezt az esküt eddig megtartottuk, ezentúl is meg fogjuk tartani. Mi nem va­gyunk lázadók, sem lázítók. Mi a törvényes rendnek és törvényes tekintélynek tisztelői vagyunk, ily irányban vezetjük a reánk bízott híveket is. Azt azonban megkö­veteljük, hogy vallási meggyőződésünkben és nemzeti érzelmeinkben ne háborgattassunk. Ezekért minden áldozatokra készek vagyunk." A komáromi esperesi kerület papságának állásfoglalása. Komáromi Lapok 1919. szeptember 6. 2. 2 3 ANGYAL 2000, 25. 2 4 Az esztergomi egyházmegye mellett még az egri és a ka­locsai érsekség jurisdictiója terjedt ki a Felvidék egyes területeire. 2 5 MOLNÁR 1998, 212. 150

Next

/
Thumbnails
Contents