Fülöp Éva – Kisné Cseh Julianna szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 11. (Tata, 2004)

Tokai Gábor: A preszkíta kori „harci kocsizó horizont” a kelet-európai sztyeppéken

kovácsolt (durvított szájrészú) vas zabla (II. tábla 4.) mellett még hat pár zablaoldaltag és három szájrész is szerepel (tehát ez alapján akár négylovas harckocsi felszereléséből is származhatna), előfordul egy kétgombos szíjrögzítő gomb (karika nélkül - V. tábla 31.), valamint egy pár olyan kialakítású szíjakasztó gomb (V. tábla 32-33.),

53 melyet feltehetőleg egy gyűrű segítségével erősíthettek egy karikához.

54 A (bihar)ugrai leletben az egybeöntött zabla mellett (amely az öt és fél pár zablaoldaltag és három zablaszájrész alapján ugyancsak származhatna négylovas harckocsi felszereléséből) egy uashitui típusú kettősgomb szerepel (V. tábla 34.),

55 ill. egy szíjakasztó gomb (karika nélkül), ami karikához is tartozhatna.

56 A (duna)kömlődi leletben a két tárgy (V. tábla 28., 30.) együtt fordul elő (öt pár zablaoldaltaggal és másfél zablaszájrésszel együtt).

57 Egy pálcás-kettősgombos „szíjelosztó" ismert a bulgáriai Tartarevo sírhalmából

58 és a nagysági (Dunántúl) bronzleletből (V. tábla 36.),

59 egy kétgombos szíjrögzítő gomb pedig az ausztriai Parndorfból (V. tábla 29.).

60 A karikán csúszó szíjrögzítő gomb változatait ismerjük a maroscsapói (Cipäu - V. tábla 35. — itt a tárgy két zablaszájrésszel és két félpár zablaoldaltaggal együtt került elő)

61 és prügyi (V. tábla 26-27.) leletekből is:

62 mindkét helyen a karikákhoz két külön gomb tartozik.

63 Ez utóbbi darabok átmenetet képeznek a klasszikus „kimmer" kincshorizontban előforduló bronzból készült példányok és a dunántúli leletegyüttesekben előforduló vasból készült változataik közt, melyek ugyancsak párosával jelennek meg. A halimbai temetőben három sírban (I., XIV. — ebben két példány — és XX.) fordul elő a jellegzetes tárgytípus (VI. tábla l.).

64 A vaszari II. halomsírban 17 db „függesztő és egyéb vastöredék" került elő (ugyanez a típus - VI. tábla 2.).

65 A nagybaráti (Győrújbarát) „nagy halom"-ban 7 db „kapocs" (VI. tábla 3- jobb oldali ábra) és „kisebb-nagyobb vas- és bronz karika" került elő. A sírban előkerült többek közt három zablaszájrész és három pár zablaoldaltag, valamint 6 db teljes és két töredékes „vaspöngő" (VI. tábla 3. bal oldali ábra) is,

66 melyet kocsialkatrészként, a kerékagy védő53 Analógiája Lermontovskij raz-bezd-tn. Id: MURZIN 1978, 1/9. 54 KEMENCZEI 1988b, 5/2., 5., 7. 55 GALLUS-HORVÁTH 1939, XVIII/7. (alsó tábla). 56 GALLUS-HORVÁTH 1939, XVIII/5. (felső tábla). 57 GALLUS-HORVÁTH 1939, XX-XXI. 58 METZNER-NEBELSICK 1998, 25/50. ábra és 413. 59 KEMENCZEI 1988a, 4/14. ábra. 60 KEMENCZEI 1999/2000, 1./4. ábra. 61 GALLUS-HORVÁTH 1939, XXXIX/1. A leleteket elsőként közlő Csallány Gábor már ekkor feltételezte, hogy a tárgy a rúdvég és a ló nyakszíjának összekapcsolására szolgált, vagy a hámfa tartója volt. Id: CSALLÁNY 1910, 91. 62 KEMENCZEI 1981, 5/5-6. kép. 61 Az uashitui típusú leletegyüttesekben a tárgy többnyire párosával fordul elő. Logikusnak tűnne, hogy a fenti változatokban a páros tárgy funkcióját egyetlen darabban egyesítették volna. 64 LENGYEL 1959, 159-, 161, XXXI/9-10, XXXII/1, 8-9-, 12-13., XXXVII/1-4, XLI/6-7. 65 HORVÁTH 1969, 125. és 24/3. kép, megállapíthatatlan, hány garnitúrát alkotott. 40