Fülöp Éva – Kisné Cseh Julianna szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 6. (Tata, 1999)

Fűrészné Molnár Anikó: Lakáshelyzet, otthonkultúra a 20. század első felében a tatai és a dorogi szénmedence bányatelepein

mek közelében munkástelepeket létesítettek. A földműves-bányász falvak arcula­ta tehát a 19. század végétől kezdett jelentősen átalakulni, akkor, amikor megin­dult a bányászok tömeges bevándorlása, s főként, amikor kialakultak a bányász­kolóniák. A századfordulón még viszonylag kevés volt az olyan iparvállalat, amely nagy­számú munkáslakás építésére és fenntartására határozta volna el magát. 9 A magán­kézben lévő vállalatok közül főleg a bányák kényszerültek - munkaerő-gazdálko­dási okokból - munkáslakások építésére, fenntartására. így ezek a munkáslakások „nélkülözhetetlen üzemi berendezésekké" váltak. 10 A századforduló Magyarorszá­gán a gyáripari munkásság mintegy 85%-a, az egész munkásság 90%-a saját maga volt kénytelen lakásáról gondoskodni. 11 Rendkívül kevesen éltek a saját házukban. A munkásság többsége, meghatározó hányada tehát bérlakásban élt. A gyári munkáslakások, amelyek igen nagy számban épültek épp a századelő első másfél évtizedében, gyakorta jelentettek kiváltságot meghatározott munkásré­tegek számára. Igen jelentős hányaduk készült már eleve jobban fizetett szakmun­kások részére, de általában is igaz, hogy a többnyire egyszoba-könyhás, ám inf­rastrukturálisan helyenként jól ellátott szolgálati lakások a bérjövedelem naturális részét képezték. így volt ez akkor is, ha a munkáltató bért kért a lakások haszná­lóitól, hiszen ez a bér rendszerint alacsonyabb volt, mint a tisztán bérlakások bér­leti díja. A gyári kolóniák munkáslakásainak alapjában két típusa különíthető el: túlnyo­mó hányaduk olyan szoba-konyhás, vagy ennél is kisebb lakásokból állt, melyek évi bére 150 korona alatt maradt. S persze léteztek munkás tömegszállások is, az ún. munkáskaszárnyák a nem házas alkalmazottak részére. A gyári munkáslakás­ok mások típusát a rendszerint kétszobás és jobb minőségű lakások képezték, me­lyek évi bére relatíve alacsonyabb, sőt használóik gyakorta gyári juttatásként, in­gyenesen lakhatták. Ők többnyire külföldről származó és jobban fizetett szakmun­kások voltak, akiknek megtartása létkérdést jelentett az üzem tulajdonosának. A vállalati lakás ugyanakkor külön kötöttséget jelentett lakójának. A bányamun­kás sok esetben kénytelen volt eltűrni a sértő bánásmódot, az alacsony bérezést, hogy megmaradjon a fedél a maga és a családja feje fölött. A lakással, az alacsony lakbérrel sikerült is a munkások többségét a bányatelephez kötni és gyakran még a szervezkedéstől is távol tartani. Hiszen akit elbocsátottak a bányától, azt kivétel nélkül a lakásból is kitették. 12 A tatai szénmedencében az első lakóépület alapozását 1897-ben kezdték meg. A „gyors és nagyobb arányú építkezéseknél igényelt téglamennyiség szükségessé 9 GYÁNI 1990, 360.10 10 KÖRMÖCZI 1980, 135-136. 11 GERGELY A. 1971, 431. 12 GERGELY E. 1988, 105. 487

Next

/
Thumbnails
Contents