Fülöp Éva – Kisné Cseh Julianna szerk.: Komárom – Esztergom Megyei Múzeumok Közleményei 6. (Tata, 1999)

Kisné Cseh Julianna: A mészbetétes edények kultúrája lelőhelyei Komárom-Esztergom megyében

Sopron és Vas megyében; a dunántúli mészbetétes kerámia veszprémi csoportjá­nak korai temetőiből előkerült kisapostagi leletek; s azok a lelőhelyek, ahol a Du­na menti temetőkben a kisapostagi, ill. kisapostagi-vatyai sírcsoportok kerültek elő). A Duna menti lelőhelyeket a Nagyrévi kultúra legfiatalabb szakaszára keltez­te, s Nagyrévi kultúra „Szigetszentmiklós-kisapostagi" csoportjának nevezte. Ez a csoport egy átmeneti periódus után töretlenül fejlődik át a vatyai kultúrába. Kro­nológiailag a Litzenkeramik a legidősebb, amit a Tokodi csoport, a Szigetszentmiklós-kisapostagi csoport és a dunántúli mészbetétes kerámia korai szakasza követ. 9 A balatongyöröki telep adott újabb lehetőséget a kultúra önállóságának bizo­nyítására és belső időrendjének (kisapostagi kultúra 1. és 2. fázis) megha­tározására. 10 Torma István - alapvetően kerámiatipológiára támaszkodó ered­ményei - szerint mindkét periódus pontos párhuzamai megtalálhatóak a Dunántú­lon, s jól elkülönülnek mind a Guntramsdorf-Drassburg csoporttól, mind pedig a dunántúli mészbetétes kerámia déli és északi csoportjától. Kialakulásában a koráb­bi véleményekkel szemben nagyobb jelentőséget tulajdonít a zóki kultúra makói csoportjának, bár ugyanakkor elismeri a keleti elemek szerepét is. Véleménye sze­rint a kisapostagi kultúra volt a legfontosabb alapja a dunántúli mészbetétes edé­nyek művelődésének, részt vett a Tokodi csoport és a vatyai kultúra kialakításá­ban. A dunántúli mészbetétes edények kultúrája felé mutató átmeneti szakaszt a kisapostagi kultúra 3- periódus elnevezéssel illette. 11 A balatonakaii sírlelet fém- és kerámiamellékleteinek feldolgozása alapján igyekezett Torma István a kisapostagi kultúra és a dunántúli mészbetétes edények kultúrája közötti átmeneti fázis elkülönítésére. 12 Elsősorban a kerámia formakincse és díszítési technikája alapján különítette el a kisapostagi kultúra legfiatalabb, átmeneti fázisát (Kisapostag 3- periódus). Ezt a rövid, átmeneti időszakot a bala­tonakaii sírlelet fémtárgyai és a kerámia díszítéstechnikája alapján a hatvani kultú­ra Tokod csoportjával egykorúnak, a korai bronzkor végére, középső bronzkor elejére keltezte, ami megfelel a vatyai és a gátai kultúrák kezdetének is. Véleménye szerint ebből alakult ki a dunántúli mészbetétes kerámia művelődésének korai sza­kasza. 13 A Veszprém-Várhegyen előkerült telep nyújtott újabb hiteles adatot az átmene­ti korszak elkülönítésére, elemzésére. 14 A három rétegű településrészlet leletanya­ga nem csak tipológiai, hanem stratigráfiai adatokat is nyújtott a kisapostagi kul­9 BANDI 1965, 66-70.; BANDI 1967, 27-29. 10 TORMA 1972, 15-39. 11 TORMA 1972, 30. 12 TORMA 1978, 23-24. 13 TORMA 1978, 24. 14 CSÁNYI 1978, 29-38. 25

Next

/
Thumbnails
Contents