Fatuska János – Fülöp Éva Mária – ifj. Gyuszi László (szerk.): Annales Tataienses I. Tata a tizenöt éves háborúban. Mecénás Közalapítvány. Tata, 1998.

Kiss Vendel: Tata ostromának képi ábrázolásai

lósnak a vár elfoglalását hírül adó jelentésével azonos.

4 A képen mozgalmas, a szövegben leírtakhoz alig kapcsolódó csatajelenetet láthatunk. Az ostromlók, a védők ellenállását leküzdve, a falaknak támasztott létrákon törnek felfelé. A kapun eközben a keresztény lovasság igyekszik befelé. A vár fölött lángoló golyó repül át: talán a petárdát akarta jelezni ily módon a rajzoló. A vár képe teljesen valószerűtlen: nem is emlékeztet a tényleges állapotra. Az augsburgi Newe Zeitung tudósítása A következő egykorú képes újságtudósítás Augsburgan jelent meg.

5 Címe: „Newe Zeitung /Von wider eroberung der Vöstung Dotis in Ungern /welcher durch den Herzen Bernstein /neben andern Kriegs obristen /den 23. May / dess 1597. Jars / bey nächst zeit gegen dem tag / durch mittel eines Petarte eingenommen /und alles so darinnen nider gehawet worden ". A szöveges tudósítás röviden és hitelesen írja le az ostrom minden lényeges mozzanatát. A kép színezett fametszet, amely a lap nagy részét elfoglalja. Az események bemutatásával igyekszik követni a szövegben leírtakat. Láthatjuk az ostromhoz felvonuló erőket, a vár kapujának berobbantását, a robbantás után a kapun berohanó, és az őrizetlenül hagyott falszakaszon létrával bejutó ostromlókat. A valóságnak nem megfelelő módon a vár két átellenes oldalára egy-egy kaput helyezett a metszet készítője: erre 79