Fatuska János – Fülöp Éva Mária – ifj. Gyuszi László (szerk.): Annales Tataienses I. Tata a tizenöt éves háborúban. Mecénás Közalapítvány. Tata, 1998.

Kiss Vendel: Tata ostromának képi ábrázolásai

a megoldásra valószínűleg azért volt szükség, hogy be tudja mutatni az egymást követő eseményeket. A kép bal oldalán a kapu berobbanásának pillanatát látjuk, míg a jobb oldalon a kapu körül gomolygó füstből kitörő, a várba berohanó ostromlók láthatók. A kép bal oldalán egy harang alakú fekvő tárgy figyelhető meg, melyből lángnyelvek csapnak ki - ez a sikert eredményező ostromeszköz, a petárda ábrázolása. A vár bemutatása az előző képhez hasonlóan itt sem tekinthető hitelesnek. A harmadik kép, egy több eseményt ismertető - Nürnbergben Joachim Lochner által 1597-ben megjelentetett - füzetben található.

6 Az „ Ungerische / Siebenbürgische / Persische / Türckische und Tartarische /jüngsten verloffne Geschichten " címet viselő munkában hatoldalas tudósítás olvasA Nürnbergben megjelent újság címlapja ható Tata visszafoglalásáról. „Dergleichen wie mit sonderm Kriegs Stratagema /die Festung Tottis /

nechtlicher weil einbekommen /die darin wesenten Türeken all erschlagen / und der Beeg daseibst mit etlichen fürnemen Türeken gefangen worden. " A tudósítás tartalmában nem tér el a Pálffy-féle jelentéstől, azzal egybehangzóan ír az ostromról. Az előző tudósításokkal szemben itt nemcsak megemlítik a petárdát, hanem rövid meghatározását is adják, gyújtószerkezettel ellátott mozsárként írják le. 80