Fatuska János – Fülöp Éva Mária – ifj. Gyuszi László (szerk.): Annales Tataienses I. Tata a tizenöt éves háborúban. Mecénás Közalapítvány. Tata, 1998.

Tóth Sándor László: A tatai vár ostromának szerepe a 15 éves háborúban

területen immár a háború előtti helyzethez képest a Habsburg-fél javára billent a mérleg Esztergom birtoklásával. A háború hátralévő részében Tatát már egyik fél sem vette ostrom alá. 1599-ben a török Esztergomot próbálta visszafoglalni, de nem járt ered­ménnyel. 122 1600-ban is Esztergom lett volna a célpont, de a haditervet megváltoztatva Ibrahim nagyvezír a Dél-Dunántúl fő erőssége, Kanizsa ellen vonult, s azt október 22-re kapitulációra kényszerítette. 123 Kanizsa elvesz­tése miatt a következő évben, 1601-ben nagy Habsburg-ellentámadás kö­vetkezett. Egy sereget Erdélybe irányítottak az immár török szövetséges­ként fellépő Báthori Zsigmond ellen, egy sereget Ferdinánd főherceg veze­tésével Kanizsa viszafoglalására küldtek, egy had pedig Mercoeur herceg­gel az élén Székesfehérvár elfoglalását kísérelte meg. Utóbbi akció sikerrel végződött, Székesfehérvárt rövid ostrom után elfoglalták, s a vár vissza­foglalására érkező, Jemiscsi Haszán nagyvezír vezette török fősereget is több össszecsapásban legyőzték (október 10-15-i sárréti csata). Kanizsa visszafoglalása ugyanakkor nem sikerült, súlyos kudarc érte az ostromló keresztény sereget. 124 1602-ben Haszán nagyvezír kizárólag Székesfehér­vár ostromát tűzte ki célul (mivel ezután a nagyvezír elvonult Erdély irá­nyába, hogy ott segítséget nyújtson az új török párti fejedelemjelöltnek, Székely Józsefnek...). Sikerült is visszavenni a várat. Közben a császári haderő ostrom alá vette Budát, de nem tudta bevenni. 125 1603-ban újra Buda ostromára indult a Habsburg-sereg, de érdemleges várvívásra nem került sor a török felmentő sereg jelenléte miatt, viszont a későbbiekben Hatvant visszafoglalták. 126 1604-ben és 1605-ben a török Esztergom ellen vonult, s utóbbi alkalommal hosszú ostrom után sikerült is visszavennie. Ekkor ke­rült török kézre Veszprém is, de Tata ostromára nem tett kísérletet a tö­rök. 127 A zsitvatoroki békében érvényesített status quo elve szerint Tata a Királyi Magyarország vára maradt. Ha összegezni kívánjuk Tata négy ostromának, s 15 éves háborúban be­töltött szerepét, a következőket mondhatjuk. A Királyi Magyarország első védelmi vonalában lévő, fontos stratégiai pozícióval rendelkező megerősí­tése ellenére is másodrendű vár elkerülhetetlenül a várharcok forgatagába került, korántsem véletlen, hogy négyszer is ostromolták a háború folya­mán. Ha a várostromok gyakoriságát vesszük, mindenképpen az egyik leg­gyakrabban vívott vár a 15 éves háborúban. Összehasonlításképpen meg­említeném, hogy az észak-dunántúli térség várai közül egyszer ostromol­ták Komáromot (1594), kétszer Pápát (1594, 1597) és Palotát (1593,1598), 36

Next

/
Thumbnails
Contents