Béres Mária szerk. - Tiszavilág : A Tiszazugi Földrajzi Múzeum Közleményei 5. (Tiszaföldvár, 2011)

ÉRTEKEZÉSEK - Ferenczi György: Adalékok Cibakháza község XVIII. századi történetéhez

TISZAVILÁG V. vermet is áshat magának akadály nélkül."

1

6 Az^ 1728. évi lakóhely-statisztikából vett néhány példával lehet érzékeltetni a megtelepedés formáját, ideiglenességét: dési vonalát kell megnéznünk, ebbe ágyazva Cibakháza fejlődését. Az országos szintű vizsgálódást az 171 l-es évvel kell kezdeni, hiszen ez az év „lezárását jelenti a másfél évszázados török hódoltságnak (...) falupusztításnak és háborús korszaknak, de kezdetét is jelenti az. újjáéledésnek, az elpusztult falvak benépesülésének (...) hosszú, lelkes építőmunkának."

1" A Tiszatájon és Cibakháza községben a korszakhatár az 1710-es évek vége, egészen pontosan Cibakházán 1718/19. A község ugyanis ebben a két évben települt újjá. Több szerző, így például Fényes Elek, Scheftschik György 1717-re teszi az újjátelepülés idejét.

1. Az 1720-as összeírás ezt megcáfolja, hiszen az összeírt huszonnégy jobbágy közül egy 1714ben, egy 1720-ban, a többi pedig 1718-19-ben települt a faluba.

1

4 A szolnoki Tiszatáj egy részét a régi lakók népesítették be, más részük Heves, Borsod, Szabolcs megyék szökött jobbágyaiból került ki. Cibakháza község lakóinak egy része 1715-ben még Jenő falut lakta, és onnan költözött át, újjátelepítve Cibakháza községet. Az összeírás azt is megemlíti, hogy „Jenő pusztán sok műveletlen földet bírnak." Az évszázados török uralom ideiglenes jelleget adott ezen a tájon a gazdálkodásnak is és a letelepedésnek is. Az új lakosság jelentős része az újjátelepülés után sem lett egyszerre állandó lakos. A lakosság „minden pillanatban készen áll arra, hogy tovább vándoroljon Csongrád, Békés és a Nagykunság felé."

1

5 A megtelepedés ideiglenessége rányomta a bélyegét mind a település rendszerére, mind pedig a gazdálkodás módjára. Általában csak kevesen építettek stabil vályogházat, legtöbben istállókban, vermekben, szállásolták el ideiglenesen magukat. „Az 1720-as összeírás elmondja, hogy a szolnoki Tiszatáj valamennyi falujában a jobbágyok fundusai, házhelyei nincsenek telkekre kiszabva, hanem ha valaki bárhol házhelyet szerez, arra nádból és sárból tapasztott házát, kunyhóját bátran megépítheti, ház kunyhó verem Alattyán 20 8 7 Szolnok 33 32 14 Mezőtúr 62 46 Cibakháza ugyan kimaradt ebből az összeírásból, de a táj annyira homogén volt ebből a szempontból, hogy rá is érvényesnek tekinthetjük a lakóhelystatisztikából levont következtetést. Ezután az általános kitekintés után nézzük meg Cibakháza község gazdasági és népességi állapotát a betelepülés idején és az azt követő első években. Erről az állapotról tájékoztatnak az 1720-as országos összeírás és az első évek dicalis conscriptiói. Az 1720-as összeírás szinte teljes egészében a betelepülés idejének állapotát mutatja, hiszen a lakók az előző két évben szállták meg a községet. Bár az 1720-as összeírásban csak az adózóképes háztartásfőket írták össze, mégis megfelelő képet nyerhetünk a falu állapotáról, ha adatait áttanulmányozzuk. Az összeírok Cibakházán huszonnégy jobbágyot regisztráltak. Természetesen ez korántsem jelenti a teljes népességet, hiszen sokan kimaradtak belőle, vagy azért mert nem voltak adózóképesek, vagy az összeírok hanyagsága folytán, és egyáltalán abban az időben az állandóan hullámzó népességet nehéz volt pontosan összesíteni. Nem szabad Acsády hibájába esni, aki az 1720-as összeírás feldolgozása eredményeként, mindössze 2,5 millió főre becsülte az ország lakosságát.

1

7 Éppen ezért a Kováts Zoltán és Dávid Zoltán által kialakított szorzószámot próbálom használni a község népességének kiszámításánál.

1

1* Kováts Zoltán a 14-16-os szor12* SOÓS Imre: a 2. pontban i.m. 3. o. Az újjátelepülés általános vonalát Soós idézett munkája alapján mutatom be. 13* FÉNYES Elek 1851: Magyarország Geographiai szótára I. kötet. Pest, 234-235. o. 14 EÁL. 1720-as országos összeírás. Ksz.: 555,558 15 SOÓS Imre: i. m. 5. o. 16 SOÓS Imre: i. m. 5. o. 17 ACSÁDY Ignác 1896: Magyarország népessége a Pragmatica Sanctio korában, Budapest 53