Túri Zoltán szerk.: Tiszavilág. A Tiszazugi Földrajzi Múzeum Közleményei 2. (Tiszaföldvár, 2007)

ÉRTEKEZÉSEK - Bagi Gábor: Adalékok a tiszazugi tiszai átkelőhelyekhez a XVIII-XIX. században (A cibakházi rév és híd történetéhez)

bevételből való részesedése újra 20% fölé emelkedett. A komp forgalma május—júniusban, valamint októberben volt jelentős, és októberben szedték be az úsztatásból is a legtöbb bevételt. A dologi kiadások az alábbiak voltak: „ 1 evező 281/3 d., lánc forrasztása 5 d., 10 icce kalamáris (tinta) Ifi. 50 d., 3 icce kalamáris 35 d.. Bakonylós (?) János kovácsnak 40 d., kerékgyártónak tartófáért 15 d., karóra 3 vasért 35 d., János kovácsnak 40 d., a kerekesnek 53 1/3 d., kovácsnak szögért 16 2/3 d., átjáró kiskötél 2 fi. ". Mindez együtt 6 ft. 18 1/3 d-t tett ki. A személyi kiadások ez évben nem ismertek, mivel Pápai Albert és Sárai Albert révészek évi bérét nem mellékelték. Mindazonáltal nem valószínű, hogy a korábbi esztendőtől jelentősebben eltért volna. 4. táblázat A cibakházi rév jövedelmei és kiadásai 1791. április 30. és 1792. április 30. között kompforgalom úsztatás 1791. ápr. 30. 8 ft. 75 d. — 1791. máj. 61 ft. 58 1/3 d. 2 ft. 17 2/3 d. 1791.jún. 140 ft. 3 1/3 d. 23 ft. 6 2/3 d. 1791. júl. 62 ft. 40 d. 14 ft. 33 1/3 d. 1791. aug. 136 ft. 26 2/3 d. 27 ft. 20 d. 1741. szept. 72 ft. 23 d. 15 ft. 20 d. 1791. okt. 170 ft. 92 d. 59 ft. 32 d. 1791. nov. 53 ft. 80 d. 17 ft. 50 d. 1791. dec. 45 ft. 87 1/3 d. — 1792. jan. 10 ft. 50 d. — 1792. febr. 14 ft. 55 d. — 1792. márc.-ápr. — ( )sszesen 776 ft. 86 2/3 d. 158 ft. 79 2/3 d. A vizsgált év forgalma az előző évhez képest némiképp növekedett, ámde az azt megelőző időszaktól jelentősen elmaradt. A két évvel korábbi bevételnek még így is kevesebb, mint 50%-ával találkozunk: 935 ft. 66 1/3 d-ral. Ezen belül a komp jövedelme emelkedett jelentősebben, míg az úsztatásé nagyjából stagnált. Ez utóbbi aránya ennek eredményeképp a teljes jövedelmen belül 16,8%-ra csökkent. A dologi kiadások között ez évben az alábbi tételek voltak: „faggyúra 1 fit. 50 d., 2 csigáért Pápai Györgynek 56 2/3 d., 1 vasvilla 75 d., a Tisza innenső partján lévő hídház csinálásáért I fi., 21 darab kötélért 7fi. 35 d., cigányoknak csáklya készítéséért 28 1/3 d."

u Összesen ez II forint 45 dénár. Mivel a személyi kiadások itt sem ismertek, valószínűsítenünk kell, hogy az a korábbi évek szintjén mozoghatott vagy legalábbis attól nem tért el lényegesen. A rév jövedelmezősége és annak valószínű tendenciái Az összeállított csonka táblázatból kitűnik, hogy noha a cibakházi rév forgalma — pl. háború, aszály eredményeképp — évenként jelentősen változott, még a gyenge forgalmú években is nyereséges volt. Bár az aktívum mértéke — 2161—713 ft. —jelentősen változott, az egyes váratlan események mellett is hasznos volt a fenntartása. Erre egy korabeli per is bizonyságul szolgál. 1791-ben a mezőhegyesi ménesből hajtott állatok révpénzfizetésének elmaradása komoly konfliktushoz vezetett a birtokos Földváry família, illetve a gróf Csekonicsok között. Dancsó Mihály 40 éves cibaki elmondása szerint Szent Györgytől Szent Mártonig minden második héten hajtottak át innen állatokat, főképp szarvasmarhát. Az első nap estéjére értek a Tisza innenső (cibaki) partjára, és csak másnap úsztatták át őket a folyón. Kovács János 30 és Nossa István 26 éves tanúk azt is elmondták, hogy egy-egy „transportban" 800-1200 állat is volt. A Földváryak a meg nem fizetett úsztatópénzt négy évre visszamenően követelték az uradalomtól a következő számítás alapján: 11 Uo. XIII.2.b. Jogbiztosító iratok, osztályok és örökösödési perek. 2. Birtok iratok. 1780—1836. Cibakháza. Révjövedelmek lajstroma. (30. rakt. egys.)