Kalivoda Béla: Kisemlős faunisztikai és populációdinamikai összehasonlító vizsgálatok Jász-Nagykun-Szolnok megyében gyöngybagoly (Tyto alba) köpetek alapján / 1549-2012

mában. Ezt a homogenitás vizsgálat eredménye is alátámasztja, mivel a két minta szignifikánsan /P=5%/ különbözőnek mutat­kozott. Ennek a jelenségnek az a magyarázata, hogy a nagyobb, s gyakran épebben maradó koponyák mentén az ezeket tartalma­zó köpetek sokkal könnyebben törnek el, mint az ilyen cson­tokat nem tartalmazók. Ezen észrevételek alapján megállapít­ható, hogy módszertanilag helyesen akkor járunk el, ha a vizsgálandó mintába az ép és törött köpeteket válogatás nél­kül, egyaránt felvesszük. Ezáltal a szisztematikus hiba lehe­tősége csökkenthető. Miután a homogenitás vizsgálat már a két leginkább ha­sonló összetételű minta tartalma közt szignifikáns különb­séget mutatott ki, a további számítások mellőzésével kije­lenthető, hogy a gyöngybaglyok táplálék összetétele mind térben, mind időben statisztikailag igazolhatóan változik, alkalmazkodik a mindenkori kínálathoz, s ez a köpet analí­zissel nyomon követhető. 6. Következtetések A 4. fejezetben már utaltam rá, hogy milyen jelentősé­ge van a vizsgálandó minta nagyság- és az alkalmazni kívánt elemzési módszer átgondolt, előzetes meghatározásának. Tény, hogy minél nagyobb a vizsgált minta, annál nagyobb a rá ala­pozott becslés pontossága, azonban az is vitathatatlan, hogy a pontosság növelése csak a minta elemszám - s így a ráfor­dítások - hatványozott növelésével lehetséges. Mint Southwood /1984/ megállapítja; „hosszú távon többet tudunk meg az álla­tok ökológiájáról újabb területek vizsgálatával, újabb becs­lési eljárásokkal, vagy további mintavétellel, mintha a pon­tosság nagyon magas szintjét erőltetnénk". Ezeket figyelembe véve és az előzetes minták eredményeit áttekintve megállapítható, hogy a baglyok táplálék összetéte-

Next

/
Thumbnails
Contents