Tiszaföldvári Hírlap, 1992 (4. évfolyam, 1-7. szám)

1992-11-01 / 7. szám

4 TISZAFÖLDVÁRI HÍRLAP 1992. NOVEMBER A becsületéért szakma (Folytatás a 3. oldalról) Semmi konkrétum: „Nem volt elég meggyőző a testület (tantestület) érvelése, mellédállása...” stb. Tehát nem meggyőző. Azaz mégis. A „beszélgetésünk” végén: „Magát 11 évvel ezelőtt kinevezte ide a pártbizottság. Eddig csinálta. (1545 Ft pótlékért.) Nem kell magának még mindig igazgatónak lenni!” (Nem a pártbizottság küldött és nevezett ki.) Nem a személyes sérelem vezérelt abban, hogy ezeket megírjam. A felelősség. Az oktatás ügyéért, az iskoláért, a földvári gyerekért, Földvárért és a szakmáért szóltam. A szakma becsületéért. Az egyéni sérelmem? Van. Miért kell „besározni” a becsületes munkát végző embert azért, mert mások a ren­dező elvek? Miért kell manipulálni? Miért kell féllábon toporogtatni teljes bizonytalanságban egész nyáron? (Munkával mint igazgató és feszültségben szabadság he­lyett?) Miért most, miért így kellett ezt az egészet? Nyáron, ősz elején, amikor mindenki nehezen érhető el, nehezen mozgatható és a „leváltott” igazgatónak le­hetősége sincs arra, hogy máshol vállaljon munkát. (Ezt még a régi átkos rendszer is meghagyta lehetőségként mintegy fél évig.) Nekem lehorgasztott fővel kellett volna távoznom. Ti­zenegy év Földvárért. Én nem kaptam „Címzetes Igazgató” rangot és alapbéresített pótlékot, amire ren­delkezés lehetőséget ad. Annyit sem, hogy köszönöm. A gyerekek szeme, tekintete maradt. A köszönöm az 6 és szüleik „barátsága”. Az övék, akik az utcán is megállítanak... és én vágom el közhellyel a „beszélgetés” fonalát. „Ez van.” Lehetősé­gem? Szeptember elején? Hogy vagyok? Köszönöm jól. Csak... Azt „megértem”, hogy nekem menni kellett, de Gonda Lajosné igazgatóhelyettesnek miért? Azért, mert azt akarta a szakmában, amit én, vagy azért, mert mellettem szólt? Miért?! És kiknek még?! Ezúton köszönöm a támogató szülőknek és kollégáknak az együtt eltöltött 11 évet. Volt tanítványaimat szívből üdvözlöm! Tisztelt Szerkesztős ég ! Szíves elnézésüket kérem, amiért levelemmel zavarom önöket. Segítségüket szeretném kérni az alábbi ügyben. Szomszédunk szilárd tüzelésű (szenes) kazán üzemel­tetésére kéményt építtetett, ami nem felel meg az építési és tűzvédelmi előírásoknak, szabványnak. A szomszéd ugyanis a kéményt a közöttünk lévő válaszfalba, illetve a válaszfalra építtette úgy, hogy annak belső falát a vályogfal alkotja, a padlástértől pedig a kémény az ilyen célra meg nem alapozott kis vastagságú vályogfalat terheli. A kémény miatti többletterhelés miatt a közös fal süllyed, több helyen repedezett és maga után húzza az épületrészünk fő- és válaszfalait, ami szemmel látható repedésekben nyilvánul meg. Nem győzzük a sarkokat javítani. Panaszomra a Tiszaföldvári Nagyközségi Tanács V.B. Szakigazgatási Szerve 1916-2/1986. számú határozatában a kémény lebontását rendelte el, defelle­­bezés folytán a Szolnoki Városi Tanács V.B. műszaki osztálya III. 3201-2/1986. számúhatározatával ezt a határozatot hatályon kívül helyezte. A másodfokú határozat nem volt megalapozott, mivel az kizárólagosan tüzeléstechnikai szempontból vette, il­letve vetette vizsgálat alá az elsőfokúhatározatot. A válaszfalat és a kéményt statikailag nem vizsgáltatta. Ugyancsak a Fűtéstechnikai Vállalat mezőtúri kiren­deltségének füttömörségi vizsgálatára alapozta pa­naszomra adott 1991. szeptember 26-i válaszát a Tiszaföldvári Nagyközségi Polgármesteri Hivatala is. Míg ez folyamatban volt 1991-ben a polgármesteri hi­vatalnál, addig a szomszédunk, Sindel József odaépítette a szóban forgó kémény mellé a gázkazánt és a hozzávaló előre összeszerelt alumínium csőkéményt. Levelem végén csak annyit kérdek: vajon milyen jogszabályt alkalmaztak azok a szakemberek, akik jónak találták a vályogfalú közfalba vésett kéményt? Mert ilyen kéményt nem ismer a magyar jog. Várjuk meg, amíg felrobbant a kedves szomszéd? Meddig tűrjük még el? Várom az illetékes elvtárs válaszát. Előre is köszönöm a segítségét. Tisztelettel Budai József a Belterületi Általános Iskola volt igazgatója Tisztelettel Magyar Károly Arany János út 15/a.

Next

/
Thumbnails
Contents