Tiszaföldvári Hírlap, 1991 (3. évfolyam, 1-12. szám)

1991-06-01 / 6. szám

1991. JÚNIUS TISZAFÖUDVÁRI HÍRLAP 3 Aki időt nyer... (Tudósítás a Tiszaparti Mgtsz sorsfordító közgyűléséről) Június 20-án zsúfolásig megtelt a „Fehér Ház” épülete. Több mint 700 ember szo­rongott a közgyűlésen. A nagy érdeklődés érthető, hiszen a termelőszövetkezet és az ott dolgozók sorsáról volt szó. Nem túlzás az alcím szóhasználata, mert valóban sor­sokról döntött a közgyűlés. Több mint 1000 aktív dolgozó és 470 nyugdíjas sorsáról. Drámai helyzetbe került a termelőszövetke­zet. Arról van szó, hogy talpon marad, vagy kényszerpályára kerülve teljesen a „padló­ra” jut. Szükségintézkedések A szövetkezet az ez évi gazdálkodását az előző évben elszenvedett aszálykár és az állattenyésztés értékesítési nehézségei mi­att 100 millió forint pénzügyi hiánnyan kezdte. Ez a pénzügyi hiány jelenleg is fennáll. A tsz vezetése a hiány leküzdésére szük­ségintézkedések bevezetéséről határozott. Ezen intézkedéstervezet véleményezés, ki­egészítés, átdolgozás után került a közgyű­lés elé. Előzőleg kisebb munkahelyi cso­portokban vitatták meg a dolgozók az intéz­kedési tervet. A közgyűlés a termelőszövetkezet elnö­kének, dr. Fekécs Mátyásnak a beszámoló­jával kezdődött. Beszámolójában elemezte a szövetkezet jelenlegi helyzetét, beszélt az átalakulás lehetőségeiről. A termelőszövetkezeten belül feszültsé­gek vannak az ágazatok között is. Tavaly a növénytermesztés volt veszteséges az aszály miatt, most az állattenyésztés, az ér­tékesítési gondok miatt. Az alaphelyzet az, hogy a tsz a megye legnagyobb állatál­lományával rendelkezik, jó termés várható, de már körvonalazódnak az értékesítési gondok. A hitel megszűnt. A bankokat nem érdekli az, hogy a tsz-nek85 millió forinttal tartoznak a vásárlók. Nekik az a fontos, hogy a szövetkezet kiegyenlítse a 100 mil­lió forint tartozását és csak akkor folyósíta­nak újabb hitelt. Ennek a 100 millió Ft-nak az előteremtésével foglalkozik a szükségin­tézkedések tervezete, szem előtt tartva azt, hogy lehetőleg ne kelljen munkahelyeket felszámolni. Mert mi történik, ha nem sikerül előte­remteni a 100 milliót? A bankok azonnali visszafizetést kérnek, ami azt jelenti, hogy elárverezik a tsz vagyonát (méghozzá áron alul), lefolytatják a csődeljárást, megszűn­nek munkahelyek. Ennek következtében óriásira duzzad Tiszaföldváron a munka­­nélküliség, hiszen a termelőszövetkezet Földvár egyetlen nagyüzeme. Mit lehet ilyenkor tenni? Vagy bejelente­ni a csődöt és vermi a kalapot (ennek követ­kezményeit fentebb már vázoltam), vagy pedig rendbe termi a pénzügyeket, és csakis akkor lehet egy új típusú szövetkezeti for­mát, társulást létrehozni. A közgyűlés az utóbbi variáció tárgyalá­sához kezdett hozzá. A válságkezelő prog­ram 20 pontban foglalja össze a tennivaló­kat. Egyetlen közgyűlésen lehetetlen ér­demben tárgyalni mind a 20 pontot, így tehát a legégetőbb problémákkal kezdtek az első gyűlésen. A beszámoló után a résztvevők kifejthet­ték véleményüket, kérdeztek, javasoltak. A legtöbb kérdés, vélemény a háztáji juttatá­sokkal kapcsolatosan érkezett. A szövetke­zet tavaly duplájára emelte a háztáji juttatá­sokat, most azonban - a kialakult helyzet miatt - felére akarja csökkenteni. A szak­­szervezet és a nemrég megalakult gazdakör szerint ragaszkodni kell a két hold háztáji­hoz. Vita a háztájiról Több felszólalás foglalkozott a háztáji ügyével. Ki a csökkentés mellett, ki ellene szált síkra. Ki hevesebben, ki visszafogot­tabban. Ki-ki a vérmérséklete szerint. Azonban a vita megfelelő mederben folyt le, bár akadtak személyeskedő megjegyzé­sek is. Igaz, most úgy is ez dívik a magyar demokráciában. A háztáji vitája kompromisszumos javas­lattal zárult, melyet a közgyűlés meg is szavazott. Aratás után 5 q búzát és 5 q árpát kapnak a dolgozók a háztáji terhére. A fenn­maradó részt a tsz tárolja, ugyanis októberre halasztódott a háztájival kapcsolatos végle­ges döntés. T. L: marad-e a két hold? A közgyűlés még a következő határozati javaslatokat fogadta el: Egyetértenek:- a vezetőség által javasolt ingatlanok eladásával; kiegészítve a szövetkezet tulaj­donában lévő szolgálati lakások eladási ja­vaslatával;- pénzügyi fedezethiány esetén a 15 ezer forint feletti bérek elhalasztott kifizetésé­vel;- a pénzügyi stabilizáció utáni átalakulási ütemtervvel. Ezek voltak az elfogadott határozati ja­vaslatok, de sok szó esett a termelőszövet­kezeti gépek, alkatrészek eladásáról. Javas­lat érkezett arra, hogy ezek megvásárolásá­­nál a tsz-tagok elővásárlási jogot élvezze­nek. Beszéltek a szolgálati lakások értékesíté­séről, a földeladásokról. A földeladásokkal azonban meg kell várni a kárpótlási tör­vényt. A szövetkezet nem kíván olyan föl­det eladni, melynek a tulajdonviszonyai nem tisztázottak. Még számos vélemény, javaslat érkezett, de ezek nem emelkedtek határozattá. Ezek részletes megtárgyalása az elkövetkezendő közgyűlések feladatai közé tartoznak. Úgy hiszem, lesz még pár közgyűlés a közeljö­vőben. Mit mond a szakember? Kíváncsi voltam egy olyan szakember véleményére is, aki a megye szövetkezeteit ismeri. Papp László, a TESZÖV Jász- Nagykun-Szolnok megyei szervezetének titkárhelyettese röviden értékelte a földvári helyzetet, terveket, a mezőgazdaság hely­zetét. Elmondta, hogy súlyos lépésekre szánta el magát a Tiszaparti Mgtsz. A ter­veket jónak és szakmailag megalapozott­nak tartja. A pénzügyi feltételek tisztázásá­val egy jó indulási feltételt kell teremteni. Erre alkalmasnak tartja a válságkezető programot. Ez a jelenség nem tiszaföldvári jelenség, hanem megyei, sőt országos. Nem a mezőgazdasági ágazat változott meg, ha­nem a körülmények. Mások leltek az érté­kesítési feltételek, banki hitelek. Ez ugyan nem vigasz a földváriak számára, de a me­gye három termelőszövetkezetében nem szánták el magukat hasonló lépésre,és a bankok már léptek. A három tsz a bankok irányította kény­szerpályán mozog. Kívülről idillikusnak látszik a kép, mert szép a határ, érik a gabo­na. de pénzügyi vonalon van a baj. Minden szövetkezet fut a pénze után, a pénz meg áll, nem forog, így nem is dolgozik. A Tisza­parti Tsz olyan lépésre szánta (szánja) el magát, amellyel saját kezében tarthatja a sorsát. Sok képszerűtlen, kemény intézke­dést kell hozni. Most fontos az egymással szembeni bizalom és a felelősség vállalása. A krónikásnak nem tiszta a történtek szakmai értékelése, de véleménye van. (Bár sokan azt is elvitatnák tőle.) Az, hogy mi­lyen formában milyen szakmai eszközök­kel hajtják végre az átalakítást, az a hozzá­értő szakemberek dolga, feladata és felelős­sége. De ha itt az ezer dolgozóból „csak” kétszázat elküldenek, az már katasztrófa. Annak a kétszáz családnak bizonyára. Az ipar elküldi a munkásokat, hogy majd a mezőgazdaság felszívja a munkaerőt. A mezőgazdaság hová küldje őket? Nem vé­letlen, hogy a mai vita kimondva, kimon­datlanul a munkahelyek, a munkanélküli­ség körében folyt. A kögyzűlés ezt átérezte és talán azt is megértette, hogy a szövetkezetnek nem cél­ja a munkanélküliek „termelése”. Ennek azonban ára van. Úgy látszik, 100 millió. Most! Gálik András

Next

/
Thumbnails
Contents