Füvessy Anikó szerk.: Fejezetek az 1848-49-es szabadságharc tiszafüredi eseményeiből (Tiszafüredi Tanulmányok 4. Szolnok, 2000)

Hermann Róbert: A tiszafüredi fővezérváltás

jelen. A többi visszaemlékező Répásyt is jelenlévőnek mondja. A tanácskozás helyszínét a hadtestparancsnokok segédtisztjei biztosí­tották. A jelenlévők egy része csodálkozását fejezte ki afelett, hogy Dembiiíski mit sem tett az összejövetel meggátlására. 82 Görgei javaslatára a tanácskozásra elnökként meghívták Szemerét, mint a politikai hatalom képviselőjét is, hogy „a hozandó határozatokat a rá ruházott hatalomnál fogva szentesítse". Görgei szerint csak így tudják igazolni, hogy nem magánérdekeket, hanem csakis a haza érdekeit kívánják szolgálni „az adott körülmények közt egyedül elkép­zelhető rendszabályok meghozatalával". A javaslatot, „amely Görgei lépéseinek bizonyos forradalmi törvényességet kívánt biztosítani,,, egyöntetűen elfogadták. 83 Szemere ezt emlékirataiban ugyan tagadta, azt állítván, hogy véletlenül keveredett oda, de jelentéseiben nincs nyoma annak, hogy véletlenül került volna a tiszti gyűlésre. 84 Tény, hogy Szemere előbb érkezett meg a gyűlésre, mint Klapka, mert tanúja volt annak, hogy amikor Klapka közeledett, Görgei felszólította a tiszti­kart, menjenek vele Klapka elébe. Ezzel is jelezte, hogy Klapka a gyűlés egyik kezdeményezője, aki legalább olyan fontos szerepet játszik, mint maga Görgei. Klapka emlékirata szerint a gyűlésen maga Szemere elnökölt, ami szintén ellene szól a véletlen érkezésnek. 85 Miután Szemere megnyitotta az ülést, átadta a szót Görgeinek. Görgei beszédét mind Szemére, mind Beniczky Lajos megörökítették. Szemere szerint Görgei beszéde három részből állt. Először is kifejezte örömét Szemere jelenléte fölött, másodszor „a legutóbbi időkbeni magatartásának védelmét adta elő, különösen hangsúlyozva, hogy a váci nyilatkozatnak nem volt egyéb célja, mint a ingadozó tisztek együtt- és összetartása"; végül Klapka egyik hadosztályának nevében (ez nyilván a 82 BENICZKY Lajos, 1924. 283. o.; GÖRGEY István, 1883. I. 302. o.; SZEMERE Bertalan, 1990. 406. o. 83 BENICZKY Lajos, 1924.283-284. o. A vonatkozó részt Katona Tamás fordításában közli GÖRGEY Artúr, 1988.1. 493-494. o. 84 Szemére meghívásáról megemlékezik KLAPKA György, 1851. I. 274. o.; GÖRGEY Artúr, 1988.1. 410. o., BENICZKY Lajos, 1924. 283-284. o. Maga Kos­suth a képviselőház előtti március 7-i beszámolójában határozottan említette, hogy Szcmcrc Görgei meghívása folytán jelent meg; 9-i beszámolójában pedig Szcmcrérc hivatkozva azt mondta, hogy Szemerét a törzstisztek a tanácskozásra „mint az ország kormányának képviselőjét meghívták, sőt őtet azon tanáckozmány vezérletére felhívták". HUNFALVY Pál, 1986. 216-217. o. és KLÖM XIV. 609. o. — Ennek ellenére BORÚS József, 1975. úgy véli, hogy Szcmcrc véletlenül keveredett a gyűlésre. 85 KLAPKA György, 1986. 106. o.

Next

/
Thumbnails
Contents