Bartha Júlia: Lâle. Hagyományok a mai török társadalomban, az emberélet fordulóinak népszokásai – Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Közleményei 61. (2005)

aknák állítottak, a siíták körében élő hagyomány szerint kos formá­jú követ férfi, bárány formájút nő sírjára tettek. 276 Az állatalakos sír­jelek egy részét múzeumokban őrzik, vagy középületekhez hordták, más részüket viszont eredeti helyén őrizte meg a kegyelet. Diyarbaktr múzeumában 4 darabot találni, közülük hármat Áfából hoztak. Ergis (Van megye) központi temetőjében, Ergis Qelebi temetőjében, Muradiye város mellett Esbires faluban, valamint a Regadiyehez közeli Pasa Elmali, Han Elmali, és §ahmanus, Bitlis tartomány Alan falvá­ban, Bork falu, Igdir megye Karakoyun falva, Tunceli, Malazgirt me­gyéjében Kupék, Yukari, Sindan, Ilanli, Söbek, Lödek, Tarpase, Silik, Ricik, Kurkurik, Kardere, Muhundu, Manekrek, Hodan, Hülüman, Tirkil, Basmezrea falvaiban látható kosformájú sírjel. A kos-szobrok különböző típusait írja le Hámit Zübeyir Kosay. 277 Némelyik az állat teljes testét ábrázolja, másokon csak a fejet vagy a szarv stilizált for­máját látjuk. Van, amelyen szarvval, kicsi farokkal, másokon szarv nélkül hatalmas farokkal (a zsírfarkú fajtára emlékeztető) ábrázol­ják az állatot. Nyilván ennek is jelentősége lehetett, a tenyésztett faj­ták közötti különbözőséget hangsúlyozza. Kosay a kosformájú sír­jelek eredetét magyarázva felveti a totem gondolatát. Valószínűleg helytálló az elképzelése, mert egyrészt a névadási szokások igazolják, másrészt pedig a Nyugat-Anatóliai türkmén sírjelek némelyike, noha stilizált kosformájú, a kő egyik oldalán harci-jelenetet, másik olda­lán állatküzdelmet ábrázol. Vélhetően a totemállatok viadalát láthat­juk. 278 A kosformájú sírjelek az állatáldozat emlékét őrzik, ily módon az ősvallásra utalnak. Jóllehet, az állatáldozat rítusát az iszlám beépí­tette a hagyományaiba. A mohamedán böjti hónapot követő áldo­zatünnep a kurban bayrami, az ősi áldozatünnep monoteista meg­felelője. 279 Az állatalakú sírjelek között a felnyergelt lovat ábrázolóak fi­gyelemre méltóak még. A lókultusz emlékét idézik a kelet-anatóliai kultúrában, bár számuk lényegesen kevesebb a kosformájú sírjelek­nél, értékük annál becsesebb, mert a kultúra archaikusabb rétegé­276 gay, A. 1990.58. 277 Hamit Zübeyir Kosay hívta fel a török kutatók figyelmét a kos formájú külö­nös sírjelekre. 1936-ban megjelent rövid cikkében csupán a tipusokat és a le­lőhelyeket regisztrálta. Abdülhalük Qay 1990-ben és 1983-ban megjelent két könyve részletezi a mai Törökország határait messze túllépő lelőhelyeit. 278 Seyirci M. -Topbas, A. az idézett katalógus 1-4.;9T0;14-15-16. ábrája. 279 Goltziher I. 1980.207-322. 130

Next

/
Thumbnails
Contents