Bartha Júlia: Lâle. Hagyományok a mai török társadalomban, az emberélet fordulóinak népszokásai – Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Közleményei 61. (2005)

Tárgyunk szempontjából fontos még megemlíteni a kirgizeket. Lélekszámukra az első csoportokhoz hasonlóan nem tudunk pon­tos adatot, sőt a letelepedettek pontos lakhelyét sem közlik a forrá­sok. Hozzávetőleg 1100 - 1200 főt becsülnek. A vándorlók Er fis, Maiatya, Adana és Ankara környékén élnek. A 19. század elején tűn­tek fel Anatóliában, a század 70-es éveiben egy részük megtelepe­dett. Ujabb hullámuk 1958-ban jött, majd 1978-ban indult egy cso­portjuk, amely négy év vándorlás után 1982. augusztusában érte el Törökországot. 267 Az említett példák jól megvilágítják az anatóliai etnikai viszonyokat. Békeidőben, amikor a határok zártak, politikai ellenőrzés alatt is állnak nehezebb a mozgás, mint háborús helyzet­ben, amikor a menekülteknek minősülnek - akár nyájastól is egész törzsek, vagy töredékeik lépik át a határt. Amíg a kulturális „után­pótlás" ily módon biztosított, van okunk bizonyos fajta kulturális fe­lülrétegződést feltételezni. Ráadásul a Kaukázus felől vagy akár Irán felől érkező csoportok nem idegen testként illeszkednek az anatóli­ai viszonyokba, hanem évszázados hagyományok sok esetben azonos kulturális gyökerek állnak mögöttük. Tanulmányozásuk jó lehető­ség rekonstrukciós modellek felállítására. A köznépi temetők sírjelölésének vizsgálatakor a már említett nomád törzsek temetkezési szokásaihoz kell elsőként fordulni. Az ál­lattartó nomád kultúra népei nem tárgyakba formálva állítanak em­léket az örökkévalóságnak. A „porból lettünk, porrá leszünk" örö­kérvényű törvényét követve visszaadják halottaikat a természetnek. A sírjelölés pusztán a hozzátartozók számára fontos, de csak addig emlékeznek az elhunyt sírjára, amíg az élők is emlegetik, emlékeznek az elveszett társaikra. A kőrakásos sírjelölés nem emléket állító cél­zattal emelkedik a tetem felett. Jóllehet, a balbal kövek száma a meg­ölt ellenséget jelképezi, a mai folklórban a jelentése úgy módosult, hogy „ahányan a halálát kívánhatták" annyi követ tesznek a sírra" - Büyükkarabag falu türkménjei századunk elejéig így jelölték a han­tot 268 — a kőrakás sokkal inkább a visszajáró lélek elleni védekezést célozza, mint sírjelként funkcionál. A hant fölé kövekből rakott má­gikus kör, valamint a sír lóval vagy gyalog hétszer való körbejárása - azon túl, hogy a jelképes lovas temetkezés emlékének nyomaként él a folklórban - ugyancsak a halott háboríthatatlan nyugalmát cé­267 Andrews, P. A. 1992.105-108. 268 Seyirci M. - Topbas, A. (én.)12. 127

Next

/
Thumbnails
Contents