Füvessy Anikó: Válogatott kerámiatanulmányok (1979–2005). Az Alföld népi fazekassága – A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Közleményei 59. (2005)

6. kép. Miskakancsó (Kunmadaras, mgy.) megbecsült darabja, hajdani tulajdonosáról, készítési körül­ményeiről semmit sem tudunk. A kancsó még elég gyakorlat­lan, csákós feje testéhez viszonyítva kissé aránytalan. Díszít­ménye igen aprólékos, a színezett rozetták mellett sűrű, egymást metsző körök teszik zsúfolttá az ornamentikát. Kör­középre szerkesztett négy szirmú vörös rozettájáit vastagabb zöld csík keretezi. A fazekas a fejen nem csak a szem körvo­nalát karcolta elő, hanem karcolt sávokkal jelzi a szempillát, és még a fül belső íveit is kirajzolja. A három kancsó közül ezt tartjuk a legkorábbinak. Díszítménye még nem tisztult le, egyes elemek még helyüket keresik (6. kép). Időrendben a második kancsó 1841-ben készült. Még ezen is megtalálható az egymást metsző körsor. Új motívu­mai: az oldalsó kígyók melletti karcolt, de színezetlen leveles ágsor, illetve a szerkesztett díszei között a pontsorral kitöltött kettős körvonalú, szélén sűrű sugarakkal ellátott kör (5. kép, 7. kép). Ornamentikája már letisztultabb, szerkesztett díszít­ményei állandósultak. Színvilága egy kissé visszafogott, feltűnő a megszokott alapszínek (fehér, vörös, fekete, zöld) közül a zöld alárendelt szerepe. A fül két oldalán és alján az indára fűzött szerkesztett rozetták keretbe foglalják a feliratot: ,, Készült az 1841'dik esztendőBen Kis istványnak K. Nagy mihálj mőhejében ". Elől, a kúpos gomb­sor alján, a csigavonal két oldalán: „ Tisza Füreden ", mely kétségtelenné teszi a készítés helyét. A felirat a készítő műhelyet is feltünteti. Ez utóbbi tény teszi az edényt tudományos szempontból még értékesebbé, hiszen ez az első miskakancsó, mely a műhelyről, ahol készült, is biztosan tájékoztat. Tájékoztat azonban arról is, hogy az egyes műhelyek tevékenységét a korábban feltételezettnél sokai összetettebbnek kell gondolnunk. A harmadik miskakancsó kiforrott, harmonikus alkotás. Bár nincs rajta felirat, mind korongozása, mind díszítménye és égetése nagyobb gyakorlatra vall (8. kép). 1841 táján készülhetett. Korábban ifjú Nagy Mihály munkájának tartot­ták, bár szőlőszem virágai kivételével semmilyen mesterünk­re jellemző stílusjegyet nem visel." Ha egy fazekas 1840-4l-ben, 19-20 éves korában, mint volt ekkor ifjú Nagy Mihály, ilyen kiforrott alkotásra képes, nincs arra magyará­zat, miért tér át egy másik városban élő mester teljesen eltérő stílusára. A tiszafüredi mázas kerámia kutatójaként első írásom éppen arról a fazekas dinasztiáról szólt, melynek egyik tagja a miskakancsót készítő műhelyet vezette. 12 Ez a református vallású, tősgyökeres füredi dinasztia csak közvetlen család­tagjaiból közel harminc fazekast neveltve járult hozzá a tisza­füredi és más, kisebb-nagyobb regionális központok (Abád, Kunhegyes, Mezőkeresztes, Szegvár) megerősödéséhez vagy létrejöttéhez. Műhelyeik nagyságrendje, az abban végzett 11 NM 51.31.387. 12 Füvessy A., 1979. 192-217. 90 7. kép. 184l-es miska oldalról (Orlai Pétries Soma Múzeum)

Next

/
Thumbnails
Contents