Tolnay Gábor: Föld – ember – törvény. Adatok, tények, következtetések Dévaványa mezőgazdaságának és mezőgazdasági népességének történetéből a XX. sz. első felében (1895–1950) – A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 59. (2004)

Sajnos, csak ilyen áttételeken keresztül értesülünk arról, hogy a Baldácsy-féle alapítvány kishaszonbérletekre adott ki területet. Hogy hol, mennyit, hány fő részére, fejenként mekkora területet, mekkora haszonbérért - arra a források hiányában nincs adatunk. Az O.F.B. több ízben nehezményezte, hogy a Fekete Izsó Imrétől megváltott földek után az O.F.B. alap javára fizetendő haszonbért sokan késedelmesen fizetik be. 14 hátralékos nevét küldte meg az elöljáróságnak azzal, hogy ők is szorgalmazzák a haszonbér fizetését. Ezzel kapcsolatban arról tájékoztatta a főjegyző az O.F.B. elnökét, hogy a „harmadfokú végrehajtási eljárás folyamatban van" a késedelmesen fizetők ellen. Azonban ettől sem remél sokat, hiszen „Tekintettel arra, hogy községünkben a köztartozások behajtása tárgyában megtartott ingó árveréseken vevők nem jelentkeznek, a hátralékos tételeket az elöljáróság folyamatos serkentéssel tudja csak behajtani..."

633 A ZSOMBOKAKOLI ÜGY Dévaványa külterületén, a zsombokakoli dűlőben volt Fekete Izsó Imrének a 903 kat. holdas középbirtoka, amelyről már a fentiekben szó is esett. Ez 834 kat. hold szántó, 42 hold legelő, egy hold kert, egy hold erdő és 25 hold földadó alá nem eső területre oszlott.

634 Az O.F.B. az egész birtokát: a 904 kat. hold 454 négyszögöl területet egészben megváltani rendelte, mert a birtokot 1916. március 3-án, illetve 11-én, egy kisebb részét pedig 1917. december havában szerezte. Ugyanakkor azt is megjegyezte, hogy a belterjesen házi kezelésben álló birtokot 120.000 svájci frank tartozás terheli. Fekete Izsó Imre a Schwarcz-testvérek gabona kiviteli cég tagja volt, 1916-tól gazdálkodott, hivatásos gazdának nem volt tekinthető. Ennek a háborúban szerzett birtoknak a XXXVI. t.c. 28. §-a alapján történt a megváltása. Fekete Izsó Imre azt kérte, hogy csupán 200 kat. holdat hagyjon meg neki az O.F.B., de ez a kérése sem volt teljesíthető.

635 Újabb fordulat következett be e megváltási ügyben, amikor az O.F.B. végzéséből az alábbiakról értesülünk: 1./Fekete Izsó Imre a Dévaványa határában fekvő 904 kat. hold 454 négyszögöl területű birtokából földbirtok-politikai célra felhasznált és kiosztott 146 kat. hold 1.536 négyszögöl kiterjedésű birtokrészietet 1926. október 1-től kezdődően az Országos Földbirtokrendező Alap javára teljesen díjtalanul átengedi azzal a megszorítással, hogy az átengedett terület értékének illetőleg az ebből eredő jövedelem felét annak befolytakor a Pusztaecsegen létesülő új község fejlesztésének javára fordítsák. 2./ Feltételezve, hogy Fekete Izsó Imre vállalt kötelezettségét teljesíti és tehermentesíti (a teher: 120.000 svájci frank és 3 millió lej) az átvett birtok területét, ezért részére a már kiosztott 146 kat. hold 1.536 négyszögöl területen felül eső részére a megváltási eljárást megszünteti és a fennmaradt birtokrészt neki visszahagyja, azzal a fenntartással, hogy ez nem érinti a Pusztaecsegen házhelyhez jutottak részére szükséges út biztosítását. 633 Sz. M. L. - Dévaványa közigazgatási iratai 1942-1943. - 19. doboz. - 190/1940. ikt. sz. 634 Magyarország földbirtokosai és földbérlői, 1925. - 164. p. 635 O. L. - Z-140. - 148. csomó. - M-1029. - 8006/1924. O.F.B. ítélet. 9., 13. és 27. p. 224