Cseri Miklós – Tárnoki Judit szerk.: Népi építészet a Kárpát-medencében a honfoglalástól a 18. századig – A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 58. (2001)

† Nagy Ágnes – Gallina Zsolt – Molnár István – Skrba Péter: Késő Árpád-kori, nagyméretű, földbe mélyített építmények Ordacsehi-Bugaszegen

5. kép. 92. veremépítmény tek le. 5 Ezek alapján a fenti épületeket a mély gödrű veremépítmények közé sorol­hatjuk, megkülönböztetve a sekély gödrű, sokszor felmenő fallal is rendelkező gö­dörházaktól. Az épületek alaptípusát (351. valamint 76., 92. objektumok) SABJÁN Tibor re­konstruálta (16-19. kép). 6 A veremépületek közül négy esetben a falakon belül cö­löpsorok nyomait tudtuk megfigyelni. Érdemes megvizsgálni e cölöpök, ágasok funkcióját. Ezek a tetőszerkezettel és/vagy az épület bélelésével lehettek összefüg­gésben. Több jel utal arra, hogy e cölöpök és a fal közötti részt ledöngölték vagy bé­lelték. A 351. objektumnál megfigyelhető vastag, faszenes, égett réteg a beomló bé­lés maradványa is lehetett. Erre utalt a 402. (és talán a 351.) épület cölöpök mögöt­ti, az épület betöltésétől jóval világosabb, kevert, sárgaagyagos betöltése, valamint a falakon belül körbefutó cölöpsor, ami a bélelés vagy döngölés belső megtámasz­tására is szolgálhatott. Ennek nagyon jó párhuzama ismert egy 12. századi, székelykeresztúri házból, ahol a ház gödre és a felmenő fal közötti rést tiszta sárga agyaggal töltötték ki. 7 5. SABJÁN Tibor 1999. 131-148. (Ez éles ellentétben áll a sekély gödrű veremépítmények sekélyebb cölöplyukaival. Ezekben az esetekben eltérő építés módot is sejthetünk. SABJÁN Tibor szerint a sekély gödrű épületeknél a vermet a tetőszerkezet elkészítése után ásták le, míg a mély gödrűeknél mindez valószínűleg fordítva történhetett). 6. A rekonstrukciókért és számos jó tanácsáért fogadja köszönetünket. 7. BENKŐ Elek-UGHY István 1984. 31-32. 193

Next

/
Thumbnails
Contents