Barna Gábor szerk.: Társadalom, kultúra, természet. Tanulmányok a 60 éves Bellon Tibor tiszteletére – A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 57. (2001)

Paraszti gazdálkodás és tárgyi kultúra - Viga Gyula: A Latorca néprajzához

Viga Gyula A LATORCA NÉPRAJZÁHOZ 1. A Kárpát-medence térszerkezetét tárgyaló földrajzi munkákban, nyomukban a történeti és néprajzi irodalomban általánosan ismert, hogy a belső síkvidéket, a Magyar Alföldet gyűrűszerű övezetekben veszi körül a dombsági és középhegységi zóna, valamint a magashegyek erdős kerete, s hogy ezeket - sugárszerűen - kap­csolják össze a térség belseje felé siető folyóvizek. Ez utóbbiak völgyei a nagytájak közötti közlekedőutak is, amelyek összekötik egymással az eltérő adottságú tájak népét. Árnyaltan összetett ugyanakkor a folyóvizek szerepének megítélése, az „elvá­laszt és összekött", az „elválasztva összeköt" valódi tudományos dilemmát rejt. Ká­dár László szerint a „folyók a honfoglaló magyarok szemében a tájakat inkább össze­fogták, mint elválasztották". 2 Az Árpád-korban kialakult vármegyéink határvonala rendre természetes határ, számos alkalommal folyóvíz volt. Néprajzi irodalmunk a folyók összekötő szerepét hangsúlyozza, ugyanakkor a tradicionális kultúra számos elemének elterjedésén igazolja, hogy a folyóvizek - különösen az anyagi műveltség vonatkozásában - kulturális határvonalat képezhetnek. 4 Sok tekintetben éppen a révek, átkelőhelyek szerepe, ilyen adottságú települések felemelkedése igazolja a folyók összetett szerepét. Általánosan elfogadott a kultúra kutatói által az is, hogy a műveltségi javak elterjedésének fő útvonalai is a folyóvölgyek közlekedő útjai, amelyek adottságai, az egyes települések hozzájuk viszonyított helyzete, távolsága egészen eltérő lehetőségeket, életminőséget és -stratégiát jelentetett akár egymás­hoz közel fekvő falvak népe számára. A problematika általános kérdésein túl, valójában minden folyóvíz, ül. minden folyó- és patakvölgy betelepülése, az ott megformálódott gazdasági jelleg és mű­veltségi arculat eltérő, s a gazdaság, a társadalom és a kultúra kutatója által feltett kérdésekre adható szabatos válaszok gyakran éppen e lokális jegyek árnyalt megraj­zolása révén válnak lehetővé. 2. A néprajzi munkákban a Latorca két történeti táj, a Bodrogköz és az Ung-vidék határfolyójaként jelenik meg. Ritkán merül fel, hogy a folyó völgye önmagában is tagolt, s egészében karakteres egységet alkot. A kultúra és a társadalom vizsgálatában ez egyaránt jelenti a vízhasznosítás, az árterek használatának problematikáját, vala­1 Bulla-Mendöl 1947/1999. 62-64., Frisnyák 1990., Kádár 1943. 76-78. 2 Kádár 1943. 74. 3 Cholnoky é.n. 59. 4 Bencsik 1986. 143-152., Ikvai 1977. 631., Paládi-Kovács 1984. 64-65., Páll 1986. 155.

Next

/
Thumbnails
Contents