Bagi Gábor: A Jászkun Kerület és a reformországgyűlések – Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok közleményei 47. (1991)

1835 februárjában a városi törvényszékek kérdését tárgyalták a kerületi üléseken. 16-án a jászkun követek a törvényszéki tagok szabad választását szorgalmazták, ám a többség ezt elvetette. A következő napon az itélőszéki birák szabad választásának kérdése végződött hasonló eredménnyel. Egyedül a 20-i ülés végződött számottevő sikerrel. Ekkor Mihálkovitsék is közreműködtek a városokban élő nemeseknek a helyi bíróságok Ítélkezési körébe történő vonásának elismertetésében. A törvényszéki vitát márciusban az uralkodó halála szakította váratlanul félbe. Ezt követően április 11én a királyt félrevezető, az ország törvényeit és alkotmányát sértő tanácsokkal szolgáló tanácsosok, valamint az ilyen utasításokat végrehajtó személyek ügyében folytatandó pereket tárgyalták. Erűnek során a jászkun követek a többséggel együtt egy országgyűlési bíróság általi felelősségrevonás mellett szavaztak. Később elfogadták a katonai határőrvidék itélőszékeinek rendezését is.

( ' A Jászkun Kerületben ekkoriban helyi vitákról nincsenek adatok, s követi pótutasításokról sem tudunk. A közgyűlés is csak 1834 végén határozta el, hogy a követi tudósítások "amennyiben a Kerületeket közelebrül illetik a két Kun Kerületekkei is közöltessenek"/

1 ' Az országgyűlési kérdésekkel kapcsolatos vármegyei hivatalos levelek zömét különösebb viták nélkül küldték meg a követeknek. Csak néhány kivétel említhető. Az 1834. október 17-20-i közgyűlésen fogadták el Heves megye azon átiratának pártolását, melyben az országosmunkálatok megvalósításának akadályozását Ítélték el. Az ekkor hozott határozatot ismételték meg 1835. február 19-én is, amikor Békés vármegye hasonló tartalmú levelét tárgyalták. * Lényegesebb változás csak a május 18-i kerületi közgyűlésen következett be. Ekkor Békés megye hivatalos megkeresését követően utasították a követeket, hogy "minden Magyar Országi Lakosnak minden nemű birtok szerezhetésre való jusst meg adattni igyekezzenek". -Az utasítás gyakorlati érvényesítésével kapcsolatban nincs adatunk. Május folyamán a jászkun követek főként az űriszék rendezésével kapcsolatos viták során nyilvánítottak véleményt a kerületi üléseken. 9-én Mihálkovitsék a földesúr és a jobbágy közötti perekben az úriszéki jegyző vármegyei kijelölés mellett voksoltak, ám a többség a földesúr általi kinevezést szorgalmazta. ' Május 29-én a követek többségével az úrbéri első három törvénycikkre leküldött főrendi válasz ellen, s a korábbi szerkesztés megtartása mellett nyüvánítot108