Bellon Tibor: Karcag város gazdálkodása. Földművelés. – A Damjanich János Múzeum közleményei 34-35. (1973)

36 ERDEI Ferenc, Parasztok, 138.p. 37 ERDEI Ferenc» и.о. 46.p. 38 TÁLASI István, I936. 6.p, KAJLÁT Jolán Nagykőrös vonatkozásában ugyanigy ir : n ... bár a városvezetés határozottan csak. a vagyonos civisgazda—réteg kezében volt, mégis demokratikusnak nevezhető, mert nem származási kiváltság döntötte el, ki kerülhet a város vezető tagjai sorába,' hanem kinek-kinek aktuális anyagi és egyéni képességei." /1943. 153. P-/ 39 Az I850—

es évektől kezdik bevezetni és megszervezni a közhivatalokat. Ettől kezdve összébb szorul egyre jobban a városi önkormányzat hatásköre. Egymást követik a jegyzőkönyvi bejegyzések, melyek, az uj . intézmények.felállítását sztsrgale» mázzák. /Prot. Karc..l85o. Jun. 2. 99./273.

p./ 40 Prot.Karc. 1799. Nov. 2. 15, 468/581. p. " A Tekéntetes Districtusok parantsolattyából szükséges lévén minden Tizedből Communitás béli betsülletes Személlyeket választani, kik minden Qeconomikumokat illető Dolgokban jelen legyenek." 41 Prot. Karc. I863. Máj. 30. 147-148./422. p. alatti bejegyzés újra fogalmazza és jal körülírja azokat a jogokat és kötelességeket, amelyek betöltése a közbirtokosságra hárul. A korábbi viszonyokhoz képest nagyarányú jogkorlátozást jelent ez.a rendelkezés. Ugyanezt a kérdést tárgyalja még a Prot. Karc. 99. 1882. Márc. 3o..184-189./7.

p. 42 TAGÁNYI Károly, é.n. 16-17.p. 43 TŐKEI Ferenc, 196.8, 44 SZABÓ István, 1966. 57. p. 45 BALOGH István, 1954-55, BELÉNYESSY Márta, i960, TAGÁNYI Ká» roly, é.n. VARGA János, 1952. WELLMANN Imre, 1961. - 189 -