Bellon Tibor: Karcag város gazdálkodása. Földművelés. – A Damjanich János Múzeum közleményei 34-35. (1973)

46 PALUGYAY Imre» 1852, GYÖRFFY István, 19o8. FODOR Ferenc 1^42. TAGÁNYI Károly, é.n, 47 GYÖRFFY István, 19o8. 7,p, 48 FODOR Ferenc, 1942. 264 p., 49 MÁRKUS István, 1943, 45-46, p. 50 MÁRKUS István, 1943. 65, p. 51 "Valakik jó Testimonialis nélkül jőnek Városunkban akar szolgálatra, akar lakóul,, senkinek sem Szántó sem Kaszálló főd nem engedtetik, bár két vagy három esztendőktől fogva lakhatik is. A kiknek, adatott is el f og, vétettni, s hellyes Lakosoknak adattátik." /Prot.Karc. 1742. шаге. 8. 114/1,

p./ "Közönséges meg egyezésből Kenderesen lakó Sándor János városunkban való ráhozásra vissza jőni bizonyos okokra való nézve meg engedtetett, és nékie 6,f, érő földnek adása de— termináltátott. /Prot. Karc. 1737. Márc. 12. 12.

p./ 52 TAGÁNYI Karoly, é.n. 32.p. 53 BALOGH István,. 1954. 452-453. p, 54 BALOGH István, 1955. 118. p. 55 VARGHA János, 1952, 47..p. JANÓ Ákos, 1965. 75. p. 56 FODOR Ferenc, 1942. 273. p 57 GYÖRFFY István, 1943. 21..p. 58 SZABÓ István, 1966. 2o2 p. , • 59 WELLMANN Imre, 1961, 360. p, , 60 BALOGH István, 1965. I. 356. p. n A kapitalista fejlődés megindulása előtt a parasztgazdaság üzemvitele nagymértékben komplex jellegű volt; ez azt jelentette, hogy egyidejűleg és egyforma arányban foglalkozott növénytermesztéssel és állattenyésztéssel, sőt a házi szükséglete kielégitésének mértékéig a saját maga által termelt növényi és állati termékek korlátozott feldolgozásával is." *: - 19o -