Kormos László: Kunmadaras fejlődéstörténete termelőszövetkezeti községgé alakulásáig – A Damjanich János Múzeum közleményei 11-14. (1967)

Az irredemptusok és a szegény redemptusok a lakosság 42%-át ké­pezték. Tekintélyes erőt képviseltek és képesek voltak a redempció ellenes mozgalom megindítására. A paraszti rétegek közötti differenciálódáson túl azonban állami terheik növekedése, állami kizsákmányoltatásuk növekedése komp­likálta és nehezítette helyzetüket. Bár a privilégiális levélben adó­mentességet ígért nekik a királyi kegy, ennek ellenére a nagy­kunsági kapitány 1748 aug. 1-én közölte a községgel adókivetés mó­dozatait és összegét. 16 Ez volt a porció. Házak, személyek, mestersé­gek után, valamint állatállományuk után meglehetősen nagy össze­geket kellett fizetniök. Házaik után 1,50—0,50 Ft, két ökör után, három hámos ló után, három fejős tehén után, 4 ménesbeli csikó, vagy borjas tehén után 1,50—1,50 Ft-ot, csíkászok, halászok, mester­emberek első osztályban 1.50 Ft-ot, második osztályban 1 Ft-ot fi­zettek adóba. Súlyos teher volt az akkori árakhoz viszonyítva, mert mindezekhez még a családfőre eső külön adó is hozzájárult, ami szintén 1,50 Ft-ot tett ki. Egy pár csizma ára, vagy 1 köböl búza ára 1,50 Ft volt. A bérmunkából élő irredemptus 1 napi bére 9—15 kraj­cár között mozgott, tehát csupán személyére szóló adóért 10 napot kellett dolgoznia. A természetbeni beszolgáltatás és a szekeres szolgálat legjobban a szegényparasztot sújtotta. 1748-ban a nagykunsági kapitány köny­nyítésül ugyan elrendelte, hogy a nádornak járó szolgáltatást a hely­ség jövedelméből fedezzék. 17 A katonaság részére járó beszolgálta­tások és robot szolgálatok ellenben megmaradtak, sőt évről-évre nö­vekedtek. 18 A szegény redemptusok szekeres robotban nem egyszer mentek tönkre, mert állataik elpusztultak a robot szolgáltatásban s a katonaságtól igen nehezen lehetett megkapni a kártérítést. Volt olyan esztendő, hogy 687 Ft értékű jószágállomány pusztult el a szekerezésben. Ellopták, vagy megdöglött, vagy hasznavehetetlenné vált a nagy útban. Kivette részét a szegény paraszt a helység részére végzendő gyalog szolgálatból is. A helység majorsági földjeit gya­logrobotban munkáltatta a tanács. Szántás, vetés, kapálás, kaszálás, ugarolás,' hordás a lakosok kötelessége volt. Mindezeken felül gya­koriak voltak a gáttöltések, téglahordások, vályogvetések, földhor­dások, hídreparációk, élet- és sóhordások s egyéb robotok, melyek­nek elvégzését ellenőrizték, s akik ellenkeztek, azokat szigorúan büntették. Első esetben 25 pálcaütés, másodszori megtagadásra ka­tonának adatták, ha alkalmatlan akkor proskribálták. 19 Terheik között szerepelt a katonaállítás. 33 lovas teljes felszere­lését a lakosoknak kellett vállalniok. Szegényebbek fiaikat, gazda­gabbak a felszerelést adták a közös haszonvételekből. Igen komoly 57

Next

/
Thumbnails
Contents