Földvári Füge, 1998 (2. évfolyam, 1-25. szám)
1998-12-09 / 25. szám
4 Negyvenből tizenhatot - "vagy amit akartok" polgárok II. Miként nem csökkentették, - s nem is fedezhető fel a tervbe vett adóintézkedések között - a könyvkiadást terhelő forgalmi adó mérséklése sem, bármilyen csábosán hangzott ez is az értelmiség számára. Hasonlóképpen nem hallani semmit a kulturális és tudományos értelmiségnek beígért adózási és társadalombiztosítási kedvezmények bevezetéséről sem. Ezzel szemben az egyházi felsőoktatás állami támogatását valóban az állami felsőoktatás szintjére emelte a kormány. Sőt ezt a pontot túl is teljesítették, hiszen újabb kétmilliárd forint van beígérve a hitoktatás támogatására a közoktatásban. Vannak tárgyalások a kormány és a protestáns egyházak között a finanszírozási kérdésekről. Az egyházak vezetői azonban minden bizonnyal bölcsebbek annál, semhogy a Fidesz hamis csúsztatásához igazodva, a "velük szemben keletkezett méltánytalanság kiküszöbölése" határozza meg a tárgyalásokon az alapállásukat. Egyes kormányzati tényezők intézményesíteni akarják a magyar-magyar csúcsot. Nem igazán világos a célja az ilyen jellegű összejöveteleknek, de azt máris meg lehet állapítani, hogy a határon túli magyarság helyzetében nem következett be javulás az új kormány megléte óta. A szomszédokkal kialakult kapcsolatok azonban észlelhetően romlottak. /Pl Romániában megnőtt az esélye az RMDSZ kormányból történő kilépésének, a szlovákok újra Hágához fordultak, stb./ A kisebb és a feltételezések szerint hatékonyabb Országgyűlésről törvényt és alkotmánymódosítást - a Fideszt lekörözve - a Kisgazdapárt nyújtott be. Ezek közben a párt elállt a kétkamarás parlament kezdeményezésétől, mert nem tartja reálisnak az alkotmánymódosításhoz szükséges kétharmados támogatást. Nem szükséges mélyebb elemzés annak bizonyítására, hogy ebben a pontban sem a demokrácia fejlesztésének a valós igénye és lehetőségei játszották a perdöntő szerepet, hanem a közhangulat meglovaglása. Egyébként a kisebb létszámú parlament elfogadásához is alkotmánymódosítás, vagyis kétharmados szavazati többség kell. <^32) A rendőrség helyzetéről, anyagi gondjairól ugyan a kelleténél is több szó esett az utóbbi időben, vezetőket cseréltek, s valamennyi pénzt is kaptak. (Ha nem is az ígért nyolcmilliárdot!) Mégsem lehet elintézettnek tekinteni ezeket a pontokat, mert láthatóan a közbiztonság, a rendőrség ügye nem gyorssegélyen múlik. ____ Az életfogytiglani büntetés átalakítását valóban életfogytiglanivá majd csak akkor lehet megvalósultnak tekinteni, ha megváltoztatják az erre vonatkozó törvényt. A választások után azonban azt lehet tapasztalni, hogy még a kormányon belül is megoszlanak erről a vélemények. Tehát ez a pont is csupán a választásokat manipuláló Ígéretnek bizonyult. Az előbbi megállapítás vonatkozik a gyermekek és kiskorúak ellen elkövetett bűncselekmények büntetési tételeinek felemelésére is. Persze itt illett volna emlékezni a már létező gyermekjogi törvényre, s akkor nem lehetett volna sandán úgy fogalmazni, mintha ezután kellene megvédeni a gyermekeket, mert az előző kormány ezt nem tette meg. C5D A fegyvertartás szabályozásával kapcsolatban eddig nem történt semmi olyan, ami a Fidesz-programban szerepel. A kérdés ilyen szintű felvetése azonban arra a következtetésre is vezethet, hogy ezen a területen szintén ismét megjelenik az Antall-kormány időszakának gyanakvása politikai sandasággal a háttérben. A kábítószer probléma kezelésére megfogalmazott ponttal egyet lehet érteni. Valóban szigorítani kell a kereskedőkkel szembeni büntetéseket, meg kell erősíteni az ezzel foglalkozó rendőri szerveket, stb. Előkészítették a törvénytervezetet is. Sajnos azonban egyenlőre nem működik a korábban fontos szerepet betöltő parlamenti különbizottság, bár a szocialista képviselők már kezdeményezték a munka folytatását. Az ügyészség kormány alá rendelésének jogi procedúrája gyakorlatilag megtörtént Ezt az ígéretet ki lehet pipálni. Széleskörű társadalmi vitát illett volna rendezni az ilyen nagy jelentőségű kérdésben, s nem pedig egy politikai irányzat akaratát ráerőltetni az országra. A szervezett bűnözés elleni törvény kidolgozása úgy-ahogy megtörtént. Ezt már félig ki lehet pipálni. A közüzemi díjak árképzésével kapcsolatos felülvizsgálatokról, új szabályokról szóló elképzeléseket ügyesen tolták tovább az önkormányzati választások utáni időszakra, nehogy túl hamar "kilógjon a lóláb". Most már azért lehet róla "sejtésünk". Az európai uniós tárgyalásokon tanúsítandó magatartásra vonatkozóan beígért stratégiaváltás - a nemzeti érdek hatékonyabb képviselete - egyenlőre nem érzékelhető. Valószínűleg ilyen stratégia nincs és nem is lehet. Ha valóban be akarunk kerülni, úgy a követelményeket teljesíteni kell, s azokat nem mi határozzuk meg. így a nemzeti érdekekre való hivatkozás is csak retorikai fogás volt. 1,1
