Gulyás Katalin et al. (szerk.): Tisicum. A Jász-Nagykun-Szolnok megyei Múzeumok évkönyve 27. (Szolnok, 2019)

Történettudomány - Vadász István: A tiszafüredi múzeum újjáalakulása és első évei (1947 - 1955)

VADÁSZ ISTVÁN: A TISZAFÜREDI MÚZEUM ÚJJÁALAKULÁSA ÉS ELSŐ ÉVEI (1947-1955))

Ezzel egyidejűleg legyen szabad panaszt tennem más irányban. A nekem küldött Patay kartárs megbízó levelében az állt, hogy 14 napi időtartamra egy másoló legyen Patay segítségére. Ezért a munkáért a Nyilvántartási Alosztály a nyilvántartási célhitelből 300,-Ft-ot fog kifizetni. .. A mai napig azonban erre a célra egy fillér sem érkezett. Eddig csak azért nem írtam, mert Patay kartárs majd ez irányban eljár - azt ígérte, hogy így gyorsabban elintéződjön a dolog. Eredmény azonban még a mai napig sincs. Mivel kívül álló személy volt a megbízott, így nagyon kellemetlenül érint, hogy a munkájáért még a mai napig sem tudtam megfizetni. Az eddig végzett munka még csak 100,-Ft-ot tesz ki, tehát ennek az összegnek a sürgős megküldését kérem. A továbbiakban pedig még a következő kérésem is volna:

A Járási Tanács, miután átköltözött csere folytán a régi Községi tanács épületébe, ahol a Múzeum is van, egy Végrehajtó bizottsági ülésen úgy határozott, hogy a múzeum részére kiutalja a jelenleg még a gépállomás által használt úgy nevezett Kossuth házat, ahová a múzeumnak folyamatosan és rövidesen el kell költöznie egyenlőre két nagy szobába, melyet a gépállomás azóta szabaddá tett. A költözködés azáltal nehézzé vált, hogy ép a leltározás idejére esett s nincs elegendő időm arra, hogy a fölleltározott közel 800 darabra a leltári számokat rávezessem. így a költözködéskor olyan zavar állhat elő, ami ismét csak utólagos munkát igényelne. Azért az a kérésem volna, hogy a megígért 300,- Ft-ot, melyet az eddigi leltározás még nem emésztett fel s előre láthatólag már nem is fog egészen fölemészteni - teljes egészében megkaphassam - s arra fordíthassam, hogy leltári számok rávezetésére egy segítséget vehessek magam mellé.

Ez irányban sürgős választ kérnék s lehetőleg a pénz küldését is. Ettől függetlenül is s a költözködésre tekintet nélkül is a leltározási munkák tovább folytatására a kartársak jöhetnek.

A költözködést azért megkezdtük s Kossuth évfordulóra a Kossuth házban egy kis kiállítást is rendeztünk. (Kossuth Lajos születésének 150. évfordulója, 1952. szeptember 19.)

Egyidejűleg panaszt is teszek, hogy a költözködés várhatóságáról még az augusztusi számadás megküldésekor a Költségvetési osztálynak jelentést tettem, kérve a támogatásukat egyrészt a költözködés anyagi kiadásaihoz, másrészt az új helyiség rendbehozásához - sem igenlő, sem nemleges választ azonban még a mai napig sem kaptam. így azután teljesen magamra hagyatva kell nagy és nehéz problémákat megoldani.

Ez irányban is sürgős választ kérek.”60

A korabeli levelezést, illetve a dokumentumokat látva azt mondhatjuk, hogy a helyzet meglehetősen kaotikus lehetett 1952 augusztusától az év hátralévő részéig. Szeptember 10. körül megkezdődött a régészeti anyag leltározása, Patay Pál6' Balassagyarmaton dolgozó, Tiszafüredre

60 A tiszafüredi Állami Falumúzeum vezetőjének gépelt levele a MMOK-hoz,

1952. szeptember 22. KPM Irattár, 82/1952 iktatószámon.

61 Patay Pál (1914-) régész 1950-től a balassagyarmati Palóc Múzeumban, 1957-től nyugdíjazásáig a Magyar Nemzeti Múzeumban dolgozott. Dr. Patay Pál kiküldetési útiszámlája, 1952. szeptember 12-i keltezéssel (296 forint 60 fillérről) megtalálható az 1952-es pénztári napló 92. sorszámú tételén. KPM Irattár, 1952-es iratok.

kiküldött régész szakmai irányításával és Fésűs Béláné62 tiszafüredi adminisztrátor közreműködésével. Közben el kellett kezdeni az átköltözést, jobban mondva az új helyen, a Lipcsey-kúriában el kellett foglalni egy vagy talán több helyiséget. Oda azonban még nem lehetett átköltöztetni a régi múzeumi anyagot, hanem - mint a levelezésből kiderül - egy jubileumi (azaz Kossuth Lajos 1802. szeptember 19-i születésének 150. évfordulójára rendezett) időszaki kiállítást rendeztek be. Természetesen a korabeli politikai értelmezéstől nem mentesen kellett ezt a tárlatot elkészíteni, amely egy különös jegyzékből derül ki. A vonalas lapra készített, 1952. augusztus 20-i, budapesti keltezésű jegyzéken63 - amelyet a múzeumi irattárban találtunk - vélhetően a kiállítás anyaga van feltüntetve. A jegyzéken árak is szerepelnek, melyeket nem igazán tudunk értelmezni. Annál inkább a jegyzék, illetve a tárlat tartalmát. A felsorolásban az első tétel

„1. Szabadságunk hősei 24 kép,

2. írók, tudósok, művészek 12 kép,

3. Kossuth, Petőfi, Táncsics, Dózsa 5 kép,

4. Marx, Engels, Lenin, Sztálin, Rákosi

5. Damjanics, stb. 4 kép

6. Bocskai, Vak Bottyán, Zalka

I. Egri nők

8. Színes kép 2 db

9. Színes kép 4 db

10. Honvéd tábor, Petőfi a táborban

II. Kis színes Petőfi kép 12.2 db 48-as könyvecske 13.9 db képeslap

14. Közlöny 1848. július 9. 10. példánya = 2 db"

Mindezen körülmények között 1952 utolsó negyedévében tovább folyt a gyűjtemény leltározása, melyről az év végén a múzeumi központ jelentést kért, felszólítván Szigeti Ivánt, hogy „Szíveskedjék a Múzeumi Központ Nyilvántartási Csoportjával postafordultával közölni, hogy a múzeum anyagából milyen anyagok vannak már bevezetve a leltárkönyvbe, a selejtezésre ítélt anyagokat elszállították-e a gyűjteményből és a beleltározott tárgyakra rávezették-e a leltári számot? Megtörtént-e a teljes anyag beleltározása?” A válaszlevél valóban rövidesen elment Budapestre: „A fenti tárgyban és számra jelentésem az alábbi:

62 A Fésűs Béláné négy napi leltárkönyvet beíró munkájáért járó 100 Forintról szóló átvételi elismervény, 1952 szeptemberi keltezéssel megtalálható az irattárban, 103-as sorszámmal. A levélben reklamált, 14 napra járó 300 Ft-os tiszteletdíj kiutalásának 1952. október 4-i feladóvevényét az 1952-es pénztári napló a 102-es tételszámon jelzi. KPM Irattár, 1952-es iratok.

63 Cseh József vonalas füzetlapra, kézírással készült, 1952. augusztus 20-án kelt levele „Összesített jegyzék” címmel iktatószám nélkül az 1952-es iratok között található. KPM Irattár.

211