Gulyás Katalin et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 22. (Szolnok, 2013)

Történettudomány - Kertész Róbert–Korpás Zoltán: A szolnoki végvár felépítése 1550–1552-ben és Bernardo Villela de Aldana ide kapcsolódó levelei

TISICUM XXII.-TÖRTÉNETTUDOMÁNY György végezték legényeikkel, jó fizetés mellett.381 Az uralkodó viszont csak 1551. március 30-án hagyta meg a magyarországi hadi fizetőmes­ternek, Matthias Fuchsnak, hogy „az AAuK [Alsó-ausztriai Kamara] küld egy hadszertárost [zeugwart], aki nemsokára odaér.1,382 Serédy György királyi biztos kötelező számadásából tudjuk, hogy 1550- ben Salm főhadparancsnok és Báthory András országos főkapitány „uraknak a király úr nevében tett megkeresésére és utasítására a szolnoki erősség építése idején küldött ugyanabba az erősségbe;- 30 hordóval golyómintát [formám cum vasis],- 25 hordó bort [Vinum cum Vasis],-1 forgó tarackot, másképpen tarackot [Falkonetum, alia Tarazk],-8 db szakállas puskát [Pixides Barbatas], az ágyukhoz szükséges lőporral és golyókkal [.. ,]”.m Az 1550-ben idekerült hadieszközök értékéről egy további forrásból ka­punk némi betekintést: 1551. április 9-én kelt „I. Ferdinánd elismervénye Baltazar von Walderstein magyarországi főhadszertáros [veldzeugwart in Hungern] részére, hogy az 1550-ben Egerbe és Szolnokra szállított né­hány löveg és tüzérségi felszerelés költségei 2430 rFt [rajnai Ft] 6 kr [kraj­cár] tettek ki. Ezennel az összeggel elszámolt.1,384 Áldana 1550. szeptember 30-ai levelében kitért arra, hogy a „vár hely­zete bentről nézve még előnyösebb, mivel a környéken látható összes templomtoronynál magasabb és sehol sincs egy fa vagy bármi más, aho­va akár egy hangya elbújhatna. A folyók mindegyik partszakasza a várral szemben fedezék nélküli, így a várba elhelyezendő tüzérséget jól lehet majd alkalmazni, anélkül, hogy felesleges lövéseket tegyenek.”31151. Ferdi­nánd az év vége felé, 1550. december 8-án „utasítja a pozsonyi kamarát, hogy nehány ágyút, puskákat, hadi gépeket s egyéb mindenféle ostrom­szereket szállíttasson haladéktalanul Pozsonyból a szolnoki várba.1,386 Don Bernardo 1550. december 21-én kelt, Ferdinándnak címzett levelének utóiratában ugyancsak ágyúkért lobbizik Szolnok számára: „A Gróf ha­lála előtt elmondta, hogy Őfelsége nehéztüzérséget ígért, részben Eger, részben Szolnok védelmére. Szolnokban nagy hasznát tudnák venni a tüzérségnek, de ha Egerben helyezik el, az kész veszteség, mert még két­száz ágyúval sem lehet megakadályozni, hogy a gyenge várat ne rombolja le a támadó.1,387 Reichprecht von Ebersdorf főhadparancsnok-helyettes és magyarországi hadimarsall a következő év elején, 1551. január 21- én Komáromban írt levele szerint „huszonnégy ágyú szállíttatik Egerbe, onnan Szolnokba”.388 Az uralkodó 1551. augusztus 21-i, Gianbattista Castaldo főhadparancsnoknak írt levelében a végvár megerősítésére to­vábbi ágyúkat rendelt.389 Mindezekből azt a következtetést vonhatjuk le, hogy a nagyobb lőtávol- ságú nehéztüzérségi eszközök telepítésére 1551 első felében kerülhetett 381 GYÁRFÁS István 1879.44-45.; THALLÓCZY Lajos 1885.55.59.; SZENDREI János 1889.126.; SZAKÁLY Ferenc-SCHOLZ László 1986.38. Az egri vár tüzéreiről lásd még: SZEDERKÉNYI Nándor 1890.137.; NAGY József 1978. 56.; SZÁNTÓ Imre 1985.195. 382 SARUSI KISS Béla 2008.496. 383 BENEDEK Gyula 2007.157. 384 SARUSI KISS Béla 2008.498. 385 KORPÁS Zoltán 1999.95. 386 XIX. század végi regeszta: ILLÉSSY János 1893.655. Lásd még: GYÁRFÁS István 1879.45-46. 387 KORPÁS Zoltán 1999.105. 388 XIX. század végi regeszta: ILLÉSSY János 1893.656. 389 ÖStA HHStA Hungarica AA Faso. 59. Konv. A. föl. 123-129. sor, de az év második felében ezt kiegészíthették.390 Ellenben azt, hogy a forrásokban említett hadszertár pontosan hol állt, sajnos jelenleg még nem tudjuk, azonban minden kétséget kizáróan a korábbi ispáni vár terü­lete jöhet számításba. (4/1. kép) A talajmechanikai fúrások adatai szerint ugyanis az erősség legmagasabb felszínét foglalta magában, ahol a meg­szállás után egyből meg lehetett kezdeni az építkezést. A kora újkori vár nyugati felének és északkeleti részének zömén az eredeti járószint ennél méterekkel lentebb húzódott, amit lényegében csak a várárok kiásása során kitermelt föld elterítését követően lehetett egyáltalán birtokba ven­ni, majd hasznosítani.391 Giovanni Morando Visconti több mint 150 évvel később, 1706 őszén készített kéziratos térképén a hadszertárat a vár kö­zepén, az egykori ispánsági vár nyugati fertályán ábrázolták.392 393 Kérdés persze, hogy ez mennyiben vetíthető vissza a XVI. század közepére. A kor hadiépítészetének bevett szokása szerint a várbelsőben ágyú­dombok emelésére ugyancsak sort keríthettek. Ezek helyét azonban az 1553-1554. évi tollrajzon nem jelölték. (3. kép) A Szolnok 1552. évi oszmán ostromából megmenekült, Győrben lakó Barbély Márton 1555. november 30-án jegyzőkönyvbe vett vallomásából azonban felte­hetően egy ilyennek a meglétére következtethetünk. Barbély ugyanis „A megszálláskor látta, hogy vitézlő Nyári Lőrinc a vár egy magasabb helyére felmenvén, onnét megtekintette a török tábort; azonfölüi hallotta, midőn Nyári mondá: a törökök kevés számmal vannak, azért a várbeli katonaság­nak nem kell félnie.”383 Mivel a forrás mindössze az erősség „egy maga­sabb” helyét említi, ahonnan jó kilátás nyílt az oszmán táborra, és sem a falak, sem a bástyák, sem pedig a kaputorony nem kerültek szóba, emiatt merült fel bennünk az ágyúdomb, mint lehetséges objektum.394 395 Áldana 1550. október 23-án kelt leveléből kiderül, hogy a vár további épületeinek tetőaláhozásába is belefogtak: „Az emberek szálláshelye, amely a várban készül már majdnem teljesen kész van, de nem készül­hetett kőből és agyagból, hanem csak nádból és agyagból. A puskapor tárolására szánt épülethez ötezer téglát használtunk fel, amit Szolnok te­metőjének falából és egy olyan kápolnából bontottunk el, amelynek nem volt védőszentje, akihez imádkozni lehetett volna.”385 A lőporraktárhoz igénybe vett téglamennyiség kapcsán meg kell jegyeznünk, hogy ehhez önmagában 5.000 db kevés volt. Álmosdi Árpád építészmérnök (Ártér Kft., Szolnok) számításai szerint, amennyiben 60 cm széles és 3 m ma­gas falakkal kalkulálunk, akkor ebből csupán egy 2x3 m alapterületűre futotta volna, amely pedig 800 mázsa lőpor396 biztonságos tárolására nem igazán lehetett elegendő. így azt feltételezzük, hogy az 5.000 tég­la mellett máshonnan további alapanyagokat (pl. téglát, követ) vehettek igénybe, és valójában nagyobbat, vagy pedig - az építkezés második és harmadik szakaszában -1551 és/vagy 1552-ben még egy másikat is létesíthettek.397 Az Aldana-féle lőporraktárra vonatkozik a kiadási jegyzék alábbi részlete: 1551. „Jan. 28-án a kapuk és a puskaporokat tartó boltok javításához szükséges vas vételére Tisza-Varsányba adtam 80 dénárt.”398 390 KERTÉSZ Róbert 2010. 391 KERTÉSZ Róbert 2010. 392 KERTÉSZ Róbert et al. 2007a. 17.12. kép; KERTÉSZ Róbert 2010. 393 RÁTH Károly 1865.368. 394 KERTÉSZ Róbert 2010. 395 KORPÁS Zoltán 1999.100. 396 THALLÓCZY Lajos 1885.59.; SZENDREI János 1889.126.; TINÓDI Sebes­tyén 1984.217. 397 KERTÉSZ Róbert 2010. 398 ILLÉSSY János 1893.653. 410

Next

/
Thumbnails
Contents