Gecse Annabella et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 18. (Szolnok, 2009)

Régészet - Csányi Marietta–Raczky Pál–Tárnoki Judit: Előzetes jelentés a rézkori bodrogkeresztúri kultúra Rákóczifalva–Bagi-földön feltárt temetőjéről

Tisicum XVIII. darab kőmellékletet is tartalmazó, biztosan jobb oldalra fek­tetett sír közül 27 esetben, a három kőmellékletes, biztosan női sírból pedig egy esetben volt kőkés a homlokon, illetve a fej közvetlen közelében. (Ugyanis az eredetileg valószínűleg homlokra, halántékra helyezett pengét gyakran a koponyáról lebillent helyzetben találtuk meg, vagy a fejtetőnél, vagy a tarkónál, vagy félig-meddig a koponya alá beszorulva.) Különösen érdekes, hogy a két, jobb oldalra fektetett, de az antropológiai vizsgálat alapján bizonyosan női sírban is volt homlokra helyezett kőkés - de nyílhegy ezekben sem volt! Ha csupán egy pengét tesznek a sírba, az bizonyosan a koponyára kerül rá, a további kőeszközök helyzete azon­ban már változatos. Tehetik a test mellé, a lábakhoz, a kar alá vagy fölé, a medencére, a derékra, a lábakra, vagy akár távolabb is a testtől. Néha egyenesen a halott kezébe adják a nagyobb kőkéseket. Leggyakrabban kisebb-nagyobb pattintott pengéket tesz­nek a halott mellé, de nem ritka, hogy csak apró szilánkokat vagy eredetileg is törött eszközt. Egy esetben maroknyi pat- tinték került elő egy kisebb kupacban, szinte sugallva, hogy azokat egy bőrtarsolyban helyezték a sírba. Temetőnk egyetlen lándzsahegy töredékeként meghatá­rozható pattintott eszköze a gazdag jelképes sírból került elő, a sír közepe tájáról. Ennek a lándzsahegynek anyaga kirí a kőmellékletek közül, selymes fényű, sárgásfehér kovából készült, míg a többi pattintott eszköz sötétszürke, majdnem fekete kovából. A hatalmas kőkések minden esetben kovából készültek, de a kisebb pengék között nem ritka az obszidián sem, míg a nyílcsúcsok anyaga obszidián. Csiszolt kőeszközből mindössze kettő került elő a te­metőből, mindkettő férfi sírból, egy kőbalta és egy kőék. Érdekességképp a női sírok közül kettőben is volt megmun- kálatlan kavics. Fémmellékletek Temetőnk bővelkedik fémtárgyakban, aranyban és rézben egyaránt. Négy női sírban is volt kisméretű, átlyukasztott lemezes aranycsüngő-pár (7. kép 2-5.), mely a pontos megfigyelés szerint minden esetben a koponya két oldalán, a halántékon volt (az egyik sírban a csüngök mindkét darabja a koponya alá csúszott be, de a többi sírban a halántékon való viselést igen részletesen tudtuk dokumentálni). Az is kiderült, hogy a csüngőknek a domborított felét viselték kifelé (ami nem volt meglepetés, mivel szemmel láthatóan ez a tárgyaknak a szebben kidolgozott, polírozott „színe”), de hogy milyen ru­hadarabra varrták fel azokat, azt sajnos nem sikerült megvi­lágítani. Egyik csüngőnk előlapján mintha sötét szervesanyag elszíneződést tapasztaltunk volna, ami esetleg bőrnyom le­hetett, de ez az anyagmaradvány oly minimális, hogy nem reménykedhetünk ennél pontosabb eredményben. Az egyik csüngő úgy feküdt a halántékon, hogy domborított előlapja a csont felé volt befordulva - ez az eset talán azt jelzi, hogy ezeket a csöngőket szabadon függve viselhették, mert csak így képzelhető el, hogy a tárgy a temetés során átfordul. További aranytárgy egy gazdag férfi sírból származik, ez is kisméretű, kúp alakúra hajlított lemez. A koponya mögött, a fejtől kissé távolabb feküdt, és arra következtettünk, hogy ta­lán egy fából készült tárgy (pálca?) végét díszíthette. (7. kép 1.) Rézcsákányból két darab került a sírokba, az egyik a gaz­dag mellékletekkel ellátott jelképes sírunkban volt. A másik darab a koponya arca előtt feküdt, szinte a halott keze ügyé­be téve, de a jelképes sírnak is azon a pontján volt a csákány, ahol csontváz esetében a koponyának kellett volna elhelyez­kednie. (5. kép 1-2.) Női és férfi sírban egyaránt volt karperec. A női sírban vékony rézhuzalból, többmenetesre tekercselt karperec-pár volt a halott mindkét csuklóján (6. kép 2-3.), míg a férfi sírban egy, de annál vaskosabb karperec volt a halott jobb csuk­lóján (6. kép 1.). Hasonlóan vaskos, de egészen kisméretű (gyermek méretű?) magányos rézkarperec volt annak a kü­lönös sírnak a betöltésében, melyben egy jobb oldalán fekvő váz szintjétől jóval magasabban gyermekkoponya darabjait is megtaláltuk. Ugyan további gyermek (csecsemő?) váz­csontokat nem találtunk, de valószínűleg a karperec ennek, a mezőgazdasági művelés által megbolygatott gyermekváz­nak lehetett a melléklete. Kizárólag férfi sírok melléklete a réztőr, melyből három darabot is találtunk, érdekes módon mindet abban az észak­keleti sírcsoportban, mely látványosan elkülönül a temető központi részétől. Ezek a tőrök kivétel nélkül a felkar csontja alatt, a csonttal párhuzamosan feküdtek, talán egy karra szí- jazott tokban. (6. kép 4-6.) Hasonlóan csak jobb oldalra fektetett sírokból származnak azok a 4-6 cm hosszú, vaskos tűként vagy vékony árként meghatározható réztárgyak, melyből 7 darabot is találtunk. A nyolcadik példány a gazdag, csákányos jelképes sírban volt. Ezeknek a tűknek/áraknak a helyzete változatos, a fejnél, a kéznél, a karnál, a bordákon, a lábfejek közelében egyaránt előfordultak. Egy esetben ez a tárgy függőlegesen állt, bele­szúrva a sírgödör aljába. Egy másik sírban, az arc elé helye­zett tű mellett két csiszolt csontlemezt is kibontottunk, mely lehetséges, hogy a tű nyelét borította vagy alkotta. További fémtárgyunk egy felismerhetetlen kis rézdarabka egy jobb oldalon fekvő sírban, egy apró rézspirál és egy réz gyöngyszem egy-egy bal oldalon fekvő sírban. Egyéb sírmellékletek Meglepően kevés - mindössze három darab - csontesz­közt találtunk a temetőben, kettőt férfi sírban, egyet a csáká­nyos jelképes sírban. Kizárólag női sírokban találtunk gyöngymellékletet, öt eset­ben. Az apró, korong alakú, átfúrt csont vagy kő gyöngyszemek szorosra felfűzött, egysoros övét alkottak a halott derekán. Az egyik gyöngyöves női váznak mindkét bokája körül is tapasz­20

Next

/
Thumbnails
Contents