Bagi Gábor et al. (szerk.): Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 17. (Szolnok, 2008)

Írások az ünnepeltről és az ünnepelttől - Szabó István: Ami Szolnokot országosan is ismertté tette… VII. Elszalasztott lehetőségek

Iványi Grünwald Béla: Hortobágyi táj (olajfestmény) szoros kapcsolatban áll az expresszionista romantikával, egy Kisling, egy Rouault lefojtottan heves és az álom- szerűségig tartózkodó kifejező szándékával. Mélyen ide­gen ez a festészet az alföldi környezettől, amelyben meg­született. Elrévedésből, befelé figyelésből, belső éberség­ből ered. Színei sötétek, zöldes hátterei feketébe borulnak, sötét körvonalai halványan fénylő, sűrűn szőtt színfoltokat fonnak össze. Feketén keretezett szemű női alakjai ugyan­csak befelé hallgatóznak, s szomorú arcukon megfoghatat­lan mosoly játszik. Ha azt a kérdést vetjük fel — s ezt a kérdést minden érdemes esetben fel kell tennünk—, miként kapcsolódhatnék Benedek az új szociális célkitűzések szolgálatába, úgy tekintetbe kellene vennünk hajlamát, amely az általános emberi, s különösen a lelki problémák mellett köti le. A nagy forma iránti érzéke és elmélyedő hajlama képesítené mai értelemben vett, konvencióktól ment allegóriák kifejezésére. ”51 Azok a művészek, akik 1947-ig a szolnoki művész­telephez tartozónak érezték magukat, akik a Művészeti Egyesület tagjai voltak annak megszűnéséig, a háború után éledő kulturális közéletben jelentős pozíciókat foglaltak el. Ne felejtsük el, hogy a két világháború között alakult munkásságuk révén a magyar képzőművészet élvonalába emelkedtek, meghatározó személyiségük­kel emelték a szolnoki kolónia súlyát. A háború után megszüntetett nyári műter­meiket többé nem vehették igénybe, min­denféle próbálkozásukat a telepre történő visszatéréshez megakadályozták. A mű­vésztelep törzstagjaiként a telep újraélesz­tésére tett javaslataikat a város semmibe vette, a telep ügyeinek intézését saját hatáskörének tekintette. Nem csodálkoz­hatunk azon, hogy a méltatlan visszautasí­tások után hátat fordítottak a szolnoki kolóniának. Holott elismertségük országo­san éppen ebben az időben teljesedett ki, Kossuth-díjjal, Munkácsy-díjjal értékelték munkásságukat, többen főiskolai tanszéket kaptak, mások a kulturális közélet irányító testületéiben mozgatták mű­vészeti életünket. Fentiekből láthatóan a korabeli médiák állandó szereplői voltak, kiállítások összeállítói, rendezői és több ízben kritikusai is. Kivonulásuk miatt a szolnoki művésztelep megítélése visszaszorult, illetve negatív megítélésben részesült. Hogy kiket és mit veszített el személyükben a város és a müvésztelep, az kitetszik az alábbi névsorból. A sok hazai és külföldi nemzetközi kiállításon sikerrel szereplő és 1940-től vendégművészként nyaranta Szolnokon alkotó Bemáth Aurél 1943-ban törzstagságot nyer. Vagyis már igazi szolnoki müvésztelepi tagnak számít, mikor 1945- ben kinevezik a Magyar Képzőművészeti Főiskola taná­rává. 1947-ben korábban főleg a Magyar Művészetben publikált írásait kötetbe foglalva A művészetről címmel könyv formában is megjelenteti, s 1948—49 között átveszi az újra indított Magyar Művészet című képzőművészeti folyóirat szerkesztését. 1948-ban a frissen alapított Kos­suth-díjjal az elsők között tüntetik ki, s ugyancsak elsőként kapja meg Család (=Kovácsék) című képéért az 1950-ben első ízben kiosztott Munkácsy-díjat. 1952-ben addigi tevé­kenységéért Érdemes Művész címmel tüntetik ki. 1945 után megszakított minden kapcsolatot a szolnoki teleppel, s bár a médiák egyre emelkedő pályájának sikerállomásai idején gyakran megszólaltatták, szolnoki kötődését soha sem említette. így ez a kapcsolódás egyetlen lexikonunk­ban sem szerepel. Csakúgy, mint Kovács Margit esetében, aki az 1930-as évektől aratta világra szóló sikereit, s 1938—39-ben ugyancsak a szolnoki alkotók körében dolgozott. Pedig — ha a város, a telep — nyilvánvalóvá teszi ezt a kötődését, már csak magának a pályának a során elnyert díjak özöne (a Milánói Triennálékon — IV. [=1933], V. [=1936], VI. [=1939] — való rendszeres szereplése; az 1935-ös brüsszeli, majd 1937-ben a párizsi Világkiállításon elért sikerei — utób­bin az elnyert Diplome d’Honeur) már önmagában is a szolnoki telep jó hírét is keltette volna. Nem is beszélve az úgyszintén elsők között elnyert, 1948-ban neki ítélt Kossuth-díjáról. De szolnoki kapcsolatát ugyanúgy, mint Bemáthét, egyetlen életrajz, egyetlen írás, monográfia vagy lexi­kon nem tartja érdemesnek megem­líteni. Gáborjáni Szabó Kálmánt a Szol­noki Művészeti Egyesület első ízben 1938-ban hívta meg vendégtagnak, mikor is megkapta a Pólya Tibor halá­lával megüresedett műtermet. Ettől kezdve nyaranta „vendégeskedett” a telepen, majd 1944-ben elnyerte a törzstagságot. Ebben a minőségében azonban már nem tért vissza Szol­nokra, mivel a történelem eseményei Patay Mihály: Az 1948. évi Jász-Nagy- kun-Szolnok vármegyei kalendárium címlapja (fametszet) 51 Uő 1949. 38. 79

Next

/
Thumbnails
Contents