H. Bathó Edit – Gecse Annabella – Horváth László – Kaposvári Gyöngyi szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 16. (2007)

Bartha Júlia: Nem a ruha teszi az embert!

A gyapjúból készült felsőruhák A cifraszűr Az Alföld legnagyobb állattartó körzete a Nagykunság volt, s a jelentős juhtenyésztés miatt a gyapjúfeldolgozás is számottevő lehetett. A felsőruhák jó része gyapjúból 26. kép. Gyermekszűr Kisújszállásról (Damjanich Múzeum) készült, kézenfekvő a nemezelés technikája, mint a leg­ősibb textilkészítési mód, noha meglétére a süvegviselet elmúlásával csupán nyelvészeti emlékünk utal. A nemeze­lődésre a pásztornyelvben maradt fenn szó: kijcesedik a kutya szőre, mondja a pásztor a loboncos komondor kutyájára. Nemezből való volt a nyereg alá való izzasztó, amit a Püspökladányban élő nyergesmester, Matuz Andor készített a két világháború között. A szükség hozta elő az emlékezetből a régi technológiát, jóllehet izzasztónak az egyébként értéktelen, szinte erejét veszített csungagyapjút (hullott gyapjút) 43 használták. Alighanem ez az utolsó ada­tunk a nemezelésre, ugyanis a felsőruhák anyagát már más mesteremberek készítették szövőszéken. Különféle gyap­júszövetből készült a felsőruha. A legdurvább kidolgozású a gubaszövet, ami Ungvár felől érkezett az Alföldre, amint ez a debreceni gubacsapók és szürszabók peres irataiból kitűnik, 44 jóllehet, hogy e két mesterség céhes története egy tőről fakad, csak idővel váltak szét. Az erdélyi szász városokban 1376-ban 19 szervezett céhet számláltak, kö­zöttük voltak a gyapjúszövők és csapók is. „Az 1571. évi limitáció szőrművesekről is szól. Az 1609. évi limitá­cióban mint új mesterségek szerepeltek a szűrcsináló mes­terek, csapók avagy szűrtakácsok; ugyanitt külön ártételek vannak megállapítva 'az szűr- (ti. szőr) mívesekről 1 , kik lasnakot, gubát, harisnyát (székelyföldi értelemben veen­dő!) csináltak" — írta a debreceni gubacsapókról szóló kitűnő összefoglalójában Bartha Károly. 45 A gyapjú sza­vunk bolgár-török eredetű, ami azt sejteti, hogy a gyapjú­feldolgozás ismerete is a honfoglalás előtt került a műveltségünkbe. A háziiparszerű feldolgozással járó esz­közkészlet fejlődése azonban már kisázsiai török hatást mutat. Amíg a közép-ázsiai törökség a gyapjúlazításhoz máig fűzfavesszőt használ, addig a kisázsiai török neme­zelő műhelyekben íjfát használnak. Az 1990-es években törökországi gyűjtőútjaim során közel hatvan nemezelő műhelyt látogattam meg, javarészt Belső-Anatóliában és az Égei-tenger partvidékén. 46 Mindben ugyan­azt a szerkezetű íjfát láttam, amilyenről Bartha Károly közöl rajzot a rozsnyói csapómesterek műhelyében használt ilfa-vól. Ez az eszköz két—két és fél méter hosszú fa, amire juh­bélből sodort húrt feszítettek. Az íjfát úgy használják, hogy a gyapjú fölé helyezik, a mester bal kezével fogja. A jobb kezében lévő verőfával veregeti a húrt, amitől az rezgésbe jön és bele-belekap a gyapjúba, szinte pihe­könnyűvé lazítja azt. A kisázsiai törökök csak műhelyben használják az íjfát, minden mester maga lazítja fel a megmunkálni való gyapjút. A fonálsodráshoz házilag gyapjúfésűvel lazít­ják a gyapjút. Az íjfa használata a magyar­országi csapócéhek életében már a 19. század elején megszűnt, 48 csupán a kalapos mesterség éltette tovább ezt a különös eszközt. Azonban az elterjedéséből ítélve feltételezzük, hogy a hódoltság idején került a magyarországi gyap­júfeldolgozó műhelyekbe. Valószínűleg az abaposztó szövéstechnikájával együtt. A szűr, ez a jellegzetesen magyar pásztorviselet szűrposztóból vagy abaposztóból készült, nagy gallérú viseleti darab. A gubaszövetnél sok­kal finomabb kidolgo­zású szövött, kallott anyag a szűrposztó vagy abaposztó. A kal­lás munkaművelete ab­ból állt, hogy a meg­szőtt gyapjúszövetet folyóvíz sodrása alá tet­ték, miáltal a szövet megtisztult, a faggyú kimosódott és a víz ve­regetése által összeállt, tömörré vált. A ne­mezelő mesterek ugyancsak tömörítik a már pásztorköpönyeg, nyereg alá való izzasztó és szőnyeg formájára alakított gyapjút. A gyapjúfeldolgozás tech­nológiájának csupán egy mozzanata a kallás (tömörítés), ez önma­gában nem bizonyítéka 27. kép. Csikós cifraszűrben Kisújszálláson (rekonstrukció) 43 FAZEKAS Mihály 1979. 161. 44 GYÖRFFY István 1937. 129. 45 BARTHA Károly 1939.15. 46 BARTHA Júlia 1998.48—66. 47 BARTHA Károly 1939.31. 48 BARTHA Károly 1939. 33. 59

Next

/
Thumbnails
Contents