Benedek Csaba – H. Bathó Edit – Gulyás Katalin – Horváth László – Kaposvári Gyöngyi szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 14. (2004)

Cseh János: Szelevény-Sweiger-tanya

gondosan, alaposan. A törésfelület homogén. A fenék valamicskét konkáv, az oldalfal ívelődő, letompított tö­réssel megy át a vállrészbe. Az edényke ebből következ­tethetően bikónikus forma volt. A rekonstruálható FÁ: kb. 4,5 cm. A legnagyobb Á: max. 10 cm. M: 6x4,5 cm. V: 1,1—0,3 cm. Az asztali keramika magassága cca. 6 cm-re tehető. (44. kép 25) 2. Bögre (ollula) vagy csésze fragmentuma. A dísz­edény gondosan iszapolt, finom agyagból sebesen forgó fazekaskorongon készített, barnásszürke tónusú. Belül a korongolás filigrán barázdái. A külső oldal matt felületű. Fölül szélesebb borda fut körös-körül, ez alatt besimított vízszintes-egyenes vonal. A — valószínűleg — vállrészt átlagos vastagságú, ferdén „sikált" vonalak díszítik. M: 4,8x2,3 cm. V: 0,4 cm. (44. kép 26). 3. Bögre vagy csésze, díszkeramika töredéke. Finom, jól ülepített nyersanyagból gyorsan forgó korongtányéron húzta föl a gepida fazekas. Barnásszürke színű. A belső oldalon a készítéstechnika apró barázdái figyelhetők meg jól. A szokványos falvastagságú edény vállrésze maradt meg. A matt felületre vertikálisan szélesebb sávokat polí­roztak, ül. simítottak be; fölül még megvan ezek lezárása. M: 2,9x1,7 cm. V: 0,4—0,3 cm. (44. kép 27) 4. Csészéből vagy bögréből kitörött darab. Jól iszapolt, kövér nyersanyagból (gyors)korongolt, szürkésbarna színű — inkább világosabb árnyalattal. Belül szépen mutatkoz­nak a készítés alkalmával keletkezett sűrű barázdák. A törésfelületnél középen szélesebb sötétszürke-fekete sáv, kétoldalt világos csíkok (ennél valamivel sötétebb maga a felszín). A külső felület simára eldolgozott, de tompán hagyott. A díszítésből három, függőleges „sikálás"-okból eredő szalag maradt meg. Ez nyilván a vállrészt ékítette, melyet alul finom horizontális árkok-bordák zárnak le. M: 3,2x2,5 cm. V: 0,5—0,3 cm. (44. kép 28) 5. Kiöntőcsöves edény töredéke. Tiszta, finom fazekas­agyagból formált (korongolt?) kiöntőcső. Felülete fényes feketére polírozott. Pereme lekerekedő, ill. kissé szögletes. Külső átmérője 2,5—2 cm közötti volt, vastagsága 0,4 cm. Legalább 2,5 cm hosszúnak kellett lennie. M: 2,5x2 cm. (44. kép 29) 6. Fazéktöredék. Szemcsés anyagú, érdes tapintású, ko­rongolt. Füsttől, ill. koromtól foltos, ezért eredeti színe nem állapítható meg. A perem közel vízszintesen kihajló, felül hornyolt — ún. fedőtartós —, szögletesen záródó. Átlagos, közepes falvastagságú. Rekonstruálható PA— SZÁ: 11 cm. M: —. V: 0,7—0,5 cm. (44. kép 30) 7. Fazéktöredék. Főként homok adalékkal átlagosan dúsított agyagból korongolt, sötétebb szürkésbarna színű (koromtól-füsttől színeződött?). Az erőteljesen kihajló perem duzzadt, kívül facettált-fazettált, azaz leélezett, belül konvex-konkáv, ún. fedőtartós. Az edény nyak-váll 9 A tclcpárokról: A szclevényi 3. ház mellett megfigyelt, bizonyo­san gepida kori árokrészletckhcz az újabb ásatások közül pl. a Kengyel környéki Kcngyclpart I jelzésű lelőhelyről hozhatunk párhuzamot. Ez a kcngyclparti jelenség (1991. évi R objektum) ugyancsak egy ház gödréből indult ki, és a lejtő irányában, arra merőlegesen futott (Cseh 1993/1 25. 8. kép és 28. 11. kép). Formájában és méretében teljesen megfelel a szclcvcnyinck, csupán egy néhány évtizeddel korábbi időszakot reprezentál — nagy valószínűséggel. Legkézenfekvőbbnek az látszik, hogy ezen találkozása lágy törésű. A fal magja homogén. A hely­reállítható SZÁ—PÁ: 11 cm. M: 5,5x4 cm. V: 0,8—0,5 cm. (44. kép 31) 8. Konyhai edény része. Homok-kavics szemcséket (melyek folyóvízi vagy szélhordta eredetűek) átlagos sűrűségben tartalmazó agyagból korongolt, világosabb szürke tónusú. Rajta a használat korom-/füstfoltokat ha­gyott. A törésfelületnél belül sötétes sáv látszik. A szájrész éles szögben kifelé hajló, lekerekített-élezett, ferdén „vágott". A nyakrész enyhe töréssel megy át a vállba. Helyreállítható SZÁ—PÁ: kb. 10 cm. M: 6,5x2,5 cm. V: 0,6—0,4 cm. (44. kép 32) 9. Fazéktöredék. Szemcsés anyagú, néhány nagyobb kavicsszemcsével. Korongolt, eredetileg középszürke szí­nű, kívül füsttől-koromtól feketés. A törésfelület középen sötétebb. A perem közel vízszintesen kihajló, lekerekített, belül-fölül horony fut körbe. A közepes vastagságú nyak­rész függőleges, a váll zónájába való átmenetnél törik. A rekonstruálható SZÁ—PÁ: 12 cm. M: 6,5x4 cm. V: 0,6—0,4 cm. (44. kép 33) 10. Fazék darabja. Érdes tapintású, kaviccsal/homokkal átlagosan dúsított agyagból korongozott, világosabb, ill. középszürke színű. A perem majd' horizontálisan kifelé húzott, szögletesen lezárt — vastagsága az oldalfaléval egyező. A csaknem vertikális nyak töréssel megy át a vállrészbe. A fal magja sötétes árnyalatú. Rekonstruálható SZÁ—PÁ: 10 cm. M: 7,5x3,5 cm. V: 0,6—0,5 cm. (44. kép 34) 11. Fazékrész. Homok és apró, gömbölyű — futóho­mok eredetű? —, fehéres-drappos kavicsszemekkel sová­nyított, érdesített agyagból korongolt. Eredetileg közép­szürke színű lehetett. A külső oldalon füsttől-koromtól származó feketés foltok. A törésfelület magja sötétes tónusú. A szájrész tölcséres, a perem kihajló, megvas­tagodó és lekerekedő, belül enyhe horonnyal. A közepes falvastagságú edény legnagyobb kiszélesedése elég maga­san helyezkedett el, kvázi tojás formájú volt. A fazekas­készítményből biztosan két cserepet tudtam azonosítani. A helyreállítható PÁ—SZÁ: 11 cm. M: 7x5,5 cm. V: 0,7—0,4 cm. Magassága 15 cm körüli lehetett (vagy néhány cm-rel több). (45. kép 35) 12. Fazéktöredék. Kaviccsal és homokkal soványított fazekasagyagból korongozott, így érdes tapintású, füsttől foltos. Az égetőkemencében középszürke árnyalatot nyer­hetett. A perem csaknem vízszintesen kihajlik, az oldalfal­lal megegyező vastagságú. A fal magja sötétes tónusú. Kiszerkeszthető SZÁ—PÁ: 10 cm. M: 5,5x2,5 cm. V: 0,8—0,5 cm. (45. kép 36) 13. Fazéktöredék. Az adott korszakban szokásos, átla­gos mértékben soványított nyersanyagból készült korong­tányéron. Igen kormos és füstös, ezért eredeti színe nem is esetekben az árkok víz (esővíz) elvezetésére szolgáltak, de más funkciójuk sem zárható ki. Az eddigi gepida tclcpfóltárásoknál alig egy-két helyen figyeltek meg ilyen objektumot, így pl. Eper­jes határában (Csikós tábla). Itt egy VI. századi cserepeket tar­talmazó árok került kibontásra, mely szuperpozícióban volt egy ugyanilyen korú veremházzal (Bálint 1978 43.) Rövid szétte­kintésünk zárásaként West Stow angolszász településére utalunk még, ahol a szelevényirc kísértetiesen emlékeztető ház-árok együttesre van példa (West 1978—1979 400. Abb. 5.) 78

Next

/
Thumbnails
Contents