Benedek Csaba – H. Bathó Edit – Gulyás Katalin – Horváth László – Kaposvári Gyöngyi szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 14. (2004)

Szathmáry István: Egy temetés képei

A temetésre kiadott teljes érmesorozat Berán-féle verőtő felhasználásával készített előlaphoz új, az alkalomhoz illő hátoldalakat alkotva 500, három ezüstéremből álló sorozatot, 4500 szóló ezüstérmet és 9000 színesfémből álló érmet adtak ki a család engedélyével, melyeket a pénzverő üzleteiben árusítottak, kizárólag üzleti vállalkozásként, emlékjelleggel.

6 Ebből lett azután országos szenzáció csekély időre. A gúnyolódásból a temetés után az ismert humorista, Hofi Géza is kivette a részét, s rádióműsorában olyan mértékben túllőtt a célon, hogy ezért még az ORTT is megrótta és szankciókkal sújtotta. Mindenesetre nem maradt magára a bajban, a Népszava hasábjain

7 védelmére kelő Bernáth László igen szép csokrot gyűjtött össze az admirális nevére aggatott negatív állításokból. Horthy Miklóst egy magyar falu eltüntetésén túl, melyre véleménye szerint saját vadászterületének védelme miatt volt szükség, mértéktelen birtokharácsolással (a kormányzó nevén levő A tengerészek v. Dávidházy András hosszújáratú kapitány korelnök vezetésével kihozzák a koszorúkat a kriptából a ravatalozáshoz 6 Új Néplap, 1993. augusztus 11. 1—2. p. 7 Népszava, 1997. január 8. 7. p. földterület kisebb volt 1944-ben, mint hatalomra kerülésekor),

8 a kommunizmus idejéből származó tankönyvek számos balítéletével, többek között a Somogyi—Bacsó gyilkossági ügyben való részvételével is megvádolta. Ez a támadás olyan sajtóvitát eredményezett, melyhez többek között hozzászólt Gosztonyi Péter történész is Svájcból, és amely vita utóhullámai majd csak 2000-ben ültek el. Az egyik legdurvább ilyen természetű megnyilvánulás mindenesetre a temetést megelőző napon Budapesten rendezett temetésparódia volt, amely önmagát minősítette. A felsorolt esetek csak önkényes kiemelések a hangzavarból, s megnyugtató tény, hogy ugyanakkor a magyar televízió egy elismerésre méltóan objektív, jó színvonalú filmösszeállítást készített és sugárzott „Horthy admirális" címmel a kormányzó életéről. Azonkívül számos, özv. Horthy Istvánnéval és ifj. Horthy Istvánnal készült interjút is láthatott a hazai közönség a képernyőn, melyek szereplőik rokonszenves egyéniségével és mértéktartóan megfogalmazott álláspontjuk kifejtésével meg tudták szólítani a nézők és hallgatók saját véleményalkotásra nyitott részét. Pártvélemények a végtisztességről A hazai politikai pártok természetesen állást foglaltak a kormányzó temetésével kapcsolatban. Véleményeiket megyei vezetőik nyilatkozataival szemléltetjük:

9 Fidesz, Várhegyi Attila: Úgy gondolom, hogy minden polgárnak joga van abba a földbe temettetni magát, amelyben született. Nem létezhet olyan hatalom, amely magyart a magyartól megkülönböztet... Ami Horthy történelmi megítélését illeti, abban ma Magyarországon vegyes a kép, s e kérdést a történészek gondos tényfeltáró munkája teheti egyértelművé. Az mindenesetre biztos, hogy amennyiben a kormány egy ilyen eseményen részt vesz, akkor azt is vállalja, hogy az akkori rendszer egészét magáénak vallja. FKgP, Guth Sándor megyei elnök: Az FKgP megyei vezetőségének és alapszervezeteinek álláspontja az a volt kormányzó szerepének megítélésében, hogy nem osztjuk az elmúlt diktatórikus rendszer azon véleményét, miszerint Horthy Miklós a magyar nép ellensége volt... Támogatjuk hazahozatalát, pártunk megyei vezetése és küldötteink részt kívánnak venni a végtisztességen. KDNP, Szalay Pál megyei elnök: Teljes mértékben egyetértenek a kormányzó és családtagjainak hazahozatalával. Várhatóan olyan döntés fog születni, hogy mind a vezetés, mind a tagság képviselteti magát. 8 DMHA: 3901-04. 9 ÚN. 1993. augusztus 461