H. Bathó Edit – Kertész Róbert – Tolnay Gábor – Vadász István szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 12. (2001)

Örsi Zsolt: A kártya a magyar néprajzban

szoros értelmében vett gyermekjáték: a gyermekköltészet körébe tar­tozó szöveges gyermekjáték és a szöveg nélküli játék. Bár többnyire nem játék, gyakorlati okokból ide sorolhatjuk a gyermekköltészet többi termékét is: a mondókákat, verses meséket stb. Másfelől a játékkutatás területéhez tartoznak a fiatalság és felnőttek játékai is, annál inkább, mert sok gyermekjáték eredetileg a fiatalok mulatsága volt és csak idővel szállott alá a gyermekekhez. Nem sorozzuk a játékok közé a színjátékszerű alkalmi szokásokat (a köznyelvben a »népijáték« kifejezés alatt rendszerint ezeket értik...), akkor sem, ha ezeket csupán gyermekek folytatják. Átmenetet alkotnak a többnyire szövegnélküli farsangi, fonóházi, virrasztói, tori és lakodalmi alakos­kodások, maskurázások, de ezek is inkább a dramatikus szokások közé sorozhatok." 20 Niedermüller Péter a gyermekjáték definícióját a következőképp adja meg: „...egy meghatározott életkori csoportnak a természeti és társadalmi környezettel való, minden külső kényszert nélkülöző, nem produktív, ikonikus jellegű, térben és időben szakadatlanul meg­nyilvánuló akciósorozata, amelynek elsődleges, noha gyakran implicit célja az individum kultúrától (társadalmi csoporttól) való függőségi rendszerének kialakítása. Egyszerűbben fogalmazva: a játék a kultú­rával való azonosulásnak, a kulturális adaptációnak, a szocializá­ciónak fizikai és ideológiai objektivációja." 2 ' A játék tevékenységalapú társadalomnéprajzi megfogalmazását Szabó László munkájából ismerjük meg. E szerint: „A közösség által hasznosnak nem tekinthető, de hagyományosan meglevő tevékeny­séget eddigi kutatásaink szerint a szórakozással és a játékkal azo­nosíthatjuk. Ezeket a közösség élete szempontjából lényegesnek kell tekintenünk, azokat a közösség tagjai maguk is fontosnak tartják, csupán hasznukat vitatják. Jól tudjuk, hogy a szórakozás és játék sok esetben visszavezethető rituális, kultikus magra, s ez látszólag osztá­lyozási nehézséget jelenthet. Gyakorlatilag azonban ezeket mégis élesen el tudjuk különíteni a valóságos és hamis munkától. Ha ugyanis elvesztette rituális, kultikus tartalmát, s csak formája őrződött meg, elvesztette azt a tartalmat is, amelynek alapján hasznosnak ítélték. Éppen ezért leválasztásuk egyszerű. Ha a külsőleg szórakozásként, játékként jelentkező tevékenységet hasznosnak ítélik a közösség tag­jai, s mi tudjuk róla, hogy objektíve nem hasznos, akkor az lényegét tekintve már nem szórakozás, hanem rítus, kultikus cselekmény, s a paraszti munka nagyobb kategóriájába kell bevonnunk. " n A játékkutatás története elsősorban a gyermekjátékok kategóriá­jában mondható gazdagnak, ami természetes is, hiszen a tudomány elsősorban erre a területre koncentrált primer jelleggel. A teljesség igénye nélkül, a fontosabb munkákra felhíva a figyelmet foglalom össze a témával kapcsolatos irodalmat. A legkorábbi játékleírások a 16-17. század fordulóján jelentkez­nek. Többek között Baranyai Decsi János, Bornemissza Péter, Szén­czi Molnár Albert, Szepsi Csombor Márton, Pápai Páriz Ferenc és Apor Péter munkáiban fordulnak elő játék vagy játékszer készítésére vonatkozó igen értékes adatok. A tudományos igényű játékkutatás a 19. században indult meg, helyesebben a gyermekjáték szövegek gyűjtése. Különösen jelentősek a sajtóban, hetilapokban, folyóira­tokban (Tudományos Gyűjtemény, Hasznos Mulattató, Regélő, Hon­művész stb.) megjelent ilyen irányú közlemények, de a Magyar Népköltési Gyűjtemény első kötetében (1872.) is szerepeltek gyer­20 KreszM. 1948.9. 21 Magyar néprajz VI. 539. 22 Szabó L 1993.119. mekjátékok, csakúgy, mint Erdélyi János, Kriza János vagy Kálmány Lajos népköltészeti gyűjteményeiben. A Magyar Nyelvőr megjele­nésével (1872.) lendületet kap a gyűjtés. Nemcsak az erre szóló felhívásokat közli, hanem „Népnyelvhagyományok" címszó alatt az összegyűjtött anyagot is. A hazai munkák sorából messze kiemelkedik Kiss Áron Magyar gyermekjáték-gyűjtemény (1891.) című össze­foglaló műve. E korszakban jelent meg az első felhívás is a gyermek­játékszerek gyűjtésére (1897.). A 20. század elején megszaporodnak ugyan a leírások, de ezek többsége alkalmi jellegű, színvonaluk igen változatos. E korszakból Lajos Árpád „A magyar nép játékai" című összefoglalását kell kiemelni. A magyarság néprajzának „Játék" feje­zete is igen hiányosnak mondható. A '45 utáni korszakváltást Kresz Mária és Bakos József, Gönczi Ferenc és Csete Balázs munkái fémjelzik, de ide tartozik a Magyar Népzene Tára I. kötete is. Önálló munkák viszonylag ritkán jelennek meg. A hetvenes évek elején Hajdú Gyula Magyar népi játékok gyűjteménye (1971.) foglalta össze a témakört. Újabban Gazda Klára, Lázár Katalin, Haider Edit és Kriston Vízi József munkásságát kell megemlíteni. A legutolsó összefoglalás a Magyar néprajz VI. kötetében található. 23 A felnőttek játékai közül a dramatikus népszokások kutatására irányult elsősorban a figyelem. Az élő népi színjátékok kutatása igen későn kezdődött el, hiszen úgy gondolták, hogy ilyen nem létezik. En­nek a hagyományos szórakozási formának a feltárása Dömötör Tekla és Ujváry Zoltán nevéhez kapcsolódik. 24 A dramatikus játékok szokásalkalmai munkaalkalmakhoz, a társadalmi élet és a kalendáris szokáshagyományokhoz kapcsolódnak, de nem mereven, hiszen gyak­ran egy-egy játék mindhárom területre jellemző lehet. A kártyázás és a hasonló szerencsejátékok azonban egyik csoport­ba sem sorolhatók be, hiszen általában nem gyerekek játszák és nem dramatikus elemek alkotják a játék lényegét. A kártyázás álltaiéban a szabadidő eltöltésének egy módja. A hagyományos paraszti élet­módban az emberek igen kevés olyan órával rendelkeztek, amelyet nem hasznos munkával, hanem „haszontalan időtöltéssel" pergettek le. Ennek ellenére minden korszakban megtalálhatjuk ezeket a kikap­csolódásra szánt időszakokat, hiszen a munkához, a dologhoz is fel kellett töltődni, mind fizikailag, mind szellemileg. A kártyajátékok kutatására először Kresz Mária hívja fel a figyel­met: „A jövő kutatásában különös súlyt kell helyezni a játékkutatás legelhanyagoltabb területére, a fiatalság és felnőttek többnyire alka­lomhoz kötött játékaira: lakodalmi, tori, virrasztói, az aratási, kuko­ricafosztás/', tollfosztási, kenderdörzsölői, fonóházi, a karácsonyi, böjti, virágvasárnapi, húsvéti és pünkösdi játékokra. A kártyajáté­kokról sem szabad megfeledkezni. A felnőttek alkalmi játékaiban sok ősi hiedelem, szokás, rítus töredéke rejtőzhet, megismerésük, elemzésük a folklóré számára gazdag tanulságot szolgálna és nem egy gyermekjáték eredetét fedné fel." 25 A kártyajátékkal ez idáig kevés néprajzi munka foglalkozott behatóan. Általában a kártyázással csak ad hoc jelleggel találkozunk a néprajzi szakirodalmon belül. Ugyan az Etnographia első évfolya­mában már találhatunk adalékot a témához. Wlislocki Henrik azt írja az erdélyi sátoros cigányokról, hogy a kártyavetés napirenden van a lányoknál. 26 A későbbiekben is találkozhatunk elvétve egy-egy idevo­natkozó adattal. Az első kártyával foglalkozó cikket - kisebb köz­leményt 1903-ban olvashatjuk az Ethnographiában. Ebben „Jobbágy­23 Az összefoglalást Niedermüller Péter és Kresz M. munkája alapján végeztem. Magyar néprajz 1990. 532-536. Kresz M. 1948. 24 Dömötör T.-Kardos T. 1960. Dömötör T. 1983-1988., 1997. 25 KreszM. 1948.10. 26 Wlislocki H. 1890. 276. 249

Next

/
Thumbnails
Contents