Madaras László – Szabó László – Tálas László szerk.: Tisicum - A Jász-Nagykun-Szolnok Megyei Múzeumok Évkönyve 8. (1993)

Kalivoda Béla: Kísemlős faunisztikai és populációdinamikai összehasonlítóvizsgálatok Jász-Nagykun-Szolnok megyében gyöngybagoly (Tito Alba)köpetek alapján

4.1.3. A vizsgálati helyek meghatározásának szempontjai A konkrét mintavételi helyek kijelölését alap­vetően meghatározza a vizsgálat módja. Nyilván­valóan csak azok a helységek vehetők számí­tásba, ahol a gyöngybagoly legalább egy párban költ, s ezáltal biztosított a rendszeres mintavételi lehetőség. Ezért a konkrét helyek csak a gyöngybagoly állomány felmérése után jelölhe­tők ki. Ebben a tanulmányban kénytelen vagyok a helyklválasztás további szempontjainak tisztá­zására szorítkozni. Ezek a témából eredő ós az adottságokat figyelembe vevő szempontok. A dolgozat céljából fakadóan fontos követel­mény, hogy a minták az egész megye kisemlős faunáját és annak területi változásait a lehető legjobban reprezentálják. Ennek érdekében hangsúlyt kell fektetni arra, hogy a termé­szetközeli- ós az intenzív mezőgazdasági műve­lés alatt álló területek faunája egyaránt szerepel­jen a mintákban. További fontos szempont, hogy a különböző talajtani-, vízrajzi adottságú terüle­tek feltehetőleg eltérő közösségei tükröződjenek a vizsgálatokban. E fenti kívánalmak már eleve feltételezik, hogy a megye minden jelentősebb tája mintavételi helyekkel légyen képviselve, ami minimálisan négy terület vizsgálatát teszi szüksé­gessé. Ezek a Jászság, a Tisza-mente, a Nagy­kunság északi része és a Tiszazug, illetve a Nagykunság déli része. 42. Adatfeldolgozás 42.1. A szükséges mintanagyság, illetve a becslés hibahatárainak megállapítása A mintaelemzés ós a becsjós pontossága szo­rosan összefüggenek egymással. A mintából nyert becslések megbízhatóságát a mintavétel­es a becslés módja is befolyásolja ugyan, a leg­fontosabb tényező mégis a minta nagysága (Manczel 1983.). Adott zsákmányszerző terület faunájából a gyöngybagoly táplálékválasztása - táplálékszer­ző stratégiájának optimumzónájában - nagyjából megfelel az egyszerű véletlen kiválasztás kritéri­umainak. (Azzal, hogy mely fajok tartoznak az optimális táplálékzónába a későbbiekben foglal­kozom, itt elégedjünk meg azzal, hogy ide tartoz­nak a cickányok és a rágcsálók fajainak jó ré­sze.) A vizsgálatok egyik első feladata annak meg­állapítása, hogy a zsákmányszerző terület fauná­ját képező kisemlős fajok milyen arányban for­dulnak elő a területen - röviden: a feladat aránybecslós köpetek alapján, egyszerű véletlen kiválasztás eseten. Ebben az esetben egy adott faj gyakorisága a területen meghatározott való­színűséggel megegyezik a faj mintabeli gyakori­ságával a kiszámított hibahatárok között. Meg­fordítva - amennyiben a hiba megengedhető értékét szabjuk meg, a vizsgálandó mintaelem­számot kell kiszámítanunk. Amikor tehát egy minta alapján adott faj ará­nyát kell becsülni, akkor a becslés megbízható­sági követelményéből kiindulva - a becslés (p) hibahatára adott valószínűséggel ne legyen na­gyobb egy meghatározott értéknél "p" elosztását normális elosztással közelítve az 1. képlet alap­ján határozható meg a minta elemszáma (feltéte­lezve, hogy a kiválasztási arány elhanyagolható­an kicsi). A képletben szerepel a becsülni kívánt arány (p), amelyet természetesen előre nem is­merhetünk. Belátható azonban, hogy a pq szor­zat p=q=0.5 esetén maximális (pq=0.25), ezért a képletben ezt az értéket felhasználva, az így meghatározott elemszámú mintából bármilyen arányt a megadott hibahatárnál nem nagyobb hi­bával lehet becsülni. A fentieket figyelembe vé­ve készítettem egy táblázatot, amelynek segítsé­gével a megengedett maximális hiba és megkívánt megbízhatóság értékeinek megvá­lasztása után gyorsan kikereshető a szükséges mintaelemszám (1. táblázat). 422. Alkalmazható statisztikai módszerek és a belőlük nyerhető információk A vizsgálatok során, az adatok rögzítésekor a köpetekben talált fajok ós mennyiségük felsoro­lása statisztikai értelemben minőségi sor. Ez egy­ben a további vizsgálatok alapja és a fauniszti­kai vizsgálatok egyik fontos eredménye. A vizsgálatok következő lépése a táplálék­szerző területen élő potenciális zsákmányfajok gyakoriságának becslése. Erre a célra minden esetben alkalmas az aránybecslés módszere, mivel az alapsokasági arány torzítatlan becslését a mintabeli arány adja (2. képlet). Az aránybecs­lés hibahatárainak megállapítása - ha a mintae­lemszám elég nagy ós a becsült arány nem na­gyon kicsi - a normális elosztás alapján lehetséges. így a becsült alapsokaságbeli arány konfidencia határai pontosan a 3. képlet alapján számíthatók. A 1 -n/N korrekciós tagot elméletileg azért kell használni, mivel ismétlés nélküli kivá­12

Next

/
Thumbnails
Contents