Selmeczi László szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv (1981)

Szabó László: A jász öntudat alakváltozásai

jenek, életének középpontjába került, minden más korábbi tör­téneti eseményt, privilégiumot elhomályosított, háttérbe szorí­tott. 99 Ha belegondolunk, ez nagy dolog volt; országra, sőt bi­rodalomra szóló esemény, hiszen éppen az ellenkező tendencia uralkodott a közéletben, s néhány várost leszámítva a korábbi kiváltságos állapotú közösségek földesúri hatalom alá vonásá­nak, a nemesi jogok korlátozásának időszaka ez. Mindezt még súlyosbította - ha a kunokat tekintjük - az ellenreformáció. 100 Ilyen körülmények között óriási vívmány egy már elveszített szabad állapot visszaszerzése, s megérthetjük mind a kortársak, mind az utókor állásfoglalását, csodálatát. 101 Mit tartalmazott az új privilégium levél? Lényegében mindazt, amit a királyaink korábban a jászok­nak és kunoknak együttesen adományoztak: az önálló bírásko­dásjogát, pallós jogot; az önálló közigazgatást, az adó- és vám­mentességet, kedvezményeket, illetve a szabad jövevények befo­gadásának lehetőségét; a kegyúri jogot a katolikus községek­ben ; a nádori képviseletet és igazgatást. Mindezt pedig azzal a kikötéssel, hogy ,,.. . a jászkun kerületek összes lakói és lakosai, amennyiben a kerületek előrebocsátott kiváltságai és kedvezmé­nyei egyenlő feltételekhez kötöttek legyenek, egyenlő mentessé­get és kiváltságot élvezzenek.'°2 Azaz mindenki társadalmi helyzetre való tekintet nélkül azonos jogokkal rendelkezhet a Jászságon és a két Kunságon belül. Az a tény azonban, hogy a váltságösszegeket maguk a la­kosok adták össze, s a kerületek társadalma igen tagolt volt, már az első perctől kezdve megindított egy társadalmi elkülönü­lési folyamatot. Azok, akik fizettek, hozzájárultak a váltságdíj összegéhez, előjogokra tettek szert, s ennek alapján részesültek e Kerületek tulajdonát képező, frissen megváltott földekből. A befizetett összeget az ún. Liber Fundi (földkönyv) rögzítette. Ez már önmagában is kifejezésre juttatta, hogy a közös földek felosztásra kerülnek a befizetett összeg arányában. A községi földkönyvek névsora jó másfél évtizeden át változik: sokan, akik bejelentették hozzájárulásukat később visszaléptek vagy kevesebbet fizettek, de jelentkeztek új fizetők is. Valamennyi te­lepülésen Jászkunság-szerte rögződik azonban a névsor az 1750-es évek végére, s az 1760-as és 1766-os összeírás már egy osztott, három rétegű társadalmat tükröz. 10í Redemptusok, akik fizettek váltságösszegeket; irredemptusok, akik régi jászsá­gi vagy kunsági lakosok, de nem járultak hozzá a váltságösszeg­hez; inquilinusok, azaz újonnan betelepedők, akik már a közös földek hasznából sem kapnak, szolga állapotúak, nem jászok vagy kunok, csak befogadottak „gyütt-mentek". Az irredemp­tusok nem voltak teljesen nincstelenek: házuk, beltelkük, kert­jük, bizonyos osztott földjük (kender, dinnye, tök, szőlő) volt, s részesültek korlátozott mértékben a közös földek (legelő, rét, nádas, erdő) hasznából is. Polgárai voltak a Jászságnak, hivata­lokat viselhettek, de hozzájárultak családonként a katonaállí­táshoz, községi és kerületi közmunkákhoz, terhekhez. A föld­szerzés lehetőségéből azonban ki voltak zárva, és perspektiviku­san fokozatos elszegényedésre voltak ítélve. S valóban a század utolsó harmadában már a jászsági és kunsági településeken egy­aránt komoly mozgalmak kelnek életre, egymás ellen fordul a redemptus és irredemptus réteg. 104 A redemptusok hivatkozási alapja az volt, hogy ők vívták ki újra a szabadságot, tehát előjogaik vannak, s helyi jogaik bástyái mögé másnak nem szabad a belépés. Az irredemptusok viszont Mária Terézia privilégium levelének 7. pontjára hivatkoznak; ar­ra, hogy ők is jászsági vagy kunsági lakosok, a jogaik tehát azo­nosak a redemptusokeval. Ez valamennyi település lakosságán belül szakadáshoz vezetett. A redemptusok önérdekeiket védve egyre karakterisztikusabbá formálják ideológiájukat, kialakul az ún. redemptus tudat, amely nem jász vagy kun mivoltukra apellál, hanem a redempcióban való részvétel tenyéré. 105 Az irre­demptusok öntudata a jász vagy kun tudat lesz; a régi kiváltsá­gokra, a hajdani egyenlőségükre, jász vagy kun mivoltukra apel­lálnak. Elsősorban ők azok, akik éltetik a jász és kun tudat régi változatait. 106 Szempontunkból elsősorban az az érdekes, hogy a jász ön­tudathoz hogyan kapcsolódott a redemptus tudat, tehát az új ideológia, amely szakadást idézett elő a társadalomban, meg­osztotta az egységes erőket. A jász és kun tudat a jászok vagy kunok egyetemének ígért azonos jogokat, igyekezett biztosítani, s azonos feltételeket. A redemptus tudat azonban csak a földet váltott, vagyonosabb, de az irányító szerepet magához vont réteg számára ígért vala­mit. Mivel Mária Terézia a 1745-ös privilégium levélben, majd pedig az 1753-as regulációkban a jászok és kunok közigazgatási önállóságát szabályozta, körülírta, érdekes módon éppen a re­demptus és irredemptus rétegekre szakadás eredményezte töb­bek között azt, hogy a három kerületrész méginkább összekap­csolódjék. A vezetésben résztvevő redemptusok érdekei társadal­milag közösek voltak: biztosítani akarták előjogaikat az irre­demptusokkal szemben. A jelentkező nagykunsági, jászsági és kiskunsági irredemptus mozgalmak ráébresztették őket közös érdekéikre, s ez a kerületek közeledését, redemptus jogban való végleges összekapcsolódását eredményezte. 107 A helyi tapaszta­latok és gyakorlat végül is az 1799-es Jászkun Statútumokban összegződik, s nyer végső jogi megfogalmazást. Ezek szerint bár kifelé, az ország egész népéhez viszonyítva minden Jász és Kun­Kerületben élő lakos szabad állapotú, élvezi a Mária Terézia biztosította jogokat, befelé mégis különbség van köztük, s re­demptusokra, irredemptusokra és inquilinusokra oszlanak, s más-más jogokat élveznek. A Kerületen belül valamennyi re­demptus azonos jogú, bár földből való részesedésének mértéke, társadalmi rangja a községek jellegéhez, anyagi erejéhez igazo­dik. Az ingó és ingatlan adásvétele, az öröklésjog, az özvegyi jog, illetve a kiköltözéssel kapcsolatban hozott intézkedések egyértelműen a redemptusok köré vonnak áttörhetetlen falat, s egységesítik kerületszerte a gyakorlatot. Ezzel közel hozzák egymáshoz jogaikban a redemptusokat, jogkorlátozásaikban az irredemptusokat. ' ° 8 Másfelől a redemptus tudat a jász vagy kun etnikai és tör­téneti tudatot gyengítette, keresztezte, mert ez az irredemptu­soknak kedvezett és a jogegyenlőség hangoztatására adott ala­pot. A jász vagy kun öntudat, minthogy egy-egy kerületrész la­kosait érintette csak, a kerületek újonnan megvalósult közigaz­gatási egységével is szemben állott, kerületi sovinizmushoz ve­zethetett. A két nagy társadalmi csoport közötti különbség idő múltával egyre nőtt, s nemcsak anyagilag, hanem külsőségek­ben is. Az 1766-os összeírásban a redemptus és irredemptus la­kosság lakóházainak minőségében óriási az eltérés. A redemp­tusok zöme 1. vagy 2. klasszisú házakban lakik, míg az irre­demptusok főként 3. klasszisúakban, szinte 2. klasszisú is alig van közöttük. 109 Ez építkezési stílus tekintetében is megmutat­kozik majd a XIX. század közepén. 110 A redemptus és irre­demptus réteg azonban nem különül el lakóhelyileg, nem ala­kulnak ki gazdagabb negyedek, porták, főként a Jászság hal­maz településein, mert a korábbi területi megoszlás nem borult fel a redempcióval, nem rendeződhetett át a beltelek adott álla­pota. Minthogy a kertek is kapcsolódtak a jászsági beltelekhez, így a gazdasági övezet sem tükrözi a vagyoni megosztást. A já­rulék földek osztása azonban külön történt a redemptusoknak és irredemptusoknak, s nem házanként haladva, vagyoni kü­lönbség nélkül. Ez pedig a határban már más helyre vonta össze a két réteget, a közös földek társadalmi csoportonként, egy-egy tömbben kerültek felosztásra. 111 A viseletben, tehát a külső megjelenésben, már a XVIII. században tanácsi rendelkezések erősítik a társadalmi osztottságot. Előbb a tanácsbeliekre köte­lező a rangosabb viselet kialakítása; az elkülönülés, később pe­dig ezt, mint divatot, mintát követi a tehetősebb redemptus ré­teg. 112 A XIX. század végére egészen szélsőséges megnyilvánu­lásai is létrejönnek a redemptus és irredemptus különbség kife­jezésének, így azún. gazdagos beszéd (lassú, halk, vontatott, fog 138

Next

/
Thumbnails
Contents