Selmeczi László szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv (1981)

Szabó László: A jász öntudat alakváltozásai

közül kiszűrt, szenvtelen hangú beszéd, monoton hangon); a gazduram megszólítás még akkor is, ha nem gazda-cseléd vi­szony volt a redemptus és irredemptus között; vagy iskolai tan­anyagként a Túrkevén tanított ABC, amely a város redemptu­sainak betűrendbe szedésével tanította meg az első elemiben a betűvetést. A XVIII. század azonban még nem érlelte, mert nem érlel­hette ki teljesen a redemptus tudatot, s nem is ölthetett még szél­sőséges formát a redemptus magatartás. A XVIII. század végén ugyanis II. József megtámadta a jász és kun jogokat, a kerületek önállóságát, s átmenetileg, (3 évig) meg is szüntette korábbi ön­állóságát, megyékhez csatolta az egyes kerületrészeket. Ez arra késztette a redemptusokat, illetve a kerület elöljáróságát, hogy ismét megmozgassa az egész jászsági és kunsági népet (redemp­tusokat, irredemptusokat egyaránt), s a jogcsorbítás ellen tilta­kozzék. A harc II. József halála után összehívott 1790-es or­szággyűlésen tetőződik. Az itt megfogalmazott elvek, történe­tükről alkotott felfogás válik a későbbiekben hivatalossá és megy át a köztudatba. Az országgyűlésen elhangzott beszéd nagy gonddal megszerkesztett jogvédő igazolás, amely vala­mennyi fegyvert előveszi az eddig használatos ideológiai konst­rukciók tárából. Az etnikai tudat a jász-kun rokonságot, a me­tanaszta jászokra való visszahivatkozást, a honfoglaló magya­rokkal együtt való bejövetelt, s Árpádházi királyaink alatti többszöri beköltözést (Szt. László, II. István, IV. Béla) egyaránt tartalmazza. Nem a jász vagy kun származástudatot, történel­met hangoztatják tehát, amelyet eddig az irredemptusok, ha­nem a jászkun népazonosságot. Emögé felsorakoztatják privilé­giumaik történetét, majd mindazon hadi tetteket, szolgálatokat főként a legutolsó évben teljesítetteket (az 1738-as 1787-es, 1789-es török, az 1741., 1745., 1756., és 1778. Burgus, Ravarus és Francia háborúkban való részvételt, a Péró és Törő-féle meg­mozdulások elfojtását.) A redempciónak önmegváltás jellegét külön kiemelik, mint jogaik alapját. Ez azonban nem hat most elkülönítőleg, mert mellette olyan hangsúlyt kap az is, hogy a közel százezernyi lakosú hármas kerület ,,... adózásban, köz­teherviselésben, s' Népünk számával sok, Nemes Vármegyéket és minden Szabad Királyi Városokat ..." meghalad, s így ér­tékforrása az egész országnak. 1 13 Azaz igyekeznek megteremte­ni az egységet - legalábbis kifelé -, az egész Jászságon és Kunsá­gon belül, hogy minél hathatósabb legyen küzdelmük. A II. József korában bekövetkező jogcsorbítási kísérlet volt az oka annak, hogy a társadalmi szakadás mégsem követ­kezett be a XVIII. században. A redemptusok és irredemptusok még egy utolsó közös fellépésre voltak kényszerítve, s ez nem engedte az eltávolodást. A szakadás a XIX. században megy végbe. A XVIII. szá­zad végi harc eredményeként ui. megszületnek a Jászkun Statú­tumok, amelyek egyetemesen biztosítják a jászok és kunok, azaz a Jászkun Kerület szabadságát, de rögzítik a redemptusok es irredemptusok belső jogait is. A jogi stabilitás a redemptuso­kat - akiknek földjei egyre inkább osztódtak az utódok kezén - újabb támadásra ösztönözte. S mikor az 1836-os országgyű­lés, majd az 1840. évi XXX. te. a jászkun és hajdú kiváltságokat úgy korlátozza, hogy egy egyetemesebb, egész országra megfo­galmazott polgári jellegű jogi keretbe igyekszik beleilleszteni közigazgatásukat, bíráskodásukat, gazdasági életüket, kiélese­dik a belső társadalmi küzdelem. 114 A törvénycikk nyomán megkezdődő tagosítások, amelyek elkerülhetetlenül közeledtek a megvalósításhoz, a redemptus érdekek fölényének biztosítása jegyében zajlanak, s végletekig kiéleződik a redemptus és irre­demptus ellentét. A redempcióra való hivatkozással a redemp­tusok egy utolsó nagy kísérletet tehetnek arra, hogy az egyete­mes polgári jogrendbe való beolvadás előtt érvényesítsék feudá­lis kiváltságon alapuló, de polgári színezetű előjogaikat. A küz­delmet felfokozza és kiélezi, a redempciónak különleges jelentő­séget ad az, hogy 1845-ben ünnepelhetik a kerületek megváltá­suk centenáriumát. A fényes külsőségek között, az ország színe előtt zajló ünnepségek a redemptus ideológia, a redemptus tu­dat és magatartás végső kidolgozói, formába öntői voltak mind kerületi, mind községi szinten. 115 A százados ünnepségek megerősítették a redemptusok po­zícióját, belső társadalmi fölényüket, s mindezt jól kamatoztat­hatták 1848 után, amikor a jobbágyfelszabadítással jogilag ni­vellálódott a kerület. 1848 illetve 1850 után már nem volt jelen­tősége a redempciónak, hiszen a feudális rendi jelleg nem jelen­tett jogi előnyt, csupán bizonyos közigazgatási önállóságot. A Bach-korszakban átmenetileg ez is megszűnik, illetve nagy­mértékben átalakul, majd 1876-ban Szolnok megye megalaku­lásával teljesen meg is szűnik. Mégis a redemptus ideológia szél­sőséges vonásai a redemptus magatartás ekkor teljesedik ki: a redemptus ősökkel való büszkélkedés, a redemptus családfák számontartása ekkor válik általánossá. Az 1850-es években be­következő tagosítás, majd pedig az 1850-1870 között végbeme­nő kiskunsági jász pusztabirtok felosztása ad alapot, reális tá­pot a redemptus tudatnak. A felosztás jogi alapjául a kerületek­ben a redemptus jog szolgált, s így mindenkinek különös érdeke fűződött a több mint száz év előtti ősök kimutatásához, a re­demptus réteghez való tartozás igazolásához. A tagosítás a vég­letekig kiélezi a redemptus és irredemptus ivadékok ellentétét, mert immár végleges birtokfelosztásról van szó. A közös földek lényegében megszűnnek, holott korábban ennek használatában az irredemptusok is osztoztak a redemptusokkal. A Jászságban ui. a puszták felosztását a jászsági legelők, rétek végleges kimé­rése, egyéni tulajdonba adása kísérte. A századfordulón már lé­nyegében használható közös föld - amely a nincsteleneknek bi­zonyos kibontakozási lehetőséget adott volna - nincsen. 116 A redemptusok öntudatának, elkülönülési szándékának és végül realitás érzékük elveszítésének bizonyítékául szolgál az ún. redempciós per, amelynek célja az volt, hogy a bekövetkezett jogi nivellálódás után visszakö\etelje a redemptus réteg számá­ra az országtól (kincstártól) az I 745-ben befizetett összeget. Az 1867-től megindított követelés sorozat az első világháború végé­ig erőteljes, de érinti a Tanácskormányt is, sőt továbbfolyik az 1920-as években is. 117 A XIX-XX. században egyaránt akad­nak családok a volt Hármas Kerület minden részében, akik ma­guk is pereskednek a királlyal, s testületek is, amelyek a hajdani redemptus ősök pénzét per útján kívánják visszaszerezni. 1 is A redemptus és irredemptus rétegek elkülönültségét külön is fokozzák azok a már igen korán létrejött jászsági és kunsági egyletek, olvasókörök, kaszinók, amelyek amellett, hogy hasz­nos kulturális és gazdasági intézmények voltak, erősítették a társadalmi osztottságot. A redemptus legeltetési társaságok, re­demptus olvasókörök nemcsak nevükben, de egész gyakorla­tukban tovább éltették a feudális korszak kiváltságai alapján keletkezett társadalmi távolságokat, immár értelmetlenül, és haszontalanul. A redemptusok egy része ugyanis időközben a teljes vagyontalanság állapotába jutott, de származástudata ré­vén a kapitalizmuskori gazda rétegekhez hasonlónak vallotta magát. Életvitele, vagyoni helyzete nem felelt meg magatartásá­nak, öntudatának, s felemás helyzetű alakjává vált a jászsági, kunsági társadalomnak. Öntudata azonban eszköz volt kezé­ben, s hozzásegítette, hogy a környező települések nem jászsági lakosai fölé helyezze magát, s terjeszkedjék, vállalkozásokba bocsátkozzék azok rovására. 1 *' A XX. században a redemptus­ság és a kapitalizmus korában kialakult vagyonos jászsági gaz­daréteg azonosulni kezdett egymással, s a vagyon birtokában igyekezett a túltengő öntudatú, elszegényedett redemptust kikö­zösíteni a redemptusok sorából. E folyamatnak az 1945-ös föld­osztás, méginkább a kulákság elleni korlátozó intézkedések és politika vetett véget. A redemptus öntudat és redemptus ősök­től való származás ekkor határozottan hátránnyá vált, s ez a helyzet családi emlékké, egyéni jellegű hagyománnyá változtat­ta a már teljesen anakronisztikus redemptus tudatot. Felerősö­dött ugyanakkor az irredemptus tudat, mert ez a származás 1945 után társadalmi előnyt jelentett, s vele együtt jelentőséget 139

Next

/
Thumbnails
Contents