Kaposvári Gyula szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv (1978)

Györffy Lajos:A „rettenetes esztendő", az 1873. évi „nagyínség" emlékezete

vagyis a szarvasmarhánál 88%, a juhnál 93,5%. Ez a hiány azonban nem kizárólag az éhínség folytán állott elő, hanem az 1861. évi marhavész és az állatok elkótya­vetyélése is hozzájárult. Figyelembe kell venni viszont azt is, hogy a kimutatott állomány a június 24-i állapot­nak felelt meg s még azután majd 2 hónapig tartott, sőt ez alatt a 2 hónap alatt még fokozódott is az aszály úgy, hogy mire augusztus végén az esőzés megindult és újra kizöldült a mező, bizony alig maradt ebből a csekély mennyiségből is valami. Ez a borzalmas ínség, mely mint láttuk, legfőképpen a jószágállományban végezte pusztí­tását, nem maradhatott hatástalanul az emberek életére sem. Nemcsak az állatoknak, de az embereknek sem volt mit enni. Az elvermelt gabonafélék már régen elfogytak, mikor az új termésre került volna a sor, de az új termés nem volt sehol. Itt-ott elvétve, a jobb minőségű földeken az ugarba vetett gabona megnőtt ugyan arasznyira, rit­kán még nagyobbra is, de mikor le akarták aratni, ge­reblyével kellett összegyűjteni. A gereblyék régi fogai közé újakat csináltak, hogy a lekaszált gizgazos gabonát összegereblyélhessék. A legtöbb helyen maguk a gazdák is kalászszedegetőkké lettek. Ilyen formán ment a hor­dás is. A vendégoldalra rakott ökörszekerek helyett ta­licskán és lepedőben is haza győzték hordani a termést. De amit így betakarítottak, abban is a legkevesebb volt a búzaszem és a hombárba pévás ocsú került tisztabúza helyett. A szalmát meg ponyvával beterítve és kötéllel lekötve szállították haza, hogy el ne hullassák. Tengeri termésről természetesen szó sem lehetett, mert el sem vetették a magot, tavasszal nem vette be a föld. De ha mégis elvetették volna, vagy ki sem kelt, vagy pedig az első nyári hónapban tökéletesen kiszáradt. Karcag mel­lett egy 200 holdas tanyán összesen 5 véka búza termett. Ezzel szemben: „Az Ínségnek több 100 ezer holdak­ra kiterjedő egyformasága mellett ritkán, itt-ott feltűn­tek álmélkodásra ragadó kivételek, midőn a kiégett s magtalan kalászú törpe őszi vetések roppant terjedelmé­ben egy-egy tábla ép, egészséges búzát találtam. Min­denütt összhangzólag azt haliam mondani, „haj biz az fekete ugarban volt vetve" — közli Mezőtúrról július 26-án keltezett jelentésében Abonyi István kiküldött ki­rályi biztos, aki egyébként az ínség területi kiterjedését a Hajdú-kerület, Debrecen, Alsószabolcs, Délbihar, Nagy­kunkerület, Heves és Külső-Szolnok, Csongrád, Arad, Békés, Torontál, Temes, Brassó és Bács megyében álla­pítja meg. Bizottságot küldenek ki az ecsegi társaság tulajdo­nához tartozó gyűrűzugi pusztára is a vetések megvizs­gálására, hogy megállapíthassák, vajon az ottani vetések learathatók-e? A bizottság oly formán véleményezte, hogy a vetések egy része, ahol a felesek a földet meg­ugarolták, letakarhatok. Ebből el lehet képzelni, hogyan nézhettek ki a vetések, amikor külön bizottságnak kel­lett kiszállni ahhoz, hogy megállapíthassák, érdemes-e learatni, vagy sem. Elmaradt az új termés s ezzel olyan hatalmas űr támadt a lakosság megélhetési lehetőségé­ben, amelynek következménye az éhínség, elkerülhetet­len volt. Az éhes gyomor most is rávezette az embereket ugyanazokra a szükségeledelekre, amellyel a régebbi ín­séges évek éhezői is igyekeztek megtölteni korgó gyom­rukat, hogy csillapítsák a pillanatnyi éhségérzetet. így volt ez 1863-ban is. A sásbendőből vagy bengyeléből készített lepény a régebbi ínségidőkből ismeretes volt. A lesoványodott esett állatok húsa szükségképpen szintén ínséges eledelül szolgált, sajnos azonban kenyér nem volt hozzá. Ezt he­lyettesítette a korpapogácsa, amit úgy készítettek, hogy a búza, vagy rozs konkolyos, szemetes ocsúját összeőröl­ve sós vízzel meggyúrták és tepsiben kisütötték. De még az ocsúliszttel is takarékosan kellett bánni. Sokan faké­regből megdarált lisztes anyagot kevertek hozzá, ebből készült a kenyér. Mint a hagyomány tartja, aránylag legjobb ízű a tölgyfa kérge, melyet Várad környékéről hoztak magukkal a hazatért ínségesek. A tölgyfakéreg­lisztnél csak a száraz tengericsutka volt a hitványabb ele­del, amit ugyancsak összeőrölve az ocsúkorpához kever­tek s ebből sütötték a pogácsát. Ha nem is valami kiváló csemege volt, de mégis volt valami összefügggése, távo­li rokonsága a kenyérrel és ami a fő, meg lehetett vele tölteni a gyomrot. Erről az ínséges vidékről, mely a lakosság tizedrészét sem volt képes ellátni élelemmel, nemcsak a madarak, de az éhező emberek százai-ezrei is elvándoroltak boldo­gabb vidékre. A néhány évvel ezelőtt még tehetősszámba menő jómódú gazdaemberek, vagy legalább is a munkaképes családtagok vándorbotot vettek kezükbe és csapatostól szivárogtak el különösen Erdély felé Bihar, Kolozs, Ma­rostorda megyékbe, sőt még távolabbi vidékekre is, ahol a 63-ik országos aszály kevésbé sújtotta a vidéket s itt munkába állva mint arató és nyomtató munkások húz­ták ki a nyarat, különösen Várad, Hegyköz vidékén. Ko­98

Next

/
Thumbnails
Contents