Kaposvári Gyula szerk.: Szolnok Megyei Múzeumi Évkönyv (1978)

Györffy Lajos:A „rettenetes esztendő", az 1873. évi „nagyínség" emlékezete

Ez alkalommal újból időszerűvé válik visszapillantani a múltba, hogy megismerjük a Közép-Tiszavidék dolgozó népének sorsát az 1863. évi nagy ínség alatt, hogy össze­hasonlítást tehessünk a természeti csapások folytán sú­lyos válságba került 110 év előtti gazdasági helyzet és a rohamosan fejlődő mai mezőgazdasági termelésünk kö­zött. A levonható következtetés utat mutathat a további fejlődés, az öntözés irányába, s egyben arra is figyelmez­tet, hogy a legfejlettebb mezőgazdasági technika sem teszi indokolttá az elbizakodást, mert szélsőséges alföldi időjárásunk mellett időnként újból megismétlődhet az 1863-ashoz hasonló. ­II. Már az 1862. évben is rossz termés volt és rákerült a sor az előbbi években elvermelt gabonára. A nagyrészt állattenyésztéssel foglalkozó lakosságot igen érzékenyen sújtotta az előző években keletről behurcolt országszerte pusztító marhavész. Az idejében alkalmazott radikális rendszabályok által sikerült határt szabni a vésznek úgy, hogy az 1863. évben már csak itt-ott szórványosan for­dult elő. Az egykori hivatalos feljegyzések szerint azonban még ebben az évben is igen tekintélyes számban pusztí­totta az ország marhaállományát, amennyiben 1863. ok­tóber hó végéig még további 64 000 db szarvasmarha esett a marhavész áldozatául. A meggyérült jószágállomány 1862. nyarán már alig talált a száraz legelőkön táplálékot s már nyár derekán beszorult a legelőről. Egész nyár folyamán alig volt eső, s ami volt az is több napra elaprózva 1—2 mm-nyi. Az akkor még szabályozatlan Berettyó pedig ősz felé telje­sen kiszáradt. Az egykorú jegyzőkönyvek szerint a túrkevei halá­szok, az ecsegi halászat árendásai, kötelezettségük alóli feloldoztatásukat kérték a városi tanácstól, mert a vizek már az év első felében kiapadtak, mire a tanács úgy hatá­rozott, hogy „méltányosnak találja a kérést, mert köztu­domás szerint a múlt (1862) haszonbéri év második felé­ben már a halászó vizek tökéletesen kiapadtak, a vizek medrei egészen kiszáradtak. Ezért azután a félévre eső haszonbér is elengedődik." Ez évi közbirtokossági jegyzőkönyv szerint egyrészt a szárazság, másrészt a marhavész elleni védekezés oká­ból az ecsegi pusztán több kút ásását rendelik el. Ez ép­pen idejében történt, mert a Berettyó egész évben telje­sen kiszáradva maradt s a szomjas jószágok itatása a leg­nagyobb gondot okozta. A szárazság folytán a földet alig lehetett megmunkálni. A rendes körülmények között ősz­szel meginduló esőzés elmaradt s az elvetett mag egyéb nedvességet alig kapott a rendes őszi idők dérharmatjá­nál. Mostmár csak a télben bíztak, hogy az elmaradt csa­padékot az hozza meg. Sajnos ez a bizodalom is hiába való volt, mert a 62-ről 63-ra forduló tél teljesen száraz maradt, számottevő hó nem esett. A hideg téli szelek a portengerré vált alföldi síkságot felkavarva, tél közepén hatalmas torlaszokat és fúvásokat hordtak össze, hó he­lyett porból. Nem hozott esőt a korai tavasz sem, s a ke­gyetlen, csapadék nélküli tél után az őszi vetések alig mutattak valamit, a tavaszi pedig ki sem kelt. Az embe­rek hétről-hétre bizakodva várták az áldást hozó esőt, de elmúlt a március, elmúlt az április és vele együtt a biza­kodó remény is, mert a félelmetesen derült ragyogó égen a legcsekélyebb felhőfoszlány is alig tűnt fel, máris szer­tefoszlott, jelentékeny eső azonban nem esett. A poros március után nem jött esős május. És ez így tartott nap­ról-napra reménytelenül, egészen a kétségbeesésig. A kisújszállási határ siralmas állapotát így festi le egy tudósítás 1863. június 18-ról: „Nálunk, ahol január 18 óta — mondhatni — egy csepp sem esett, ahol a rop­pant szelek a 33 ezer holdas határt a legfinomabb fe­kete porral vastagon bevonták, hogy fűnek, vagy más veteménynek még színét sem lehet látni, ahol a közkuta­kat s azoknak vályúit a fúvások betemették, alig ha mu­tathat fel siralmasabb képet egész nagy Magyarország a mai napon . . ." A túrkevei elöljáróság felhívta a lakosságot még február közepén, amint az akkori jegyzőkönyvből olvas­ható, hogy . . . „e mostani, felette száraz és szeles időjárás alkalmával mindenkinek figyelmébe hozatik azon külön­ben maga és más felebarátja vagyonának tűzveszélyek elleni biztosításául teendő gondos őrködések, hogy a szá­raz pernye az udvarra tüzesen s így kellőleg ellocsolatla­nul ki ne vitessék, s az úgynevezett kapitányvíz minden­kinek udvarába folytonosan készen tartassák." Ezt az óvatossági rendszabályt azonban aligha lehetett pontosan betartani, mert a kutak vize már a tavasz folyamán kez­dett kiapadni s bizony még az embernek és az állatnak is alig jutott víz. A hallatlan nagy szárazság már kora tavasszal érez­tette borzasztó mivoltát. A jószágok már a tél folyamán felélték a még megmaradt száraztakarmányt s igyekezett volna mindenki az állatokat minél előbb kiverni a legelő­re. Április elején ki is verik a jószágokat abban a re­ményben, hogy majdcsak megindul a mező, azonban a lesoványodott erőtlen jószágok csak a porlepte kiaszott fű gyökerén tengődtek, míg a gazdák belátták, hogy hiá­ba minden remény, eső ne,m esik, s az idén nem zöldül ki a fű. M.

Next

/
Thumbnails
Contents