Benedek Gyula: Túrkeve város oklevelei és iratai 1261-1703 (Documentatio Historica 8., 2004)
2. IV. (Kun) László magyar király bizonyságlevele arról, hogy többek között Póhamara, Túrkeddi, Halásztelek és Nagy telek birtokokat visszaadja az egri püspökségnek, miután megbizonyosodott arról, hogy András egri püspök nem követte el a hűtlenség vétségét (1281)
továbbá az egyház bizonyos birtokainak - ti. a Hevesújvár vármegyében, a Tisza mellett fekvő Nana, 5 Olfa [Olpha], Ménesító [Menusitho], Pók [PokhJ, Kétlovásztelek [Keethluastelek], valamint Halásztelek [Halas] a Hármas-Körös mellett Peturke ispán [comes] és a fiai földjének a szomszédságában, továbbá a Túr vize melletti Túr falu és Túrpásztó határában fekvő Póhamara, Túrkeddi, valamint Nagytelek 6 elvételével és a követőinknek való ajándékozással. Miután meghallgattuk a főtisztelendő atya, ugyanazon András püspök úr minden mondanivalóját, és az ellene hűtlenség miatt felhozott összes vádat szórói-szóra felidézve valamennyi báró és együtt lévő híveink jelenlétében, külön-külön nyilvánosságra hozva úgy találtuk, hogy a felségünket nem sértette meg, hacsaknem azzal, hogy amikor a hűtleneink a felemelt zászló alá álltak, 7 azokkal tárgyalást folytatott. Ezen a tárgyaláson pedig - ahogy maga a püspök úr az evangélium könyvét érintve kifejtette - nem másról volt szó, mint hogy visszatérítse őket a hűtlenségükből, és hogy az így történt, a híveink válaszából is kitűnt, hogy az igazságnak megfelel. Mindezek miatt alázatosan könyörögve kérte, hogya szóban forgó egri egyház említett birtokait adjuk és szolgáltassuk vissza és a fent mondott egyház maradjon büntetlenségben, ugyanis a hibát - ha már megesett - nem kell szándékosan súlyosbítani az egyházi szabadságok rovására. Mi tehát - akik a királyi méltóság erejével tartozunk kinek-kinek teljes igazságot nyújtani és országlakosaink vétségeit és sérelmeit a jogrendet megtartva egyenlő mértékkel mérlegelni és megítélni, hacsak konokul ki nem vonják magukat az ítélet és a büntetés alól - ezen írással visszavonjuk az András püspök úr és az egri egyház ellen hozott ítéletünket, amely jogtalanságon alapult, és valamennyi és minden egyes fentnevezett birtokokát - Szihalombudával együtt visszadjuk és visszaszolgáltatjuk ugyanazon egyháznak teljes joggal, minden halószóhellyel [piscatura], erdővel, ligettel és más haszonvételekkel együtt; visszavonva minden adományozásunkat és ajándékozásunkat bárkinek is adtuk kiváltságlevél vagy nyílt levél útján, 8 amely mostantól mintegy akkortól töröltnek, semmisnek és érvénytelennek nyilvánítjuk, teljesen hiteltelennek, ha bármikor és bármely bírónak be fogják mutatni az egri egyház sérelmére. Különösképpen kinyilvánítjuk azt [hoc maximé declarato], hogy az [egri] Szent János egyház káráért, amelyet a mieink és mi okoztunk úgy a falvak lerombolásával, mint ugyanazon birtokok elfoglalásával, az említett Szihalombuda nevű birtokot, amely vásárlás jogán illeti meg az egri egyházat 9 és amely dél felől ugyanezen [egri] egyház káptalanjának Csepes [Chepus] nevű, az egri völgy felől, azaz északról pedig a lakosság által elhagyott, néptelen Keresztes nevű püspöki föld 10 között fekszik a László vezette a Budáról érkezett csapatai élén. (SUGÁR 1984. 85. p.) 5 Tiszanánáról van szó, a további négy település - Olfa, Ménesító, Pók, Kétlovásztelek - már nem létezik. Halásztelek pedig Békés vármegyében volt. 6 Nagytelek ma már nem létezik. A később kelt oklevelekben is találkozunk a nevével, de már Békés vármegyében. 7 Egyértelmű, hogya lázadó kunokról van szó, akiket 1282-ben a hódtavi csatában IV. László király levert. 8 Azt jelenleg nem tudjuk, hogy az elfoglalt és elpusztított birtokokat kiknek adományozta IV. László. 9 Nem tudtuk megállapítani, hogy a felsorolt helyek kinek a birtokában voltak az egri püspökségtől való elvétel után. 10 Keresztespüspöki ma nem önálló település, hanem Mezőkeresztes (Borsod-Abaúj-Zemplén megye) közigazgatási részét képezi. Emlékét 1995-ben már csak a „Püspöki tanya" elnevezésű 28
