Benedek Gyula: Kunszentmárton város oklevelei és fontosabb iratai 1333-1737 (Documentatio Historica 7., 2002.)
21. II. Lajos király bizonyságlevele arról, hogy a peres felek félretéve a korábbi birtokvitát - amelyek többek között az Istvánházán lévő birtokrészek
hogy jóllehet az elmúlt időkben ugyanezen felek között - a néhai Jenői Lázár és László, valamint Bessenyei Benedek Külső-Szolnok vármegyében lévő Jenő és Cibakháza, nemkülönben Sárszeg, Istvánháza és Gyiger nevezetű falubirtokokban bírt teljes birtokrészei, továbbá az ugyanők Istvánháza, Jenő és Cibakháza falubirtokokban, a Tiszában és a Körös folyóban lévő gázlói ügyében 3 és tekintetében - amelyeket Vas László a néhai Jenői Lázár és László, valamint Bessenyei Benedek magszakadása miatt nyert el királyi kegyességből 4 - kemény összeütközések és perpatvarok indultak, valamint folytak, továbbá itt a [királyi] kúriánkban is forogtak; Ugyanezek a felek most mégis - úgy a maguk érdekében korábban meghozott érett elhatározás alapján, mint bizonyos békéltető és jeles emberek szabályos elrendezése közbejöttével - előttünk, a mondott [királyi] személyes jelenlétünk előtt a béke és az egyetértés szellemében ilyen egyezségre jutottunk; Hogy [...] mindkét fél bármely és valamennyi perét és perpatvarát [...] kölcsönösen és felvállalva elejtettnek, továbbá bevégzettnek nyilvánítva és hagyva [...] az előbbiekben említett Vas László és Mihály [...] az előrebocsátott terheknek a magukra vállalásával, a testvéri szeretettől indítva - amelyet a megnevezett Margit úrnő és a fia Ákos Miklós, valamint a jelzett néhai Jenői László hajadon lánya Anna iránt nyilvánítottak, továbbá mutattak ki - a saját fentnevezett fiainak minden és teljes jussát, a tulajdonjoguk egészét [...] az említett Margit úrnőnek, a fiának Ákos Miklósnak és a néhai Jenői László az előbbiekben már jelzett lányának, a hajadon Annának átengedték, továbbá juttatták, valamint teljes foganattal ugyanazokra átruházták; Ezenkívül a fentmondott Gyiger falubirtok területén és a helyszínén átfolyó Körös folyót [fluvium Crisy in facie et territorio predicte possessionis Gyewger decurrentem], amelynek a birtokjogába magát határjárással [bevezettette] [ ], [szintén] visszaadta és visszaszolgáltatta [Margit úrnőnek]; Azzal a közbevetett és ilyesmódi feltétellel, hogy azon [ ] mellett, a szóban forgó Gyalu falubirtok oldalán két földből való határjel emeltetik és a Szalmaszirt nevezetű határjel felé [versum Metam Zalmazyrth appellatum] tartva és haladva és addig az [említett] Szalmaszirt határjelig elérkezve - árkolás útján - kis barázdaszerű folyamatos határjel [ásatik]; Máshol - egészen a határjelek végéig - több földből való határjel húzatik fel újból a falubirtokok között, amelyek végül is a falubirtokokat elválasztó határjelként örökre meghagyatnak; Ezért az előrebocsátottak némiképpen való kiegyenlítésére Margit úrnő és a fia Ákos Miklós a terhüket és az előbbiekben megnevezett [lánya a ] hajadon Anna terhét magukra vállalva az Istvánháza falubirtok helyszínén lévő, valamint a Körös folyóban bírt, a szokásos módon működtetett gázló szabályos és egyenlő felerészét neki [Vas] Lászlónak és a fiainak átadták, átengedték, valamint juttatták örökjogon való működtetésre és használatra, azt szó nélkül nem hagyva, hogy mivel az előrebocsátott határjelek emelése és kiigazítása általuk vitathatóan, pontatlanul és egymással vetélkedve hajtatott végre, ezért a fentiekben deklarált határjelek emelését és kiigazítását a felek a személyes jelenlétünk helyettese, a hívünk, a nemzetes Werbőczy [de werbewcz] 3 A gázló olyan sekély vízzel takart átkelőhely volt, amelyen a folyón át lehetett gázolni. A gázlót birtokló köteles volt azt karbantartani - az oda vezető úttal/lejáróval együtt -, ugyanakkor átkelési díjat szedhetett. 4 Nem találtuk meg azt az oklevelet, amelynek alapján Vas László elnyerte a Tiszában és a Körösben lévő gázlókat. 5 Ebből arra következtethetünk, hogy Margit úrnő testvére volt Vas Lászlónak. 62